Mae Mis Balchder yma eto. Eleni rydym yn dathlu dwy flynedd ers penderfyniad y Goruchaf Lys dros gydraddoldeb priodasol. Rydym yn dathlu gwelededd cynyddol mewn teledu a ffilm ar gyfer cymeriadau a rhifynnau LGBTQ. Mae gennym ffordd bell i fynd o hyd gydag Is-lywydd sy'n credu mewn therapi trosi ac Arlywydd sy'n esgus nad ydym yn bodoli o gwbl oni bai y gall ein defnyddio mewn rhyw ffordd, ond rydym wedi bod yn cymryd camau.

Ac eto…

Fel dyn hoyw sy'n gefnogwr arswyd brwd, ni allaf helpu ond sylwi bod blwyddyn arall wedi mynd a dod heb gymeriad queer sengl mewn ffilm arswyd brif ffrwd. Nid un, a chyn i chi neidio ar fy achos, meddyliwch amdano. Nid wyf yn siarad am is-destun. Nid wyf yn siarad am eiliadau bod awgrym yn y posibilrwydd bod cymeriad Efallai in rhyw ffordd canfyddedig fel aelod o'r gymuned LGBTQ. Rwy'n siarad am gymeriad LGBTQ wedi'i ysgrifennu a'i berfformio yn y ffordd honno.

Tan yn ddiweddar, ni allwn roi fy mys yn union ar pam yr oeddem yn cael ein hepgor yn gyson. Rydym yn sicr yn cael ein cynnwys mewn ffilmiau indie trwy'r amser. Mewn gwirionedd, mae llu o ffilmiau annibynnol sydd nid yn unig wedi cynnwys cymeriadau queer yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, ond mae ffilmiau cyfan wedi'u hadeiladu o'u cwmpas, ond y broblem yw nad oes gan y mwyafrif yr adnoddau na'r cyrhaeddiad ar gyfer cynulleidfaoedd eang.

Faint ohonoch chi sydd wedi gweld ffilm fer Dominic Haxton “Tonight It's You”? Mae ffilm fer 2016 yn canolbwyntio ar CJ sy'n mynd allan yn hwyr un noson i gael bachyn ac yn canfod ei hun yng nghanol exorcism wedi mynd yn ofnadwy o anghywir. Faint sydd wedi gweld Pitchfork sy'n canolbwyntio ar ddyn ifanc hoyw sy'n mynd adref i selio'r fargen wrth ddod allan at ei deulu, dim ond i ddod o hyd iddyn nhw wedi eu llofruddio ac ef a'i ffrindiau'n cael eu tracio gan lofrudd fferal gyda thrawst am law?

Mae yna eithriadau i hyn, wrth gwrs. Rhaid cymeradwyo un Cymryd Deborah Logan o 2014 am nid yn unig gynnwys cymeriad lesbiaidd yn eu ffilm, ond hefyd am ei gwneud y lesbiad mwyaf real a welais erioed mewn ffilm arswyd. Nid oedd hi yno i deitlio'r ddemograffig gwrywaidd ifanc trwy redeg tua hanner noeth a phasio at y cymeriadau benywaidd eraill. Yn hytrach, roedd hi'n gymeriad benywaidd datblygedig llawn yn delio ag amgylchiadau erchyll a oedd yn digwydd bod yn lesbiad.  Deborah Logan ffrwydrodd oherwydd ar lafar gwlad am y ffilm ragorol a chyrhaeddodd gynulleidfa lawer ehangach nag yr oedd y gwneuthurwyr ffilm yn ei ddisgwyl erioed.

Nid yw llawer o'r gwneuthurwyr ffilm hyn byth yn gweld y math hwn o ddilyn, ac eto maent yn parhau i weithio, gan greu cymeriadau queer newydd i gynulleidfaoedd suddo'u dannedd iddynt, ac rydym yn crochlefain amdanynt hyd yn oed pan nad nhw yw'r ffilmiau gorau oherwydd ein bod ni'n llwgu am gynrychiolaeth. .

Ond gadewch inni ddychwelyd at y mater dan sylw. Beth sy'n cadw cymeriadau queer allan o ffilmiau arswyd prif ffrwd? Onid ydym yn cael ein hysgrifennu yn y sgriptiau neu a yw penaethiaid stiwdio a chynhyrchwyr yn camu i mewn i wneud newidiadau? A pham ei fod yn bwysig beth bynnag?

Iawn, gadewch i ni chwalu hyn:

 Onid yw cymeriadau queer yn cael eu hysgrifennu i mewn i sgriptiau neu a yw ein cyfeiriadedd yn cael ei sythu i wneud y siwtiau gwichlyd â gofal yn fwy cyfforddus?

Cefais y pleser mawr o siarad ag ysgrifennwr sgrin Hollywood nodedig yn ddiweddar a chawsom ein hunain ar y pwnc penodol hwn. Soniodd ei fod bob amser yn cynnwys un neu ddau o gymeriadau queer ym mhob un o'i sgriptiau. Roedd yn galaru bod cyfeiriadedd y cymeriadau hynny wedi newid y rhan fwyaf o'r amser ac am ddau reswm.

1. Nid yw'r actor sy'n cael ei gastio yn y rôl yn gyffyrddus yn chwarae hoyw neu nid yw ei gynrychiolaeth eisiau iddo fod yn typecast yn gynnar yn ei yrfa. Rwy'n dweud bullshit i hyn. Os nad yw actor yn gyffyrddus yn chwarae hoyw, ni ddylai fod wedi clyweliad am y rhan. Mae cymaint o actorion queer allan yna a gwn fod yn rhaid cael un ohonyn nhw a fyddai'n neidio ar y cyfle i gymryd y rôl. Os ydych chi'n ddyn syth nad yw'n gallu chwarae hoyw oherwydd eich bod chi'n ofni'r hyn y bydd pobl yn ei ddweud neu nad ydych chi'n meddwl y gallwch chi ei drin, ymgrymu'n osgeiddig neu, yn well eto, peidiwch â chlyweliad am y rôl yn y lle cyntaf yn y gobeithion y bydd yn newid yn nes ymlaen.
2. Mae'r cynhyrchwyr yn mynd yn wichlyd. Dywedodd yr ysgrifennwr y siaradais â hi nad yw erioed wedi cael problem gyda chyfarwyddwr eisiau newid cyfeiriadedd ei gymeriadau, ac yn sicr nid gan weithredwyr y camera ac amryw o griw eraill y mae. Na, mae ei broblemau bron bob amser wedi dod gan y cynhyrchwyr. Cynhyrchwyr sy'n “poeni y byddan nhw'n colli rhywfaint o'u cynulleidfa” os oes ganddyn nhw brif gymeriad sy'n hoyw. Cynhyrchwyr sy'n poeni na fyddant yn gallu gwerthu ffilm mewn rhai rhannau o'r wlad / byd oherwydd bod cymeriad yn hoyw. Yn ôl yr hawl grefyddol, rwy'n golygu ein bod yn gyfrifol am ddaeargrynfeydd, llongddrylliadau trên, ac amryw drychinebau eraill, felly mae'n debyg nad yw mor bell â hynny y gallai ffilm golli ychydig o bychod. Fy nghwestiwn iddyn nhw, fodd bynnag, yw a ydyn nhw wedi crensian y niferoedd ar faint o arian y bydden nhw'n ei wneud o'r gymuned LGBTQ pe bydden nhw'n DID yn cadw'r cymeriadau hynny fel roedden nhw wedi'u hysgrifennu.

Pam fod ots beth bynnag?

I fod yn hollol onest, oherwydd mae'n gwneud hynny. Y gynulleidfa darged ar gyfer ffilmiau arswyd yn ôl SlideShare.com yn is i ddynion gwyn dosbarth canol 15-25 oed. Efallai na fydd yn syndod ichi ddarganfod bod gorgyffwrdd sylweddol rhwng y ddemograffeg â'r grwpiau hynny a restrir gan y Cynghrair Hawliau Dynol fel y mwyaf tebygol o gyflawni troseddau casineb yn erbyn y gymuned queer.

Nawr, dychmygwch a allem normaleiddio cymeriadau queer ar gyfer y ddemograffig benodol hon. Dychmygwch a welsant, yn fwy rheolaidd, gymeriadau mewn ffilmiau arswyd a oedd, mewn gwirionedd, yn LGBTQ. Nid dyna'r peth pwysicaf yn eu cylch. Nid dyna'r peth sy'n sefyll allan fwyaf amdanyn nhw. Maen nhw'n digwydd bod yn dawelach ac yn delio â'r un slasher / bygythiad â phawb arall yn y ffilm.

Hefyd, mae'r cefnogwyr arswyd queer ifanc hynny, fel pawb arall, yn edrych amdanynt eu hunain mewn ffilm. Byddech chi'n synnu faint mae'n ei olygu i blentyn bach ifanc i weld rhywun tebyg iddyn nhw ar ffilm a gwybod nad ydyn nhw ar eu pennau eu hunain yn y byd hwn. Pam ydych chi'n meddwl bod “American Horror Story” yn parhau i wneud cystal yn y graddau â chynulleidfaoedd ifanc queer? Mae Ryan Murphy, oherwydd ei fod yn hoyw ei hun, yn parhau i ysgrifennu cymeriadau queer ar gyfer y sioe bob tymor. Byddech chi'n synnu faint y gall gweld eu hunain ar ffilm olygu'r gwahaniaeth rhwng bywyd a marwolaeth.

Ac yn olaf, beth yw'r ateb?

Wel, i ddechrau, nid yw hynny'n amlwg. Ydym, rydym eisiau cynrychiolaeth mewn arswyd, ond yn debyg iawn i actorion lleiafrifol ar gyfer Oscar, nid ydym am iddo deimlo fel gwobr gysur neu iddi gael ei rhoi inni dim ond er mwyn ein cau ni i fyny. Fodd bynnag, rwy'n teimlo y bydd yn rhaid cyfaddawdu o'r ddwy ochr cyn i hyn i gyd gael ei ddweud a'i wneud.

Yn un peth, rhaid inni fod yn barod i dderbyn cael ein stereoteipio i ryw raddau o leiaf, yn enwedig yn y dechrau. Mae pawb mewn ffilm arswyd yn ystrydeb o ryw fath. O'r blonde fud i'r jock horny i nerd wimpy gyda chalon aur i'r ferch olaf, mae'r genre yn seiliedig ar y rhaffau hyn. Dyna'r rheswm cyfan Caban yn y Coed yn bodoli. Mae'n anwiredd, ond yn un y mae'n rhaid ei ddioddef os ydym am ennill sylfaen. Wedi'r cyfan, ar gyfer pob Laurie Strode sy'n troi ac yn ymladd, mae yna gant o Lyndas ac Annies sy'n cael eu gweini ar y bloc torri.

Yn yr un modd, mae'n rhaid i gynhyrchwyr, ysgrifenwyr, ac ati gwrdd â ni hanner ffordd. Rydyn ni'n addo os byddwch chi'n ein hysgrifennu i mewn i'ch ffilmiau ac yn ein dangos trwy'r un lens â phawb arall, byddwn ni'n arddangos. Byddwn yn gwylio a byddwn yn dod â'n ffrindiau gyda ni.

Ni allwn dderbyn symbolaeth yn llwyr, fodd bynnag. Gall bod yn queer symbolaidd fod bron mor niweidiol â pheidio â chael eich cynrychioli o gwbl. Mae'r blogiwr arswyd Wendy N. Wagner yn dweud hyn ar symbolaeth:

“Yr hyn sy'n ei wneud mor rhwystredig pan fydd pethau drwg yn digwydd i gymeriadau queer yw mai fel arfer mai'r cwpl queer - neu'r un cymeriad queer - dyna ni, nhw yw'r unig giwiau ar y sgrin, ac maen nhw fel y tocyn . Ac unrhyw bryd mae gennych chi sefyllfa lle mae rhywun yn arwydd, maen nhw'n debyg i sefyll i mewn ar gyfer pob person queer sy'n gwylio'r ffilm. … [Ond] pan mae gennych chi griw cyfan o gymeriadau queer a bod pethau drwg yn digwydd, mae'n union fel, wel, mae arswyd yn sugno. … Os oes gennych chi lawer o gymeriadau queer gwych yn eich stori, does dim ots a yw un ohonyn nhw'n cael ei ben wedi'i dorri i ffwrdd ac mae Cthulhu yn sugno ei waed allan, oherwydd mae hynny'n mynd i ddigwydd i bawb. ”

I'r rhai sydd wedi darllen mor bell â hyn ac sy'n pendroni beth yw'r ateb, mae arnaf ofn nad oes ateb clir heblaw bod cefnogwyr arswyd queer ym mhobman eisiau ac mewn rhai achosion mae angen iddynt weld eu hunain ar y sgrin.

Rwy'n gwybod hyn: Mewn 20 mlynedd, nid ydym eisiau Hunllef ar Elm Street 2 ac Hellben i fod yr unig ffilmiau sy'n dal i feddwl yn syth wrth siarad am ffilmiau arswyd queer. Rydyn ni'n fwy na'r ddwy ffilm hyn ac rydyn ni'n mynnu mwy gan wneuthurwyr ffilmiau arswyd.