Pam mae perfformiadau mewn ffilmiau arswyd yn derbyn llai o gydnabyddiaeth, ar adeg Oscar, na pherfformiadau mewn ffilmiau o genres eraill?

Ai oherwydd bod y cyfarwyddwr arswyd yn aml yn cael ei ystyried, gan gynulleidfaoedd a beirniaid, fel seren go iawn y ffilmiau hyn, tra bod perfformiadau’r actorion yn aml yn cael eu hystyried yn gwbl amherthnasol, eilaidd, i lwyddiant y ffilm. Prosiect Gwrach Blair a'r fersiwn wreiddiol o Y Texas Chainsaw Massacre darparwch yr enghreifftiau mwyaf difrifol o hyn.

Beth yw'r perfformiad gorau mewn ffilm arswyd o'r ugain mlynedd diwethaf, dyweder? Angela Bettis in Mai? Chloe Grace Moretz in Gadewch i Mi Mewn? A oedd unrhyw bosibilrwydd i'r Academi gydnabod y naill neu'r llall o'r perfformiadau gwych hyn? Na. Doedd ganddyn nhw ddim cyfle pelen eira yn uffern.

Bu eithriadau, wrth gwrs. Enwebwyd Piper Laurie a Sissy Spacek am eu perfformiadau gwych ym 1976's Carrie. Enillodd Kathy Bates Oscar yr Actores Orau am 1990au Camdriniaeth. Anthony Hopkins ac Jodie Foster enillodd y ddau Oscars am eu perfformiadau yn 1991's Silence of the Lambs.

Dyma bum perfformiad arswyd gwych na chawsant eu henwebu ar gyfer Oscars hyd yn oed ac yn haeddu bod. Roeddent hefyd yn haeddu ennill.

Jeff Goldblum

The Fly (1986)

Bu sôn o ddifrif am enwebiad Oscar am Goldblum yn dilyn The Flyei ryddhau ym 1986, ac yn haeddiannol iawn. Fel Seth Brundle, gwyddonydd y gwnaeth ei arbrofion gyda theleportio ei arwain i gael ei asio’n enetig â phlu, mae Goldblum yn cyflawni’r cydbwysedd anodd o wneud inni deimlo’n flin dros Seth, a’i gyflwr sy’n gwaethygu, tra ein bod yn dychryn ohono ar yr un pryd. Mae brwydr Goldblum i gynnal semblance o'i ddynoliaeth yng nghanol y dadelfeniad graddol sy'n datblygu o fewn ei feddwl yn hynod ddiddiwedd ac yn ddychrynllyd i'r gwyliwr.

The Fly yn stori garu drasig hefyd. Mae Seth mewn perthynas â menyw, a chwaraeir gan Geena Davis, ac mae ei beichiogrwydd tynghedu yn ymgorffori trasiedi Seth a'i ymdeimlad llethol o golled - colli'r fenyw y mae'n ei charu, eu plentyn a'i feddwl.

Datgelir deuoliaeth trawsnewidiad Seth, toddi dyn a phlu, trwy ymddygiad Seth, sy'n dod yn fwyfwy anhrefnus ac anwastad. Mae'r Goldblum hwnnw, actor sy'n fwyaf adnabyddus am rolau gonzo, offbeat trwy gydol yr 1980au, yn gallu cynhyrchu cymaint o gydymdeimlad â'i gymeriad ym meddwl y gwyliwr yn gyflawniad actio anhygoel.

Christopher Walken

Y Parth Dead (1983)

Mae colled hefyd wrth galon Y Parth Dead, sy'n un o'r addasiadau Stephen King gorau - a'r rhai sy'n cael eu hanwybyddu fwyaf. Y Parth Dead yn cael ei ddominyddu gan berfformiad arweiniol Christopher Walken, sydd yr un mor dda a chryf â'i rôl a enillodd Oscar Mae'r Hunter Ceirw.

Mae cymeriad Walken, Johnny Smith, yn athro ysgol yn New England sydd wedi colli pedair blynedd o fywyd i ddamwain car a'i gadawodd mewn coma. Mae wedi colli mwy nag amser: Mae'r gariad yr oedd yn bwriadu ei briodi wedi priodi dyn arall a dechrau teulu. Mae wedi colli ei yrfa. Mae'r ddamwain car wedi difetha ei goesau a'i adael angen cansen. Mae ffrindiau wedi cefnu arno. Mae hefyd wedi cael ei felltithio â gallu'r ail olwg - gallu gweld ffawdau eraill, sy'n bosibl trwy gyswllt corfforol.

Dim ond ar ôl i ni amsugno dyfnder colled Johnny hynny Y Parth Dead yn troi'n ffilm gyffro. Mae'n ffilm gyffro hynod effeithiol, yn union oherwydd ei bod yn gosod ei elfennau goruwchnaturiol mewn sefyllfaoedd credadwy, sy'n cael eu poblogi gan oriel o gymeriadau ategol diddorol. Johnny yw ein tywysydd, a pherfformiad Walken yma - un o rolau ffilm syth syth olaf Walken, cyn iddo drawsnewid i rolau cymeriad gwallgof, fel y tad llofruddiol ym 1986 Yn Close Range- sydd mor dorcalonnus, a phoen ei gymeriad mor adnabyddadwy, nes ein bod yn cael ein hatgoffa o gyn lleied o ffilmiau arswyd sy'n cymryd yr amser i wneud inni ofalu am eu prif gymeriadau, a'r sefyllfaoedd afreal y maent yn cael eu trapio ynddynt, cyn iddynt ofyn inni atal. anghrediniaeth.

Jack Nicholson

Mae'r Shining (1980)

Mae yna rai pobl, beirniaid, sy'n credu perfformiad Jack Nicholson yn Mae'r Shining dros ben llestri, gan anghofio bod Nicholson yn ôl pob tebyg wedi'i eni felly.

Mae rôl Jack Torrance yn gwasanaethu fel heneb i agweddau cigysol, noeth, sordid persona sgrin Nicholson - yn y 1970au a dechrau'r 1980au - a aeth yn bell tuag at sefydlu enw da Nicholson fel yr actor sgrin Americanaidd byw mwyaf o'r hanner can mlynedd diwethaf.

Mae gwên nod masnach Nicholson, na fu erioed yn llai calonogol. Mae hyn i'w weld gyntaf yn olygfa agoriadol y ffilm, lle mae Jack - ydyn ni'n meddwl am Nicholson, athrylith gwyllt eithaf Hollywood, a Torrance fel un a'r un peth? —Yn gyrru trwy'r Rockies gyda'i wraig a'i fab, tuag at Westy'r Overlook.

Yn ystod yr ymgyrch, fe wnaeth Torrance ail-enwi ei fab, Danny, gyda’r stori am sut y gwnaeth arloeswyr cynnar droi at ganibaliaeth i oroesi eu hamodau garw. Mae'n stori y mae Jack yn aros drosodd, yn rhy hir, sy'n ein rhybuddio - yn enwedig ar ôl gwylio sawl tro - i'r posibilrwydd bod ei drawsnewidiad eisoes wedi dechrau, os daeth i ben erioed.

Mae perfformiad Nicholson a darnau set y ffilm, wrth gwrs, wedi mynd i mewn i lên gwerin sinematig (“Wendy, babi, rwy’n credu eich bod yn brifo fy mhen,” “Rydw i am basio eich ymennydd i mewn!” “Dyma Johnny!”). Fodd bynnag, trefnusrwydd Jack Torrance sy'n ein dychryn - agweddau pob dyn ar Jack Torrance sy'n cyferbynnu'r cyfuniad amlwg o chwant a gwallgofrwydd sy'n golchi dros ei wyneb yn ddiweddarach yn y ffilm.

Mae datblygiad hunllef Torrance yn ein gorfodi i actio yn ein meddyliau, i ystyried, yr holl bethau annhraethol yr ydym yn ofni ein bod yn alluog ohonynt.

Nastassja Kinski

Pobl y Gath (1982)

Ganrifoedd yn ôl, pan oedd y byd yn dir diffaith o dywod oren, a'r hil ddynol yn ei fabandod, roedd llewpardiaid yn llywodraethu dros y band truenus o fodau dynol, a orfodwyd i fynd i mewn i fargen wirioneddol droellog gyda'r bwystfilod pwerus: Cytunodd y bodau dynol i aberthu eu menywod i'r llewpardiaid yn gyfnewid am gael eu gadael ar eu pennau eu hunain.

Yn lle lladd y menywod, fodd bynnag, roedd y llewpardiaid yn cymysgu â nhw, gan greu ras newydd: The Cat People.

Mae ffilm Paul Schrader yn droseddol - yn rhy isel, yn rhyfeddol - yn ail-wneud clasur 1942 o arddull, yn adrodd ei stori trwy'r feline - fel llygaid Nastassja Kinski, sy'n chwarae rhan Irena, un o'r ddau berson cath sy'n weddill yn y presennol.

Er bod ganddi ymddangosiad menyw brydferth, mae llinach Irena yn ei gwneud hi'n bartner rhywiol peryglus: Pan fydd pobl y gath yn cyrraedd orgasm, maen nhw'n troi'n llewpardiaid duon ac yn lladd eu cariadon dynol.

Mae Kinski, a oedd yn ymddangos i fod i fod yn ofergoelus yn gynnar yn yr 1980au, yn ddyfeisgar ac yn awgrymog yn ddiddiwedd yn ei hagwedd at gymeriad Irena, sy'n ymddangos fel menyw swil arferol - gydag hydwythedd uwch yn ei breichiau - y mae ei chorff a'i meddwl bob amser yn ymddangos fel petai mewn gwahanol leoedd.

Yn y ffilm, mae hi'n teithio i New Orleans i weld ei brawd, wedi'i chwarae gan Malcolm McDowell, sy'n egluro iddi eu melltith a rennir ac yn awgrymu eu bod yn cymryd rhan mewn llosgach - yr unig ffordd allan i'r ddau ohonyn nhw. Mae hi'n cwympo mewn cariad â sŵ-sgubor, a chwaraeir gan John Heard, sydd, gan wybod ei holl gyfrinachau, yn dal i fod yn barod i gysgu gyda hi ar ddiwedd y ffilm, fel yr ydym ni.

Jamie Lee Curtis

Calan Gaeaf (1978)

 

Daeth Jamie Lee Curtis mor uniaethu â moniker “scream Queen” yn y cyfnod a ddilynodd ei ryddhau Calan Gaeaf ei bod hi'n hawdd anghofio pa mor hanfodol yw ei pherfformiad i lwyddiant y ffilm.

Ac eithrio Laurie Strode gan Curtis a seiciatrydd obsesiynol Donald Pleasence, Sam Loomis, roedd gweddill cymeriadau'r ffilm - yn enwedig rolau Annie a Lynda, dau ffrind gorau Laurie - i fod i fod yn fathau cyffredin, a oedd yn gwbl briodol i y deunydd. Mae'n ymddangos bod Laurie ei hun yn gweddu i'r disgrifiad hwn - merch ifanc swil, forwynol na fu erioed ar ddyddiad.

Ond trwy Laurie y mae'r terfysgaeth yn datblygu, yn union oherwydd ei bod yn wyryf. Mae ei gormes rhywiol yn ei gwneud yn hyperaware o bresenoldeb Michael Myers, sydd wedi treulio pymtheng mlynedd y tu mewn i sefydliad meddwl ac, gellir tybio, ei fod hefyd yn forwyn. Roedd Curtis, nad oedd yn forwyn ei hun erbyn ei bod yn ddwy ar bymtheg, yn edrych fel y ferch gyffredin hon, a oedd yn ei gwneud yn hygyrch i'r gynulleidfa, a gallai pob un ohonyn nhw uniaethu â hi.

Nid oedd Curtis, fel Laurie, yn credu ei bod yn brydferth o gwbl yn ystod ei gyrfa brenhines sgrechian. Yn rôl Laurie Strode, dangosodd Curtis y rhinweddau a ddiffiniodd ei phersona brenhines sgrechian: gallu, gonestrwydd, a bregusrwydd.

Roedd hi'n ddeniadol heb ymddangos yn afreal, na bod yn ddychrynllyd o gwbl yn ei hymddangosiad corfforol, ac roedd hi'n gwbl gredadwy fel y bod dynol arferol hwn. Nid yw hi byth yn dod ar ei draws fel cynnyrch hudoliaeth Hollywood yr oedd Curtis mewn bywyd go iawn.

Fel Calan GaeafMae Curtis a Laurie Strode wedi mynd i fyd anfarwoldeb. Tra mai Curtis yw brenhines sgrechian eithaf y sinema, Laurie Strode yw arwres prototypical y genre arswyd.