“Rydyn ni’n sâl. Rydyn ni i gyd yn sâl. Ond gallwn gael ein gwella. A gallwn fod yn garedig. Does dim rhaid i ni adael i’n bywydau gael eu rheoli gan gysgodion ein gorffennol. ”

Yr wythnos diwethaf, rhyddhaodd yr awdur Brian Kirk ei nofel gyntaf, Rydyn ni'n Anghenfilod (Cyhoeddi Tachwedd). Gan fy mod yn aelod o restr ddyletswyddau Arswyd Tachwedd fy hun, roeddwn yn ddigon ffodus i gael darllen ei ymddangosiad cyntaf rhyfeddol o flaen y cyhoedd. Mae gan y boi hwn ddyfodol disglair yn y busnes hwn. Rydyn ni'n Anghenfilod onid eich gore-fest ar gyfartaledd, daw zombie / werewolf / fampir i'n cael ni i gyd math o stori. Mae'n cloddio'n ddyfnach na hynny. Rydyn ni'n Anghenfilod yn ein gorfodi i edrych ar ein hunain. Mae hynny'n symudiad eithaf peli i awdur sy'n dod allan o'r giât, ond mae gan Brian Kirk y sgiliau i'w dynnu i ffwrdd. Gallwch ddarllen fy adolygiad YMA. (Rwyf hefyd wedi ei osod ymhellach i lawr y dudalen hon ar ôl y cyfweliad)

Fe wnes i gyfweld â Brian a dewis ei ymennydd ar nifer o bethau. Edrychwch arno:

GR: Mae'r llyfr hwn yn digwydd mewn lloches. Rydw i wrth fy modd â ffliciau lloches (mae One Flew Over the Cuckoo's Nest and Girl, Interrupted ymhlith fy ffefrynnau) ac wedi darllen ychydig o nofelau rydw i wir yn eu cloddio sy'n digwydd mewn sefydliadau. Yn y byd arswyd / ffilm gyffro, cofiwch ddarllen Night Cage gan Douglass Clegg (fel Andrew Harper) a'i garu. Daeth We Are Monsters â mi yn ôl yno, ond cymerodd leoedd i mi nad oeddwn yn eu disgwyl. Llyfr pwerus iawn, a darn anhygoel ar gyfer ymddangosiad cyntaf.

Ydych chi'n ddyn lloches mawr, hefyd? Ydyn nhw'n eich swyno, yn eich ymgripio allan, neu a ydych chi'n perthyn i un?

BK: O, diolch dyn. Rydw i wedi dod i'ch adnabod chi ychydig fel brodyr o dan faner Tachwedd, a dwi'n gwybod eich bod chi'n golygu'r hyn rydych chi'n ei ddweud. Felly diolch am y geiriau caredig, a'r gefnogaeth rydych chi wedi'i rhoi i'r llyfr hyd yn hyn. Mae'n golygu llawer.

Mae'n debyg fy mod i'n perthyn mewn lloches gymaint ag unrhyw un arall. Yn wir, nid wyf yn credu bod unrhyw un yn perthyn yn rhai o'r asylymau mwy ofnadwy sydd wedi bodoli trwy gydol hanes, ond stori arall yw honno'n gyfan gwbl. Digon yw dweud, wrth wneud ymchwil ar gyfer y llyfr hwn, dysgais fod rhai o straeon gwir sefydliadau meddyliol yn llawer mwy dychrynllyd na fy un ffuglennol.

Ond, i ateb eich cwestiwn, nid wyf yn cael fy swyno gymaint gan asylums ag yr wyf gan wallgofrwydd. Mae'r syniad y gall ein hymennydd ein hunain droi yn ein herbyn yn ddychrynllyd. Dyma'r gelyn eithaf; mae'n gwybod ein cyfrinachau dyfnaf ac mae'n rhywbeth na allwn ddianc.

GR: Rydych chi o'r de. Rwy'n dychmygu bod yna dunnell o hen adeiladau ysbrydoledig (plastai, planhigfeydd, asylymau, ffatrïoedd ac ati) i lawr yno. A oes unrhyw rai sy'n sefyll allan i chi? Ac os felly, pa un a pham?

BK: Mae'r de wedi'i orchuddio â llên ellyllon. O draddodiad heinous caethwasiaeth, i fwdw New Orleans, i'r tywallt gwaed yn ystod y rhyfel cartref. Mae yna esthetig penodol i'r de a all fod yn iasol fel uffern. Roedd y coesau wedi'u cynhesu ar goed derw mawr wedi'u gorchuddio â mwsogl Sbaen. Yr hen fynwentydd sy'n casglu niwl daear yn y nos. Mae yna dristwch sy'n benodol i'r de, ond hefyd ysbryd anorchfygol. Dyma pam rydyn ni'n mwynhau cymaint o fwyd cysur, ac yn hoffi canu'r felan.   

Mae Atlanta, lle rwy'n byw, mewn gwirionedd yn ddinas newydd gan iddi gael ei llosgi gan y Cadfridog Sherman yn ystod y rhyfel cartref. Felly nid oes llawer o adeiladau hanesyddol na bwganod hysbys. O leiaf dim y gwn amdano. Fodd bynnag, bu digon o drasiedi a thorcalon. Felly os oes ysbrydion yn bodoli, rwy'n siŵr bod gennym ni ein siâr.

GR: Rydych chi'n ymddangos fel boi craff iawn, â ffocws gwirioneddol, ond beth yw eich obsesiwn mwyaf chwerthinllyd?

BK: Dude, mae gen i lawer. Wrth siarad am anhwylderau iechyd meddwl, rwyf wedi delio ag anhwylder obsesiynol-gymhellol (OCD) ar hyd fy oes. Fersiwn sy'n ffinio â Tourette's. Felly dwi'n obsesiwn dros bopeth. Er efallai nad hwn yw'r union ateb rydych chi'n edrych amdano, dyma rai o'r ffyrdd chwilfrydig y mae fy OCD wedi'u hamlygu trwy gydol fy mywyd.

Pan yn blentyn roeddwn i'n arfer bychanu yn uchel. Hmmm-Hmmm. Yn union fel hynny. Yn ystod y dosbarth, marchogaeth yn y car. Dim ots. Am ryw reswm, roeddwn i'n teimlo'r awydd i hum.

Roeddwn i'n arfer ailadrodd rhan olaf brawddeg y clywais i rywun yn ei ddweud. Roedd hyn yn arbennig o gyffredin wrth wylio ffilm neu sioe deledu. Byddai actor yn dweud llinell, a byddwn yn ei hailadrodd yn y llais isel, mumbly hwn. Byddai ffrindiau'n edrych arna i a bod fel, “Dude, does dim rhaid i chi ailadrodd popeth maen nhw'n ei ddweud. Gwyliwch y sioe. ” Byddwn yn aros yn dawel am ychydig funudau, yna byddai actor yn dweud rhywbeth fel, “Hei, gadewch i ni fynd i gael pizza.” Efallai y byddaf yn ceisio gorchuddio fy ngheg, ond nid oedd ots. “Gadewch i ni fynd i gael pizza,” byddwn i'n dweud.

Roeddwn i'n arfer blincio fy llygaid yn gyflym trwy'r amser. A dweud y gwir, rwy'n dal i wneud hynny ychydig.

Ac yna dechreuais fath o daro fy mrest gyda fy nwrn ac yna cyffwrdd â fy ngên. Pwy mae'r uffern yn gwybod pam? Nid fi. Yn llythrennol, nid wyf yn cael dim allan ohono. Ond dwi'n ei wneud beth bynnag.

Mae'r ffaith bod gen i ffrindiau yn anhygoel. Mae'r ffaith bod gen i wraig hardd a rhyfeddol yn gwadu'r holl ddealltwriaeth rhesymeg. Rydyn ni'n byw mewn byd rhyfedd, fy ffrind. Wedi gwneud dim saner gan fy modolaeth ynddo.

GR: Cyhoeddi Tachwedd wedi'i roi allan Rydyn ni'n Anghenfilod. Gofal i rannu'r teimladau sy'n eich taro chi pan wnaethoch chi agor yr e-bost derbyn hwnnw?

BK: Fe wnes i hedfan allan i Portland er mwyn gosod Rydyn ni'n Anghenfilod i Don D'Auria yng Nghonfensiwn Arswyd y Byd 2014. Fel llawer yn y diwydiant, roeddwn yn parchu’r gwaith a wnaeth ar linell arswyd y Llyfr Hamdden, a neidiais ar y cyfle i’w osod yn bersonol i’w ystyried yn Nhachwedd. Aeth y cae yn dda a gofynnodd am gael gweld y llawysgrif, a anfonais ato yn fuan ar ôl imi ddychwelyd adref.

Rwy'n cyfrifedig y byddai'n rhaid i mi aros o leiaf ychydig fisoedd am ateb. Ond fe anfonodd gynnig contract mewn tua phythefnos. Roedd fy nwylo'n crynu pan wnes i glicio ar yr e-bost. Ar y dechrau, doeddwn i ddim yn credu hynny. Rydych chi'n lapio cymaint o wrthodiadau stori fer rydych chi bron yn cyflyru'ch hun i ddisgwyl un arall. Roedd derbyn cynnig contract ar gyfer fy nofel gyntaf gan fy hoff olygydd yr oeddwn i wedi ei edmygu ers amser maith yn ysgytwol.

Beth oeddwn i'n ei deimlo? Roeddwn i'n teimlo'n sâl. Yn llythrennol, roeddwn i'n teimlo fy mod ar fin taflu i fyny.    

Yn fuan, diflannodd hynny, fodd bynnag. Ac roeddwn i'n teimlo'n niwrotig ac yn ansicr, fel rydw i'n ei wneud fel arfer. Amodau y gwnes i eu trin ar unwaith trwy'r unig ddull sy'n gweithio i mi, trwy weithio ar stori arall.

GR: Beth yn eich barn chi yw'r rhan fwyaf heriol o fod yn awdur? A hefyd, y mwyaf buddiol?

BK: Dyn, mae yna lawer am ysgrifennu sy'n anodd i mi. Ond dyna hefyd pam rwy'n ei fwynhau cymaint. Rwy'n cofio pan oeddwn i'n paratoi i ysgrifennu Rydyn ni'n Anghenfilod Daliais i i feddwl, “Alla i ddim aros i fod yn rhan o’r frwydr o ysgrifennu llyfr.” Rwy'n cyfrif y byddai'n anodd, ond roedd hynny'n rhan o'r allure.

I fod yn fwy penodol, serch hynny. Mae ysgrifennu bob dydd yn heriol, er fy mod yn ei wneud fel arfer. Rwy'n gweld bod goresgyn ansicrwydd yn heriol, ond rwy'n ceisio. Rwy'n ei chael hi'n anodd ysgrifennu pan fydd yn isel fy ysbryd neu'n flinedig, ond rwy'n dal i symud ymlaen nes iddo wella.

Yr her yw'r hyn sy'n ei gwneud yn werth chweil, dwi'n meddwl. Felly rwy'n gweithio i gofleidio'r heriau a'u goresgyn â phenderfyniad ystyfnig, trwy gymudo gydag ysgrifenwyr eraill, a thrwy geisio peidio â chymryd yr holl beth mor ddifrifol yn y lle cyntaf.

Er bod boddhad mae'n debyg nad dyna'r gair iawn. Beth ydw i mwynhau y mwyaf am ysgrifennu yw'r cyflwr llif. Y cyflwr rhyfedd, dirgel hwnnw o fod lle mae amser yn stopio ac rydych chi'n peidio â bodoli wrth i chi doddi i deyrnas ddychmygol lle mae'r stori ar ffurf. Tir nad yw'n ymddangos yn ddychmygol i gyd pan rydych chi yno. Dwi wedi gwirioni ar hynny. Dyna fy heroin. 

GR: Mae Jonathan Moore a Mercedes M. Yardley i gyd wedi cymeradwyo Rydyn ni'n Anghenfilod. Dyna gasgliad eithaf anhygoel o awduron i fod yn gefn i chi. Oes gennych chi hoff ddarlleniad gan bob un ohonyn nhw i'w argymell?

BK: Rwy'n gwybod, iawn? I fod yn onest, dwi'n chwythu i ffwrdd. Nid yn unig y mae'r tri awdur yn cael eu crybwyll yn hynod dalentog, maen nhw'n garedig ac yn hael fel uffern. Mae pobl o'r tu allan sy'n ystyried awduron arswyd fel addolwyr cythreulig y clafr mor anghywir. (A oes pobl sydd mewn gwirionedd yn meddwl hynny? Roeddwn i wedi gwneud y rhan honno i bwysleisio fy mhwynt.)

Beth bynnag, oes, mae gen i hoff ddarlleniad gan bob un ohonyn nhw.

 

Rhyddhaodd Jonathan Moore, fel y gwyddoch, ei ymddangosiad cyntaf, Redheads, o dan faner Tachwedd, a derbyniodd gymeradwyaeth serol ei hun gan Jack Ketchum, a’i galwodd, “Gwaith medrus a chyffrous, sydd weithiau’n ymddangos yn sianelu’r gorau o Michael Crichton.” Rwyf newydd ei orffen yn ddiweddar, a byddai'n rhaid i mi gytuno. Er fy mod efallai wedi darllen llyfr sy'n dal yn y gweithiau neu beidio, ac sy'n hollol anhygoel, byddwn yn annog darllenwyr i gael eu dwylo Cyrraedd Agos tra maen nhw'n aros ymlaen Yr Artist Gwenwyn i ddod allan yn 2016. Cyrraedd Agos yn ffilm gyffro garw, raenus sy'n eich gludo i'r dudalen. Jonathan Moore yw'r fargen go iawn. Rwy'n caru ei waith. Byddaf yn synnu os nad yw ei ryddhad nesaf yn werthwr gorau.

Mae Moore yn awdur cyffro cyffrous ar hyd llinellau Elmore Leonard a Dennis LeHane. Ac yna mae Mercedes…

Mae Mercedes M. Yardley yn sefyll ar ei phen ei hun mewn categori a greodd ei hun. Mae hi'n farddonol, telynegol, tywyll, heulog a marwol. Mae darllen ei gwaith fel cael breuddwyd eglur. Mae hi'n byw yn Las Vegas mewn tŷ gydag ieir dodwy wyau am weiddi'n uchel. Dyna'r ddeuoliaeth yn iawn yno. Mae ei ffuglen fer yn eithriadol, a gellir ei chasglu yn Gofidiau Hardd. Bydd cefnogwyr Neil Gaiman yn mwynhau ei stori dylwyth teg dywyll, Merched Bach Marw Bach, yr wyf yn ei argymell yn fawr.

GR: Rydyn ni'n mynychu Penwythnos Horror Hound yn Indy gyda'i gilydd ym mis Medi. Mae Hunllef enfawr ar aduniad Elm Street a chasglu yno. Oeddech chi'n gefnogwr Freddy?

BK: Ah, neis! Doeddwn i ddim yn gwybod hynny. Bydd yn rhaid i ni ei gymysgu â'r Fredheads.

Do, roeddwn i yn hollol. Mewn gwirionedd, Hunllef ar Elm Street efallai mai hwn oedd y fflic arswyd syth cyntaf a welais erioed. Ar hyn o bryd, gallaf gofio yn glir yr olygfa agoriadol lle mae'n gwneud y menig cyllell yn ystafell y boeler ac mae'n dal i roi gloÿnnod byw i mi. Yr hwiangerdd iasol iasol honno. Y tafod trwy'r derbynnydd ffôn. Ei wyneb wedi'i doddi. Tybed a yw'r ffilmiau hynny'n dal i fyny, serch hynny. Bydd yn rhaid i mi fynd yn ôl i weld. Ta waeth, bydd Freddy yn mynd gyda mi i'r bedd.

GR: Rhowch ddwy neu dair ffilm frawychus i mi rydych chi'n eu caru.

BK: Fy ffefrynnau personol, mewn unrhyw drefn benodol, yw:

Mae'r Shining

Horizon Digwyddiad

Ac, fel ceffyl tywyll, af gyda Ci brathu dyn, sy'n watwar doniol, ond annifyr, am sioe realiti sy'n serennu llofrudd cyfresol.

GR: Mae yna ganran eithaf mawr o gefnogwyr ffilmiau arswyd / teledu nad ydyn nhw erioed wedi codi nofel arswyd. Beth ydych chi'n meddwl sydd angen i ni ei wneud i newid hynny?

BK: Nid oes gennyf unrhyw dystiolaeth empeiraidd i brofi hyn, ond rwy'n teimlo bod darllen yn rhywbeth sydd wedi'i wreiddio'n gynnar. Mae pobl sy'n tyfu i fyny yn gariadus i ddarllen yn parhau i ddarllen trwy gydol oes. Ond dwi ddim yn gwybod bod pobl yn cael eu troi ymlaen i ddarllen fel oedolion.

Yn oddrychol, fodd bynnag, rwy'n ystyried bod y profiad darllen yn llawer mwy difyr na'r profiad gwylio. Mae darllen yn ymgolli - mae'n actifadu'r dychymyg mewn ffordd gyfranogol na all ffilmiau ei ailadrodd. Mae ffilmiau'n fwy goddefol, ac ychydig iawn o gyfranogiad sydd ei angen ar ei gynulleidfa. Nid yw hynny'n golygu nad oes ffilmiau anhygoel sy'n chwythu'ch meddwl ac yn aros gyda chi am byth yn union fel y mae llyfr gwych yn ei wneud.

Byddwn i'n dweud bod o leiaf ddau beth y gallwn ni eu gwneud:

• Gwobrwyo darllenwyr cyfredol gyda straeon sy'n cyfoethogi eu bywydau cymaint y maent yn teimlo gorfodaeth i drosglwyddo'r traddodiad i'w plant. Cofiwch, y cyfan sydd ei angen yw cwpl o brofiadau negyddol i droi rhywun i ffwrdd. Ni allwn fforddio hynny. Dylai pob ysgrifennwr ymdrechu i ddarparu'r profiad mwyaf difyr, gafaelgar a gwerth chweil posibl. Fe ddylen ni roi cymaint o ymdrech yn ein gwaith ag rydyn ni'n ceisio cael rhywun i syrthio mewn cariad â ni. Dyna'r math o gysylltiad y dylem geisio ei gyflawni.
• Gallwn hefyd archwilio perthnasoedd symbiotig rhwng llyfrau, ffilmiau a chynnwys teledu. Pan fydd ffilm wych yn seiliedig ar lyfr, mae hynny'n creu cyfleoedd croesi drosodd. Faint o bobl a ddechreuodd ddarllen llyfr George RR Martin Cân Iâ a Thân cyfres yn seiliedig ar ail-wneud HBO o Gêm o gorseddau? Rwy'n gwybod y gwnes i. Ar hyn o bryd mae gan gomics a ffilm berthynas symbiotig dda. Fel y mae ffilmiau a gemau fideo. Does ond angen i ni weithio'n galed i greu'r un cyfleoedd traws-drawiadol ar gyfer ffuglen ryddiaith.

 

GR: Unrhyw beth arbennig rydych chi am ei rannu am eich ymgyrch hyrwyddo sydd ar ddod Rydyn ni'n Anghenfilod?

 

BK: Dim ond fy mod yn gobeithio na fyddaf yn goresgyn fy nghroeso. Fy nod, trwy gyfweliadau fel hyn, a rhai swyddi gwestai rydw i wedi'u hawduro, yw cynnig rhywbeth craff a / neu ddifyr i ddarpar ddarllenwyr, yn hytrach na gwneud y cyfan amdanaf i. Oherwydd, mewn gwirionedd, nid yw'n ymwneud â mi o gwbl. Mae'n ymwneud â'r stori a ddaeth o'r deyrnas ryfedd, ddirgel honno y soniwyd amdani yn gynharach. Fi yw'r penmonkey yn unig a nododd.

 

Gall unrhyw un sydd eisiau aros yn gysylltiedig fy nghyrraedd trwy'r sianeli hyn. Rwyf bob amser yn hapus i wneud ffrindiau rhithwir newydd.

 

Amazon: brian kirk

gwefan: https://briankirkblog.com/

Twitter: https://twitter.com/Brian_Kirk

Facebook: https://www.facebook.com/brian.kirk13

Darlleniadau Da: https://www.goodreads.com/author/show/5142176.Brian_Kirk

 

 

GR: Diolch am siarad â mi, ddyn. Fe'ch gwelaf yn Indy!

BK: Diolch i CHI, Glenn, am fy nghael i. Ni allaf aros.

Wrth siarad am lyfrau gwych. Dylai'r bobl sy'n darllen hwn edrych ar unwaith ar rywfaint o waith anhygoel Glenn. Mae'n ymddangos nad yw Dude yn gallu derbyn llai na phedair seren. Pont Abram, Tref Boom, a'i ryddhad yn yr arfaeth, Gwaed a Glaw. Rydych chi'n gwneud gwaith gwych, Glenn. Cadwch ef i fyny.

 

 

RYDYM YN ARIAN gan Brian Kirk (Cyhoeddi Tachwedd, 2015)

Adolygiad gan Glenn Rolfe

“Rydyn ni’n sâl. Rydyn ni i gyd yn sâl. Ond gallwn gael ein gwella. A gallwn fod yn garedig. Does dim rhaid i ni adael i’n bywydau gael eu rheoli gan gysgodion ein gorffennol. ”

Rydyn ni'n Anghenfilod. Dyma'r nofel gyntaf i Brian Kirk. Cyn belled ag y mae debuts yn mynd, mae'r un hon yn drawiadol iawn. Mae Kirk yn awdur dawnus ac mae'n dangos yn ei fanylion. Mae'r cymeriadau yn y llyfr hwn wedi mynd trwy ddechreuadau trasig sy'n eu harwain i mewn, un ffordd neu'r llall, i Sugar Hill Mental Asylum. Daw rhai fel cleifion, mae eraill yn gweithio yno mewn un swyddogaeth neu'r llall.

Mae Dr. Alex Drexler ar fin dod yn Brif Gyfarwyddwr Meddygol yn Sugar Hill, swydd sydd ar hyn o bryd gan ei fentor, Dr. Eli Alpert. Mae Alex wedi datblygu cyffur newydd arloesol a allai wella sgitsoffrenia. Mae'n barod i hawlio ei statws newydd. Mae wedi buddsoddi yn ei ddyfodol, yn ei ddeallusrwydd, ac ynddo'i hun. Ar ôl rhediad prawf aflwyddiannus o'r cyffur, mae ei obeithion a'i freuddwydion i gyd, ei holl betiau gwrychog, yn tynhau ar ganol y cwymp llwyr. Yn ysu am gadw'r hyn y mae'n credu ei fod yn ei haeddu, mae Alex yn trydar ei gyffur newydd ac yn rhoi cynnig arno ar ei hoff glaf, ei frawd, Jerry. Mae'r canlyniadau'n anhygoel. Mae Jerry wedi'i wella. Neu ydy e?

Yr hyn y mae Alex yn ei ddarganfod yw y gallai ei gyffur newydd wneud mwy na gwella'r meddwl, efallai y bydd yn ei ehangu.

Mae Kirk yn gwneud gwaith gwych yn creu cast o gymeriadau sydd wedi'u datblygu'n llawn. Mae hanes Dr. Alpert (fy hoff gymeriad yn y llyfr) wedi'i sgriptio'n hyfryd, os nad yn dorcalonnus, trwy amrywiol benodau ôl-fflach. Os ydych chi'n gyfarwydd â'm hadolygiadau, rydych chi'n gwybod nad yw penodau o “edrych yn ôl” yn un o fy hoff bethau i'w darganfod mewn nofel, ond mewn dwylo galluog, gellir fy mherswadio i ddilyn ymlaen. Mae Kirk yn trin y mwyafrif o'r rhain yn fanwl gywir ac yn fflêr, yn enwedig gyda Dr. Alpert. O brofiad Dr. Alpert yn Fietnam, i'r claf benywaidd ifanc y mae'n cyfeillio ag ef yn gynnar yn ei yrfa, i'r fenyw y byddai'n cwympo mewn cariad â hi dim ond i wylio yn pylu, stori Eli yw gwir galon We Are Monsters.

Un rhybudd teg, hanner ffordd trwy'r nofel, mae pob uffern yn torri'n rhydd. Pan ddigwyddodd y shifft hon gyntaf, roeddwn i wedi drysu cymaint. Roeddwn ar goll yn llwyr. Mi wnes i ymdrechu i lapio fy mhen o gwmpas yn union beth yn yr uffern oedd yn digwydd yn sydyn. Daliwch ymlaen. Mae hyn yn fwriadol. Mae Kirk eisiau inni gael ein hysgwyd, ein troi, ac oddi ar y cilfach. Mae'n ein rhoi ni yn yr un cwch â'i gymeriadau. Rydyn ni'n cael ein gollwng i'r byd gwallgof hwn i ddarganfod a yw'r meddygon yr un mor torri â'r cleifion neu a oes rhywbeth mwy sinistr, mae rhywbeth mwy gwych yn digwydd.

Er bod y chwilio am atebion wedi ymestyn ychydig yn ormod i mi, mae'r diweddglo'n cael ei chwarae'n hyfryd.

“Ond does dim rhaid i chi ei gario gyda chi. Gallwch chi adael iddo fynd. ”

Er bod Rydyn ni'n Anghenfilod yn cynnig digon o ddisgrifiadau cas mewn rhai golygfeydd arswydus, ac yn cynnig digon o ddychryn (yn ail hanner y nofel yn bennaf), calon a thrasiedi’r cast sy’n gwthio a thynnu’r nofel arswyd seicolegol hon i’w photensial. Mae Brian Kirk yn cyflwyno nofel glyfar a graenus sy'n dangos i ni fod angenfilod yn bodoli mewn gwirionedd. Mae gan bob un ohonom dywyllwch y tu mewn, dyma sut rydyn ni'n dewis dal y tywyllwch hwnnw sydd naill ai'n cwympo neu'n ein hailddatgan fel unigolion.

Rwy'n rhoi Rydyn ni'n Anghenfilod 4 seren.