Cysylltu â ni

Newyddion

Datguddiadau Clive Barker: Chwarae Llwyfan

cyhoeddwyd

on

1559422_421731414658261_191473940295455917_o

Roeddwn yn ffodus iawn i gael fy ngwahodd i weld taith gerdded trwy'r cynhyrchiad llwyfan cyfredol o Clive Barker's Revelations yn Theatr Stella Adler yn Hollywood yr wythnos diwethaf. Yn rhan o'r Gyfres Ystafell Fyw barhaus ar gyfer The Blank Theatre, addawodd y byddai hwn yn ddigwyddiad unigryw. Cefais fy rhagarwyddo y byddai'r sioe yn cynnwys effeithiau arbennig anorffenedig ac addurn set gyfyngedig, ac mai hwn fyddai'r cynhyrchiad ar ffurf amrwd iawn. Fel cefnogwr gydol oes Clive Barker, roeddwn wrth gwrs yn gyfarwydd â'r stori fer (a gyhoeddwyd yn wreiddiol yng nghasgliad Books of Blood yn gynnar yn y 1980au), ac yn gyffrous iawn ei gweld yn cael ei haddasu o flaen fy llygaid.

I'r rhai nad oeddent yn gyfarwydd â'r stori, eich aseiniad cyntaf fyddai mynd allan yno a gwneud eich Gwaith Cartref Arswyd a chael copi o'r casgliad clasurol i chi'ch hun gan feistr. Ymhlith llawer o straeon anhygoel ac unigryw eraill sydd wedi'u cynnwys yn y gyfrol honno, bydd darllenwyr o'r farn bod y stori Revelations yn un o'r rhai mwyaf cofiadwy. Mae'n troi o amgylch pregethwr tân a brwmstan go iawn o'r enw John Gyer a'i wraig yn hela i lawr mewn ystafell westy'r noson y mae storm ddifrifol yn agosáu. Ddeng mlynedd ar hugain cyn hynny, yn yr un ystafell westy, daeth ysbryd rhydd o’r enw Sadie Durning yn chwedl leol pan wniodd i lawr ei gŵr ymosodol, Buck. Wrth i'r stori fynd yn ei blaen, mae gwraig y pregethwr Virginia yn dechrau eu gweld yn fwy ac yn gliriach, ac mae digwyddiadau'n gwaethygu'n gyflym.

10258077_434988076665928_2481886456628908928_o
Rhedodd y fersiwn a welais am oddeutu 75 munud, ac roedd yn bleserus iawn. Ymosododd yr actorion i gyd ar eu rolau gyda gusto mawr, yn enwedig Bruce Ladd fel y pregethwr ffyrnig a Meredith Thomas fel Sadie, y fenyw ddrygionus â chalon dda er gwaethaf y cyfan. Roedd cyflymder y cynhyrchiad yn sionc ac yn hynod ddiddorol, mae'r ddeialog wedi'i hysgrifennu'n dda yn cyfnewid yn arbenigol rhwng doniol ac iasoer. Wrth iddyn nhw edrych yn nerfus ar y ffenestri yn y storm sy'n agosáu, maen nhw'n edrych yn uniongyrchol ar y gynulleidfa mewn cyffyrddiad argyhoeddiadol a chlyfar. Mae'r ddrama i gyd yno, ac mae ystafell westy ar ei phen ei hun yn lleoliad perffaith i'w ddefnyddio ar gyfer yr effaith clawstroffobig a swynol fwyaf. Pan fydd y trais yn ffrwydro'n sydyn ac yn uchel, roedd yn anodd peidio â theimlo eich bod chi yno yng nghanol y digwyddiadau trasig.

Mae hwn yn addo bod yn gynhyrchiad cyffrous i gadw llygad arno ar gyfer y dyfodol. Cefais gyfle i ddal i fyny gyda’r awdur James Michael Hughes a’r cyfarwyddwr Rhys McClelland a gofyn ychydig gwestiynau iddynt am y prosiect hynod ddiddorol hwn, yr oeddent yn ddigon hael i’n goleuo yn ei gylch.
Mwynhewch y cyfweliad isod:

Rwy'n deall bod y stori hon wedi'i dewis yn wreiddiol fel prosiect ffilm. Os yw hynny'n wir, beth arweiniodd at ei ddatblygu fel drama lwyfan? A oes unrhyw gynlluniau i gael y stori hon ar y sgrin yn y pen draw?

JAMES: Fy mwriad gwreiddiol oedd addasu “Revelations” fel ffilm nodwedd neu beilot teledu ar gyfer cyfres flodeugerdd. Roedd Clive wedi rhoi caniatâd anffurfiol imi addasu ei stori fer yn ôl pan oeddwn yn mynychu Ysgol Ffilm, Theatr a Theledu UCLA. Roedd y caniatâd anffurfiol hwnnw ar gyfer fy nhraethawd graddedig yn unig.

Wrth i flynyddoedd fynd heibio, parhaodd “Datguddiadau” i fy mhoeni. Pan oeddwn yn barod i ailedrych ar y syniad o addasu “Revelations” fel ffilm, fe gurodd rhywun fi! Fe wnaeth Mark Miller, Clive's Development VP fy hysbysu nad oedd yr hawliau ar gael. Felly ni chefais gyfle i ddewis “Revelations” fel ffilm nodwedd. Ond allan o benderfyniad llwyr, fe wnes i feddwl am y syniad i gyflwyno “Datguddiadau” fel drama lwyfan. Roedd yn ymddangos yn ddewis rhesymegol. O ystyried y lleoliad, y cymeriadau a'r gwrthdaro, byddai'r stori'n addas iawn fel cynhyrchiad byw. Cynigiais y syniad i Clive trwy lythyr a galwodd arnaf, gadawodd neges lais, a dywedodd fod fy syniad yn wych. A dechreuodd yr antur.

Beth oedd / yw maint cyfranogiad personol Clive Barker yn y cynhyrchiad hwn?

JAMES: Ysgrifennais lawer o ddrafftiau o “Revelations” dros gyfnod o amser heb gyfraniad creadigol Clive. Derbyniais nodiadau gan swyddogion gweithredol datblygu a chynhaliais ddarlleniadau bwrdd gydag actorion proffesiynol i helpu i drosglwyddo stori Clive i mewn i ddrama lwyfan ddramatig effeithiol. Ar ôl i mi lunio drafft yr oeddwn yn hapus ag ef, mi wnes i chwilio am gyfarwyddwr llwyfan. Y cyfarwyddwr hwnnw oedd Rhys McClelland. Unwaith yr oedd Rhys ar fwrdd y llong, gyda'n gilydd fe wnaethom ddatblygu'r sgript nes ei bod yn barod i'w chyflwyno i Clive Barker.

Mae Clive a'i swyddogion gweithredol datblygu wedi bod yn gysylltiedig â llawer o'r newidiadau creadigol a wnaed ar gyfer yr addasiad llwyfan. Byddwn yn derbyn eu holl nodiadau, wedi'u llunio gyda Clive's, yn gwneud diwygiadau, yn cyflwyno ac yn derbyn mwy o nodiadau. Byddem hefyd yn cael cyfarfodydd stori yng nghartref Clive lle byddem yn trafod yr holl bwyntiau stori a oedd angen sylw. Dyna fu ein proses. Effeithlon. Clir. Effeithiol.

Mae Clive wedi bod yn rhyfeddol o gefnogol a hael. Mae hefyd yn gwybod beth mae eisiau a beth fydd yn gweithio. Mae'n wir arlunydd yn yr ystyr ei fod yn caniatáu imi ddefnyddio fy nychymyg a hedfan.

Pa fath o effeithiau arbennig a / neu newidiadau penodol y gall y gynulleidfa ddisgwyl eu gweld yn fersiwn derfynol y ddrama?

RHYS: Byddai'r cynhyrchiad llawn yn dod â newidiadau enfawr! Ond yn bennaf o ran sut mae'r ddrama'n defnyddio golau a chysgod. Rydym yn archwilio'r defnydd o gysgod ar hyn o bryd i greu set a siapiau ar y llwyfan a all symud a symud gyda newidiadau mewn goleuadau, meddyliwch theatr-noir…

O ran effeithiau arbennig rydym wedi penderfynu po symlaf y gorau. Mae gennym ddiddordeb yn y math o effeithiau effeithiol ond cynnil iawn sy'n manteisio ar y bylchau mewn canfyddiad ac yn chwarae gyda'r meddwl ... felly meddyliwch consuriwr stryd yn lle David Copperfield.

Roedd y perfformiadau a welais i gyd yn gryf ac yn argyhoeddiadol iawn. A oedd unrhyw anhawster wrth benderfynu sut i bortreadu'r “ysbrydion” gydag actorion byw?

RHYS: Mae hyn yn rhywbeth yr oedd angen gweithdy arnom ar ei gyfer, i archwilio sut y byddai hyn yn gweithio. Rwy'n credu ein bod wedi gwneud rhai dewisiadau yr wythnos hon a fydd yn helpu yn y dyfodol ond bydd angen iddo fynd ymhellach.

Fel rheol mewn perfformiad byddai'r cyfarwyddwr yn sicrhau bod pawb yn cyflwyno'r un arddull perfformio ... fodd bynnag, gyda “Datguddiadau” nid yw hynny'n wir. Rydyn ni eisiau gwneud yr ysbrydion mor ddynol â phosib ond ar yr un pryd cael yr actorion hynny i bortreadu egni hollol wahanol i weddill y cast ... byddai hyn yn eu symudiad, eu tonau lleisiol ac yn ehangder eu cymeriad.

Yn y pen draw, rydym am anrhydeddu gallu Clive Barker i ysgrifennu dau fyd sy'n bodoli'n agos at ei gilydd ond sydd ag egni gwahanol iawn ... ar y llwyfan a allai weithio gyda 2 arddull perfformio wahanol yn digwydd ar unwaith ac yn creu anghyseinedd gwybyddol i'r gynulleidfa.

Yn olaf, rhowch wybod i'r darllenwyr beth y gallant ei ddisgwyl o'r cynhyrchiad terfynol, yn eich geiriau eich hun, os gallwch chi.

RHYS: Gall cynulleidfaoedd ddisgwyl stori ysbryd gyffrous, stori angerddol dwy fenyw o wahanol adegau sy'n dod o hyd i berthynas bwerus mewn amgylchiadau anghyffredin iawn. Gallant ddisgwyl gweld esblygiad o'r stori fer, wrth fod yn ffyddlon i weledigaeth wreiddiol Clive Barker.

Gall y gynulleidfa ddisgwyl rhywfaint o hiwmor tywyll a rhai cwestiynau diwinyddol heriol ac yn y pen draw taith wefr.

Rydyn ni'n gwneud y darn hwn oherwydd rydyn ni'n caru gwaith Clive Barker ac mae'r stori hon yn sgrechian 'chwarae' o'r dudalen ... roedd yn rhaid ei wneud yn ddigwyddiad gweithredu byw ac rydyn ni'n teimlo mor fendigedig ein bod ni'n gorfod ei wneud ... rydyn ni'n gorfod camu i mewn i hyn byd John Gyer a Virginia, i weld ei esblygiad yn seicig a mynd ar y daith gyda hi mewn amser real ... rydyn ni'n cael chwarae gyda Sadie Durning! I ddod â hi yn fyw a gofyn cwestiynau iddi pam y gwnaeth yr hyn a wnaeth ... bod yn gefnogwyr Clive Barker na fyddai eisiau gweld rhai o'i gymeriadau yn dod yn fyw o flaen eu llygaid? (Dywedais 'rhai')

10628869_404764793021590_1394372348987931374_o

Felly, dyna chi; ein iHorror ecsgliwsif edrych ar brosiect gwych sy'n cael ei ddatblygu.
Gydag unrhyw lwc, fe welwn gynhyrchiad olaf y stori wych hon yn cael ei pherfformio'n fyw cyn diwedd y flwyddyn!
I gael y wybodaeth ddiweddaraf am y prosiect hwn yn y dyfodol, cadwch draw i'r Datguddiadau Clive Barker: Tudalen Facebook Chwarae Llwyfan, a gwiriwch i mewn ar wefan Y Theatr Wag yn aml ar gyfer newyddion a diweddariadau am bob math o gynyrchiadau cŵl sydd ar ddod.

Cliciwch i roi sylwadau
0 0 pleidleisiau
Erthygl Rating
Tanysgrifio
Hysbysiad o
0 sylwadau
Adborth Mewnol
Gweld yr holl sylwadau

Ffilmiau

'Scream VII' Greenlit, Ond A Ddylai'r Fasnachfraint Gael Gorffwysfa Degawd Hir yn lle hynny?

cyhoeddwyd

on

Bam! Bam! Bam! Na, nid gwn saethu y tu mewn i'r bodega mo hwnna Sgrech VI, mae'n sŵn dyrnau cynhyrchydd yn taro'r botwm golau gwyrdd yn gyflym i hyrwyddo ffefrynnau masnachfraint (hy Sgrech VII).

gyda Sgrech VI prin allan o'r porth, a sequel yn ôl pob tebyg ffilmio Eleni, mae'n ymddangos mai cefnogwyr arswyd yw'r gynulleidfa darged eithaf i gael gwerthiant tocynnau yn ôl yn y swyddfa docynnau ac i ffwrdd o ddiwylliant ffrydio “chwarae yn y wasg”. Ond efallai ei fod yn ormod yn rhy fuan.

Os nad ydym wedi dysgu ein gwers eisoes, nid yw cael gwared ar ffilmiau arswyd rhad yn gyflym yn olynol yn strategaeth ddi-ffuant i gael casgenni yn seddi theatr. Gadewch i ni oedi mewn eiliad o dawelwch i gofio'r diweddar Calan Gaeaf ailgychwyn/ail-gychwyn. Er bod y newyddion am David Gordon Green yn chwythu oddi ar y gossamer ac yn atgyfodi'r fasnachfraint mewn tri rhandaliad yn newyddion gwych yn 2018, ni wnaeth ei bennod olaf ddim byd ond rhoi'r llychwin yn ôl ar y clasur arswyd.

Universal Pictures

O bosib yn feddw ​​ar lwyddiant cymedrol ei ddwy ffilm gyntaf, datblygodd Green i drydedd un yn gyflym iawn ond methodd â darparu gwasanaeth i'w gefnogwr. Beirniadaethau o Diwedd Calan Gaeaf yn bennaf yn dibynnu ar y diffyg amser sgrin a roddwyd i Michael Myers a Laurie Strode ac yn lle hynny ar gymeriad newydd nad oedd ganddo unrhyw beth i'w wneud â'r ddwy ffilm gyntaf.

“Yn onest, ni wnaethom erioed ystyried gwneud ffilm Laurie a Michael,” meddai’r cyfarwyddwr Gwneuthurwr ffilmiau. “Ni wnaeth y cysyniad y dylai fod yn ffrwgwd derfynol tebyg i ornest groesi ein meddyliau hyd yn oed.”

Sut mae hynny eto?

Er i'r beirniad hwn fwynhau'r ffilm ddiwethaf, roedd llawer yn ei chael hi oddi ar y cwrs ac efallai'n rhywbeth ar ei ben ei hun na ddylai erioed fod wedi'i gysylltu â'r canon wedi'i ailddatblygu. Cofiwch Calan Gaeaf Daeth allan yn 2018 gyda Yn lladd rhyddhau yn 2021 (diolch i COVID) ac yn olaf Diwedd yn 2022. Fel y gwyddom, y blumhouse mae injan yn cael ei hysgogi gan fyrder o'r sgript i'r sgrin, ac er na ellir ei brofi, gallai morthwylio'r ddwy ffilm olaf mor gyflym fod wedi bod yn rhan annatod o'i dadwneud beirniadol.

Sy'n dod â ni i'r Sgrechian masnachfraint. Bydd Sgrech VII cael eich tanbobi dim ond oherwydd bod Paramount eisiau lleihau ei amser coginio? Hefyd, gall gormod o beth da eich gwneud chi'n sâl. Cofiwch, popeth yn gymedrol. Rhyddhawyd y ffilm gyntaf ym 1996 gyda'r nesaf bron union flwyddyn yn ddiweddarach, yna'r drydedd dair blynedd ar ôl hynny. Ystyrir mai'r olaf yw gwannaf y fasnachfraint, ond mae'n dal yn gadarn.

Yna rydyn ni'n mynd i mewn i'r amserlen rhyddhau degawd. Scream 4 a ryddhawyd yn 2011, Sgrechian (2022) 10 mlynedd ar ôl hynny. Efallai y bydd rhai yn dweud, “wel hei, y gwahaniaeth yn yr amseroedd rhyddhau rhwng y ddwy ffilm Scream gyntaf oedd union wahaniaeth yr ailgychwyn.” Ac mae hynny'n gywir, ond ystyriwch hynny Sgrechian ('96) yn ffilm a newidiodd ffilmiau arswyd am byth. Roedd yn rysáit wreiddiol ac yn aeddfed ar gyfer penodau cefn wrth gefn, ond rydym bellach yn bum dilyniant o ddyfnder. Diolch byth Wes Craven cadw pethau'n finiog a difyr hyd yn oed trwy'r holl barodïau.

I'r gwrthwyneb, goroesodd yr un rysáit hwnnw hefyd oherwydd iddo gymryd bwlch o ddegawd o hyd, gan roi amser i dueddiadau newydd ddatblygu cyn i Craven ymosod ar y tropes mwy newydd mewn rhandaliad arall. Cofiwch yn Scream 3, roedden nhw'n dal i ddefnyddio peiriannau ffacs a ffonau fflip. Roedd theori ffan, cyfryngau cymdeithasol ac enwogion ar-lein yn datblygu ffetysau bryd hynny. Byddai'r tueddiadau hynny'n cael eu hymgorffori ym mhedwaredd ffilm Craven.

Symud ymlaen un mlynedd ar ddeg arall a chawn ailgychwyn Radio Silence (?) a wnaeth hwyl am ben y termau newydd “requel” a “hen gymeriadau.” Roedd Scream yn ôl ac yn fwy ffres nag erioed. Sy'n ein harwain at Scream VI a newid lleoliad. Dim sbwylwyr yma, ond roedd y bennod hon i'w gweld yn rhyfedd o atgoffa rhywun o linellau stori'r gorffennol wedi'u hail-bwysleisio, a allai fod wedi bod yn ddychan ynddo'i hun.

Nawr, mae wedi cael ei gyhoeddi Sgrech VII yn cynnig arni, ond mae'n ein gadael i feddwl tybed sut y mae bwlch mor fyr yn mynd i lwyddo heb ddim yn y zeitgeist arswyd i sianelu. Yn y ras hon i gyd i gael yr arian mawr, mae rhai yn dweud Sgrech VII dim ond trwy ddod â Stu yn ôl y gallai fod ar frig ei ragflaenydd? Reit? Byddai hynny, yn fy marn i, yn ymdrech rhad. Dywed rhai hefyd, fod dilyniannau yn aml yn dod ag elfen oruwchnaturiol i mewn, ond byddai hynny allan o le ar gyfer Sgrechian.

A allai'r fasnachfraint hon wneud gyda bwlch o 5-7 mlynedd cyn iddi ddifetha ei hun ar egwyddor? Byddai’r toriad hwnnw’n caniatáu amser a thropes newydd i ddatblygu—gwaed bywyd y fasnachfraint—a’r pŵer y tu ôl i’w llwyddiant yn bennaf. Neu ynte Sgrechian gan fynd i mewn i’r categori “thriller”, lle mae’r cymeriadau jyst yn mynd i wynebu llofrudd(ion) arall mewn mwgwd heb yr eironi?

Efallai mai dyna mae’r genhedlaeth newydd o gefnogwyr arswyd ei eisiau. Gallai weithio wrth gwrs, ond byddai ysbryd y canon yn cael ei golli. Bydd gwir gefnogwyr y gyfres yn gweld afal drwg os bydd Radio Silence yn gwneud unrhyw beth heb ei ysbrydoli Sgrech VII. Mae hynny'n llawer o bwysau. Cymerodd Green gyfle i mewn Diwedd Calan Gaeaf ac ni thalodd hynny ar ei ganfed.

Y cyfan sy'n cael ei ddweud, Sgrechian, os rhywbeth, yn ddosbarth meistr ar hype adeiladu. Ond gobeithio, nid yw'r ffilmiau hyn yn troi i mewn i'r iteriadau gwersylla y maen nhw'n gwneud hwyl amdanynt Stab. Mae rhywfaint o fywyd ar ôl yn y ffilmiau hyn hyd yn oed os Gwynebpryd nid oes ganddo amser i ddal gafael. Ond fel maen nhw'n dweud, nid yw Efrog Newydd byth yn cysgu.

Parhau Darllen

Ffilmiau

Cyfarwyddwr Arswyd Methu Arbed 'Shazam! 2, 'Archarwr diweddaraf y Tanc yn y Swyddfa Docynnau

cyhoeddwyd

on

Mae'r hyn a arferai fod yn gipio tocyn sicr yn dod yn arhosfan gorsaf amhoblogaidd arall yn y swyddfa docynnau. Rydym yn sôn wrth gwrs am yr MCU a DCEU. Yn benodol, yr uwch-fflop canfyddedig diweddaraf Ystyr geiriau: Shazam! Cynddaredd y Duwiau.

Efallai y bydd rhai ohonoch yn ystyried penwythnos agoriadol Shazam o $30.5 miliwn yn ddim i disian ynddo, ond ystyriwch Sgrechian VI's cyfanswm penwythnos agoriadol o $44.5 miliwn. Ffilm Scream allan yn bocsio ffilm llyfr comig? Ym mha fyd rydyn ni'n byw?! Un arswyd.

O ystyried yr enillion truenus o Gwrth-ddyn a'r wenyn meirch: Quantumania a'i rhagflaenwyr diweddar, mae'n ymddangos bod oes aur capes ac archbwerau wedi marw gyda Spiderman: Dim Ffordd adref (dim ffordd adref yn wir).

Mae yna lawer o ffactorau a allai fod wedi cyfrannu at ei niferoedd isel o docynnau. Nid oedd y beirniaid wedi eu plesio mewn gwirionedd Shazam! ac mae antur ddiweddaraf ei ffrind a'i CinemaScore yn gorwedd ar lefel B+. Hefyd, mae'r seren Zachary Levi wedi cael rhai safbwyntiau amhoblogaidd ar gyfryngau cymdeithasol a allai fod wedi arwain at ei ganslo'n dawel.

Ymhellach, mae'r DCEU cyfan yng nghanol ailwampio cyhoeddus a chythryblus iawn ac mae llawer o'r cymeriadau masnachfraint hyn yn ymylu ar y bloc torri. Felly efallai bod gwylwyr yn gwylio rhaghysbysebion, ac yn mwmian, “Beth yw'r pwynt?”

Eto i gyd, efallai na fydd agoriad gwan Shazam yn arwydd o'r hyn y bydd yn ei wneud yn ddigidol. Mae'n ymddangos mai sgriniau cartref yw'r syfrdanol o fasnachfreintiau sy'n methu gyda thanysgrifwyr yn gwasgu pob ceiniog o'u prisiau aelodaeth misol mawr yn lle gorfod talu mwy am sedd theatr “premiwm”.

Ond gadewch i ni siarad am gysylltiadau arswyd Shazam. Cyfarwyddwyd y ffilm gyntaf a nawr ei dilyniant gan rywun sydd fel arfer yn cael ei arian o ddychryn naid. David F.Sandberg (Mae Light's Out, Creu Annabell). Mae'n rhoi ychydig o arswyd i ffilmiau Shazam gyda phwyslais ar y goruwchnaturiol, yn bendant mae rhywfaint o groesi.

Ond nid yw hynny'n golygu bod cefnogwyr yn debygol o ddilyn (cofiwch Y Mutant Newydd?). Yn wir, mae gan y cyfarwyddwr arswyd chwedlonol Sam Raimi rywfaint o groen swyddfa docynnau yn y gêm yr wythnos hon gyda'r antur sci-fi sy'n lleihau 65, a gynhyrchodd, gyda Adam Driver yn serennu. Ni allai hyd yn oed seren rhestr A dynnu'r ffilm hon allan o'r tail primordial wrth iddi eistedd yn suddo'n gyflymach na'r Tyrannosaurus ym mhyllau tar La Brea. Mae llaw Raimi hefyd wedi'i phlannu yn yr MCU gyda llwyddiant iawn y llynedd Doctor Strange in the Multiverse of Madness gyda phenwythnos agoriadol $185 miliwn.

cyfarwyddwr arswyd arall, James Wan, yn gobeithio codi llong suddo DCEU gyda'i ddilyniant i Aquaman o'r enw Aquaman a'r Deyrnas Goll ar fin cael ei ryddhau erbyn y Nadolig yma (cawn weld).

Y llinell waelod yw hynny Ystyr geiriau: Shazam! Cynddaredd y Duwiau ddim yn ffilm ddrwg mewn gwirionedd. Yn wir, fe allai fod yn drech na'r gwreiddiol cyn belled â VFX a stori. Ond mae seddi yn eistedd yn wag yn y cineplex y dyddiau hyn ar gyfer dynion a merched mewn siwtiau gwych a allai fod neu beidio oherwydd drama y tu ôl i'r llenni. Gall hefyd fod oherwydd nad yw cefnogwyr brwd yn dod o hyd i unrhyw beth ffres i'w fwyta ac yn gwthio'r cynnyrch i gefn yr oergell yn lle rhywbeth, fel Sgrechian, sy'n parchu ei sylfaen ac yn cyflawni ei addewidion tra'n dal i fod yn ymwybodol o'i ddyddiad dod i ben.

Parhau Darllen

Newyddion

Mae Dilyniant i'r 'Cwymp' Vertigo-Inducing Yn Y Gweithfeydd Nawr

cyhoeddwyd

on

Fall

Fall roedd yn ergyd syrpreis y llynedd. Gwelodd y ffilm ddau daredevil yn dringo i fyny tŵr radio ynysig yn unig i gael eu dal ar ben y tŵr am weddill y ffilm. Roedd y ffilm yn arswydus mewn ffordd hollol newydd. Os ydych chi'n ofni uchder roedd y ffilm bron yn amhosibl ei gwylio. Gallaf uniaethu. Roedd yn gwbl ddychrynllyd drwyddo draw. Yn awr Fall mae ganddo ddilyniant yn y gweithiau a fydd, heb os, yn gweld mwy o arswyd sy'n herio disgyrchiant.

Mae Scott Mann a chynhyrchwyr Tea Shop Productions i gyd yng nghamau cynnar y cyfnod trafod syniadau.

“Mae gennym ni gwpl o syniadau rydyn ni'n eu cicio o gwmpas ... Dydyn ni ddim eisiau gwneud rhywbeth sy'n teimlo fel copi neu lai na'r un cyntaf.” Meddai'r cynhyrchydd James Harris.

Y crynodeb ar gyfer Fall aeth fel hyn:

I'r ffrindiau gorau Becky a Hunter, mae bywyd yn ymwneud â goresgyn ofnau a gwthio terfynau. Fodd bynnag, ar ôl iddynt ddringo 2,000 troedfedd i ben tŵr radio anghysbell, segur, maent yn cael eu hunain yn sownd heb unrhyw ffordd i lawr. Nawr, mae eu sgiliau dringo arbenigol yn cael eu profi yn y pen draw wrth iddynt frwydro'n daer i oroesi'r elfennau, diffyg cyflenwadau, ac uchder sy'n achosi fertigo.

A welsoch chi Fall? Welsoch chi ef mewn theatrau? Roedd yn brofiad brawychus llwyr i rai. Sut oeddech chi'n teimlo amdano? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau.

Byddwn yn sicr o gadw chi yn y ddolen ar gyfer diweddariadau yn y dyfodol ar y Fall dilyniant.

Parhau Darllen