Fe wnaeth 'The Eyes of My Mother,' rasio rhestr fy hoff ffilmiau arswyd y flwyddyn yn gyflym. Mae'n brofiad hynod brydferth. Nid eich ffilm arswyd nodweddiadol mohoni. Nid yw'n PG-13 ac nid yw'n cael ei lenwi â dychryniadau naid tŷ ysbrydoledig. Mae'n gweithio ar lefel wahanol, mae'n llifo i mewn, mae'n aros gyda chi, mae ei ddyluniad sain yn amlygu erchyllterau. Mae'n brofiad cludadwy ac ar brydiau'n mygu.

Mae'r cyfarwyddwr, Nicolas Pesce yn cyflawni profiad ffilm unigryw trwy roi mosaig ei ysbrydoliaeth arswyd at ei gilydd. Mae ei ddull o adrodd stori arswyd trwy ddrama deuluol, yn mynd â ni yn ôl i lawer o gynsail sinema glasurol. Mae'n un o'r ffilmiau hynny sy'n teimlo fel y gallai fod wedi bodoli erioed ac mae bellach yn cael ei darganfod. Mae'n teimlo'n ddi-amser yn y ffordd honno.

Dyma fel arfer lle byddwn i'n rhoi crynodeb. Ond, yn debyg iawn i Pesce ei hun yn ei drafod, mae'n well mynd i mewn gyda chyn lleied o wybodaeth ag y gallwch. Felly, os nad ydych wedi ei weld eto, ewch i wneud hynny ac yna dewch yn ôl i ddarllen cyfweliad gwych gyda chyfarwyddwr y byddwn yn cadw llygad arno.

iHORROR: A allwch ddweud wrthyf am eich prif gymeriad, Francisca? Mae hi'n gymeriad â deuoliaeth gymhleth, sy'n amrywio o dorcalonnus i ffycin ddychrynllyd.

Nicolas Pesce: Dyna oedd ein dawns bob amser gyda marchogaeth y llinell honno. Rydych chi am ei chofleidio ond rydych chi'n dychryn amdani. Rhywbeth a oedd yn wych yn y broses ysgrifennu, oedd fy mod yn adnabod yr actores sy'n chwarae rhan Francisca (Kika Magalhaes) ac yn gwybod fy mod yn ei hysgrifennu ar ei chyfer. Felly, trwy gydol yr ysgrifennu, byddwn yn ei galw drosodd a byddem yn siarad am resymeg y cymeriad. Fe wnaeth cyrraedd y sgyrsiau hynny a bod yn gydweithredol o'r cychwyn arni ein galluogi, gyda'r ddeuoliaeth a oedd mor swynol yn Kika, nes bod ei chymeriad yn sgrechian y ddeuoliaeth honno.

IH: Beth oedd y rheswm ichi benderfynu mynd gyda du a gwyn?

Pysgod: Digwyddodd am gwpl o resymau. Yn gyntaf, y byd arswyd yr wyf yn dod ohono ac yn cael fy ysbrydoli ganddo. Stwff gothig Americanaidd o'r 60au cynnar yn y 70au. Felly, William Castle, 'Psycho,' Night Of The Hunter, 'neu unrhyw beth gyda Joan Crawford neu Betty Davis. Yr hyn yr wyf yn ei garu am y genre hwnnw yw ei fod yn ddrama deuluol ac astudiaethau cymeriad. Maent i gyd yn defnyddio trais ac arswyd i ddwysau'r ddrama, yn hytrach na bod y stori'n stori arswyd gyda darnau gosod arswyd traddodiadol. Gallai'r ffilmiau hynny fod wedi bod yn ffilmiau Ozu gyda phethau arswyd yn sownd ynddynt. Roeddwn hefyd yn ceisio mynd am gip mynegiadol ar olygfa fyd-eang Francisca. Mae hi'n gweld y byd fel y peth oer, llwm, clinigol hwn. Nid yw'n fyd lliwgar iddi. Roedd y du a'r gwyn, yn caniatáu inni wneud technegau gwneud ffilmiau hŷn yr oedd dynion fel Castle a Hitchcock yn arfer eu gwneud i'w cyflawni. Mae arlliwiau a hwyliau gweledol nad ydym yn eu gwneud mwyach, yn achosi nad yw ffilm liw yn chwarae â naws cysgodol a llwyd y ffordd y mae du a gwyn yn ei wneud.

IH: Roedd y boi sy'n chwarae'r lluwchiwr, Charlie (Will Brill) yn wallgof o ddwys. Byddwn i wrth fy modd â prequel amdano yn mynd o dŷ i dŷ cyn cwrdd â Francisca. Faint o'r cymeriad hwnnw oedd ar y dudalen a faint o'r dwyster hwnnw a ddaeth â'r actor i'r cymeriad?

Pysgod: Mae e (Will) yn ffrind da i mi. Mae Will yn foi sydd fel arfer yn cael ei gastio fel digrifwr, fel boi goofy. Mae'n zany ac yn wacky iawn mewn bywyd go iawn a dywedais wrtho bob amser, 'fe allech chi chwarae iasol cystal, oherwydd, mae'r clowniness yn gwneud iddo deimlo'n iasol.' Felly, y math o linell yr oeddem yn dawnsio gyda hi gyda'i gymeriad yw y gallai Charlie ddechrau cracio i fyny ar unrhyw foment achos ei fod yn credu bod hyn mor ddoniol. Mae'n gwybod yn union beth mae yno i'w wneud. Mae'n ddychrynllyd yn yr eiliadau cynnar gydag ef, yn union sut mae popeth yn teimlo. Ni allwch hyd yn oed roi eich bys ar pam ei fod yn teimlo mor ystumiedig. Nid oes unrhyw beth y mae'n ei ddweud neu'n ei wneud a fyddai'n gwneud ichi sgrechian 'Pam ydych chi'n gadael y dyn hwn i mewn i'ch tŷ! Peidiwch â gadael iddo ddod i mewn i'ch tŷ! ” Nid oes unrhyw beth yn awgrymu ar hyn o bryd yn y ffilm, y byddai unrhyw beth drwg yn digwydd ganddo. Ei wylio yn sefyll yno a bod yn swynol yw o ble mae'r prinder yn dod.

IH: Mae llawer o'r trais yn digwydd oddi ar y sgrin. Mae'n dal i deimlo fel ffilm dreisgar, yr un ffordd roedd Cyflafan Texas Chainsaw Massacre yn teimlo'n hynod dreisgar ond ddim. Pam aethoch chi'r llwybr hwnnw yn lle dangos manylion y gory?

Pysgod: Rwy'n credu mai'r peth mwyaf dychrynllyd, ni waeth beth, hyd yn oed pe byddech chi yn yr ystafell gyda llofrudd cyfresol, ydych chi'n dychryn eich hun. Gallwn ddychryn ein hunain yn fwy nag y gall unrhyw beth yn y byd ein dychryn. Mewn eiliadau o ofn go iawn, nid yw hyd yn oed ofn y peth go iawn. Mae'n ofn edrych i mewn i'ch hun. Mae ofn yn beth mor fewnol, fel nad yw'n bodoli y tu allan i'ch niwrosis a'ch pryder. Felly, i mi, pe bawn i wedi dangos rhywun yn cael ei drywanu ddeg ar hugain o weithiau, mae'n debyg na fydd yn edrych cystal ag y mae yn eich pen. A hyd yn oed pe bai gen i'r artist colur effeithiau arbennig gorau erioed, pe bawn i'n dangos i chi, fe allech chi edrych i ffwrdd ar ôl i chi weld y gyllell. Wrth beidio â’i ddangos, erbyn ichi sylweddoli beth sy’n digwydd, mae’n rhy hwyr, rydych wedi ei weld yn eich meddwl ac yn methu ei gael allan o’ch pen ac fe’ch gorfodir i feddwl amdano. Hynny, yn hytrach na gallu tynnu'ch hun ohono. Nid wyf am i chi allu tynnu eich hun. Mae fel golygfa glust y 'Reservoir Dogs', mae pawb yn meddwl eich bod chi'n gweld y glust yn cael ei thorri i ffwrdd, pan mai dim ond padell yw hi i gornel yr ystafell. Y ganmoliaeth orau a gefais oedd boi a ddaeth ataf ar ôl première Sundance. Dywedodd 'Roeddwn i gydag ef nes i chi ddangos cymeriad yn cael ei drywanu gymaint o weithiau. " Roedd yn rhaid i mi ddweud wrtho, wnes i ddim dangos i'r cymeriad gael ei drywanu. Roedd yn swnio'ch meddwl eich hun. Rwyf am i'r gynulleidfa ddychryn eu hunain ac nid yw hynny hyd yn oed yn y trais yn unig. Mewn gwirionedd nid oes llawer o bethau sy'n digwydd yn amlwg yn y ffilm. Roedd yn bwysig i mi, pan fydd rhannau o'r corff wedi'u lapio ar y bwrdd, nad oes unrhyw beth yn rhan o'r corff yn amlwg. Chi sy'n sylweddoli'n araf beth ydyw. Nid oes llawer o eiliadau, fel lle mae Francisca yn yfed gwydraid o win sydd ychydig yn rhy drwchus i fod yn 'win.' Mae yna bob math o bethau cynnil sydd, rydw i eisiau i'r gynulleidfa fod yn meddwl am y peth. Proses y meddyliau hynny mewn gwirionedd yw'r hyn sy'n ei gwneud yn frawychus.

IH: Mewn gŵyl ffilm, roedd llawer o'r hyn a welsom yn syndod llwyr. Roedd y crynodeb yn gwpl o frawddegau o hyd ac nid oedd y mwyafrif ohonom wedi gweld trelar. Pan fydd yn cael ei ddosbarthu, faint fyddech chi am i'ch cynulleidfa ei wybod am y ffilm i gael y gorau ohoni?

Pysgod: Y peth gorau a allai ddigwydd yw eich bod chi'n gwybod ei fod yn wallgof a dim byd gennych chi amdano. Yn y trelar nawr, mae yna rai pethau rydw i eisiau i'r gynulleidfa gael eu harestio ganddyn nhw. Mae hyn yn bennaf oherwydd nad wyf yn ffan mawr o weld 'Dyma'r ffilm fwyaf dychrynllyd erioed. Llewygodd 80 o bobl a bu’n rhaid i ni ffonio ambiwlans ar ôl y dangosiad cyntaf! ' Achos yna ewch i'r theatr ac nid y ffilm fwyaf dychrynllyd a welsoch yn eich bywyd, ac nid oes unrhyw reswm y byddai unrhyw un erioed wedi cael trawiad ar y galon ac o bosibl yn dwp. Hyd yn oed os nad yw'n ffilm wirion, fe'ch arweiniwyd i gredu hynny. Yr hyn sy'n anodd gydag arswyd ac yn enwedig un fel hyn, yw sut nad yw'n ddychrynllyd mae'r ffordd 'The Ring' yn ddychrynllyd neu mae ffilm gyda llawer o ddychrynfeydd naid yn ddychrynllyd. Nid y ffilm hon yw 'The Conjuring.' Fy hoff brofiad oedd mynd i Sundance a sut gwnaethon ni ei adeiladu fel drama, drama deuluol. Ddeng munud i mewn, nid oedd pobl yn gwybod beth i'w feddwl. Y peth gorau i'w weld yw peidio â gwybod unrhyw beth, oherwydd rhan o'r rhinweddau ysgytiol yw peidio â gwybod i ble y bydd yn mynd. Felly bydd adolygiadau sy'n rhoi pwyntiau plot i ffwrdd, yn achosi i'r ffilm deimlo'n feddalach na phe byddech chi wedi mynd yn ddall.

IH: Mae Francisca yn gymhleth a gallai llawer o'r hyn sy'n digwydd iddi fod y rheswm ei bod yn gorffen y ffordd y mae'n gwneud. Gorfodir sefyllfaoedd arni a hi yw hyn. Ar y llaw arall, a allai fod yn natur yn erbyn anogaeth neu ai dyma sut y byddai hi wedi troi allan, waeth beth fo unrhyw drawma yn ei bywyd.

Pysgod: Dim ond cipolwg ohoni y cewch chi cyn y trawma. Hyd yn oed nid oedd hynny'n arbennig o gipolwg arferol. Roedd yn od. Heb y trawma dwi ddim yn gwybod a fyddai hi'n mynd mor bell ag y mae hi. Ond, nid wyf yn credu y byddai wedi bod yn normal. Trwy ddangos yr atgofion cynnar ohoni, pe bai ei mam wedi aros gyda hi, ac wedi gallu cyd-destunoli'r gwersi yr oedd hi'n eu dysgu iddi, efallai na fyddai Fancisca wedi defnyddio'r gwersi hynny ar gyfer niwed. Heb gael ei mam, ceisiodd gynnal y cysylltiad trwy wneud y pethau hyn yr oedd wedi'u gwneud gyda'i mam, ond nid oedd ganddi’r cyd-destun cywir ar gyfer eu gwneud. Mae'n debyg nad oedd hi'n dda mynd o'r dechrau, ond yn bendant fe wnaeth y trawma ei gyrru i lawr y llwybr tuag at dywyllwch yn gyflymach nag y byddai wedi gwneud fel arall.

IH: Ffilmiau arswyd uchaf cyfredol? Rwy'n deall ei bod yn rhestr sy'n newid yn barhaus.

Pysgod: 'Clyweliad,' 'Psycho,' 'Rosemary's Baby,' 'The Shining,' The 'Dark Water' gwreiddiol a 'The Grudge,' holl ffilmiau Chan-Wook Park. Arswyd cyfoes Japaneaidd, Corea a Ffrengig ac arswyd Americanaidd du a gwyn y 60au.

Mae 'Llygaid Fy Mam' allan ar Ragfyr 2.