Ivan Kavanagh's Y Gamlas oedd un o ffilmiau arswyd gorau 2014. Os gofynnwch imi, hi oedd y mwyaf dychrynllyd. Gallwch ddarllen fy adolygiad byr yma, ond dim ond ymddiried ynof yn hyn. Nid yw'n un rydych chi am adael iddo lithro heibio.

Mae'n adrodd hanes archifydd ffilm y mae ei wraig wedi'i llofruddio gan ei adael fel y prif amau ​​yn ei lladd tra hefyd yn gofalu am eu bachgen bach. Yn y cyfamser, mae wedi darganfod trwy hen luniau o olygfeydd trosedd bod llofruddiaeth arall wedi digwydd yn ei gartref ei hun ym 1902. Mae'n stori ysbryd ffres sy'n greulon ac yn iasol iawn.

Cefais gyfle i ddewis ymennydd Kavanagh am y ffilm a beth arall y mae'n ei wneud, felly heb ado pellach…

iHorror: Darllenais eich bod am gael lluniau 1902 i mewn Y Gamlas i edrych fel rhai Louis Lumière Bwydo'r Babi. Beth yw arwyddocâd y ffilm benodol honno? 

Ivan Kavanagh: Nid oes arwyddocâd i'r ffilm hon Y Gamlas, ond dim ond un ydyw, i mi, a oedd yn cynrychioli’n berffaith yr edrychiad penodol iawn a gafodd y ffilmiau o’r cyfnod, sef yr hyn y gwnaethom geisio ei ail-greu yn fy ffilm. Y manylion cefndir (yn yr achos hwn y coed sy'n chwythu yn y gwynt) yw'r hyn sy'n gwneud iddyn nhw edrych yn unigryw. Dyma ansawdd y symudiad a'r strwythur grawn dwi'n meddwl, ac roeddwn i'n gwybod ein bod ni wedi llwyddo pan wnaethon ni ail-greu'r edrychiad hwn yn berffaith.

iH: A yw'r camera â llaw yn y ffilm yr un un ag yr oeddech chi'n arfer ffilmio'r ffilm honno?

IK: Ydw, yr un un. Mae'n gamera anhygoel o 1915 sy'n dal i weithio'n berffaith ac, wrth gwrs, roedd yn un o'r rhesymau y gallem ail-greu edrychiad y ffilmiau o'r sinema gynnar.

iH: Pa mor hawdd neu anodd oedd hi i gyfarwyddo plentyn ifanc heb unrhyw brofiad actio?

IK: Wel, ar ôl i chi gastio'r ffilm yn gywir, yna nid yw mor anodd â hynny. Roedd y broses glyweliad yn eithaf dwys ac roedd yn cynnwys cryn dipyn o gefnau galwadau ac ymarferion actio fel gwaith byrfyfyr cymhleth a darlleniadau llinell. Mae Calum, a chwaraeodd y bachgen bach, yn unigryw o dalentog ac ymhell y tu hwnt i'w flynyddoedd cyn belled ag y mae deallusrwydd a greddf actio yn mynd.

iH: Oes gennych chi blant eich hun? Os felly, a oeddech chi'n ei chael hi'n anodd gweithio ar yr agwedd honno ar destun y ffilm? 

IK: Na, nid dim ond eto. Ond rwy'n deall bod y ffilm yn rhannol yn delio ag ofn yr wyf yn dychmygu y mae'n rhaid i bob rhiant ei gael ac nid wyf yn credu y byddaf yn eithriad.

iH: Rydych chi wedi dweud yn y gorffennol hynny gyda Y Gamlas, roeddech chi am lenwi'r ffilm â'ch ofnau eich hun. A allwch chi ymhelaethu ar yr ofnau hynny o ran sut maen nhw'n berthnasol i gyd-destun y ffilm?

IK: Mae'r ffilmiau arswyd gorau i gyd yn delio ag ofnau cyffredin, weithiau'n gyntefig, fel ofn y tywyllwch, trais, niwed sy'n dod i rywun annwyl, o sylweddoli nad ydych chi wir yn adnabod y person rydych chi agosaf ato, o wybod ein bod ni i gyd yn alluog i wneud da a drwg mawr. Y ffordd roeddwn i bob amser yn meddwl amdani oedd, os ydw i'n llenwi'r ffilm â rhai o fy ofnau fy hun, fel rhai o'r rhai y soniais amdanyn nhw, mae'n sicr o ddychryn o leiaf rhai pobl eraill hefyd.

iH: Rydych chi wedi galw'r genre arswyd yn “ddiswyddo ac esgeuluso'n annheg”. Ar ôl yr holl ffilmiau arswyd gwych i gael eu rhyddhau dros y blynyddoedd, pam ydych chi'n meddwl bod hynny o hyd? 

IK: Rwy'n ffan o sinema yn gyffredinol ac rwy'n hoffi pob math o ffilmiau. Cyn Y Gamlas Fe wnes i ddwy ffilm tŷ celf gefn wrth gefn, ac felly dwi ddim yn gwahaniaethu rhwng mathau o ffilmiau, dim ond ffilmiau rydw i'n eu hoffi a ddim yn eu hoffi neu rwy'n teimlo bod yn rhaid i mi eu gwneud. Rwy'n credu bod llawer o wneuthurwyr ffilm gwych wedi'u hesgeuluso'n annheg (doethion gwobrau) oherwydd eu bod yn gwneud ffilmiau o fewn genre yn bennaf. Hitchcock a Kubrick yw'r brif enghraifft o hyn. Rwy'n credu ei fod oherwydd bod pobl yn gweld ffilmiau genre fel rhai llai teilwng, oherwydd eu bod tua (o leiaf ar yr wyneb) yn bynciau llai “difrifol” na ffilmiau neu ddramâu tŷ celf ac yn gyffredinol maent yn fwy masnachol hefyd. Fodd bynnag, mae'r gelf sinematig yn y ffilmiau genre gorau yn ysbrydoliaeth gyson i mi ac mae bob amser yn ail-ystyried fy hoffter o sinema. Mae Ingmar Bergman yn gwneud hynny i mi hefyd, ond po hynaf yr wyf yn ei gael, po fwyaf y mae fy nghariad at Hitchcock, Kubrick, DePalma, Polanski a gwneuthurwyr ffilmiau genre gwych eraill yn tyfu.

iH: Rwy'n gwybod eich bod chi'n ffan o'r genre ac wedi sôn am ffilmiau fel The Shining, Babi Rosemary, a Massacre Chainsaw Texas fel un sy'n cael effaith arnoch chi. A allwch chi feddwl am unrhyw ffilmiau arswyd penodol o'r ychydig flynyddoedd diwethaf sydd wedi gadael argraff sylweddol?

IK: Mae yna ffilm o'r enw Meddal Ar Gyfer Cloddio, a gyfarwyddwyd gan JT Petty, y gwnes i ei ddal ar deledu hwyr y nos ychydig flynyddoedd yn ôl a wnaeth fy nghythruddo. Fe wnes i hefyd fwynhau gwaith Sam Raimi yn fawr Llusgwch Fi I Uffern, a oedd yn hwyl fawr yn fy marn i ac a gafodd ddiweddglo gwych.

iH: Rydych chi wedi dechrau ysgrifennu ffilm arswyd seicolegol arall. Unrhyw beth y gallwch chi ddweud wrthym am hynny? 

IK: Rwyf am ei gadw'n gyfrinach am y tro. Y cyfan y byddaf yn ei ddweud yw ei fod yn wahanol iawn i Y Gamlas ac yn delio â math gwahanol o arswyd. Rwyf hefyd yn meddwl y bydd yn hollol ddychrynllyd ac rwy'n gyffrous iawn amdano.

iH: Rydych chi hefyd yn gweithio ar ffilm gyffro arswyd gydag awdur arall? Unrhyw fanylion y gallwch chi eu rhannu yno? 

IK: Na, mae'n ddrwg gen i! Bydd yn rhaid iddo aros yn gyfrinach am y tro gan ei fod yn gynnar iawn.

...

Dywedwyd bod Kavanagh hefyd yn ymwneud â chyfres deledu anhysbys a gorllewin, ond na allai siarad am y rheini chwaith. Y cyfan dwi'n ei wybod yw hynny ar ôl Y Gamlas, Rwy'n edrych ymlaen at weld mwy ganddo.