Y methiant masnachol a ddeilliodd o'r Calan Gaeaf Penderfyniad masnachfraint i gwyro oddi ar linell stori Michael Myers bum mlynedd ynghynt oedd y cyfan a gymerodd i The Shape roi’r siwt naid unwaith eto a stelcio Haddonfield. Ond Dychweliad Michael Myers heb wgu arno gymaint â Tymor y Wrach, yn sicr mae wedi cael ei gydnabod fel dechrau dirywiad yn ansawdd y gyfres.

Ar ôl gweld yn ddiweddar (ie, lluosog), deuthum i'r casgliad bod pedwerydd rhandaliad y Calan Gaeaf mae saga yn haeddu edrychiad arall os ydych chi'n un o'i dynnu. Nid ei fod yn berffaith, neu hyd yn oed yn dal i fyny o'i gymharu â gwreiddiol John Carpenter neu ei ddilyniant, ond nid wyf yma i ddim ond awgrymu hynny Calan Gaeaf 4 onid yw hynny'n ddrwg. Na, mae'n dda mewn gwirionedd.

Eithaf da, mewn gwirionedd.

A dyma bum rheswm i gefnogi'r datganiad hwnnw nad oes a wnelont ddim ag ailymweliad Myers.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

CREDYDAU AGOR

Rwy'n siŵr bod y pennawd cyntaf wedi'i gwrdd â rhai rholiau llygaid, ond clywwch fi allan. Mae'r delweddau cychwynnol sy'n ymddangos ar y sgrin yn syfrdanol o hyfryd, ac mae hynny y tu hwnt i anghydfod. Cipiodd ergydion cefn gwlad cymylog, Haddonfield hanfod yr hydref a Nos Galan Gaeaf yn llawn, ond wrth edrych yn ôl mae dilyniant y teitl yn dal arwyddocâd y tu hwnt i'r esthetig gweledol.

Trwy gydol y ffilm, ac yn sicr ar ei diwedd, rydych chi'n teimlo eich bod chi newydd wylio fflic sy'n deilwng o'r Calan Gaeaf teitl. Fe wnaeth sgript sgrin Alan B. McElroy a chyfeiriad Dwight H. Little ail-greu awyrgylch y ffilm wreiddiol. Efallai ei fod yn swnio'n or-syml, ond roedd y lleoliad a'r sinematograffi'n teimlo fel Calan Gaeaf.By cyferbyniad, meddyliwch yn ôl ar offrymau'r saga ers Return.

HEN PERTHNASOL

Fel y dywedodd Joe Bob Briggs unwaith, “Donald (Pleasence) yw’r hyn sy’n gwneud i’r ffilmiau hyn weithio,” ac roedd y datganiad hwnnw’n wir yn Return. Hwn oedd y gwych olaf Gwŷdd perfformiad cyn i awduron gael y meddyg da i fynd oddi ar y pen dwfn gydag ymatebion ac ymatebion gorliwiedig.

Roedd pleser yn dal i fod ag obsesiwn â Myers ac arhosodd yn fawr iawn ym myd y rhai oedd yn argyhoeddi pobl hoyw, ond yn nhrydydd tro Pleasence fel Loomis, roedd yr ymdeimlad o frys wedi cymryd tro. Nid oedd bellach yn ymwneud ag argyhoeddi'r rheini yn Smith's Grove, roedd Loomis bron yn goeglyd yn ei ryngweithio ac ar ôl condescension amharchus Dr. Hoffman (Michael Pataki), gwenodd Loomis pan gafodd ei gydweithiwr y newyddion y bu damwain. Arhosodd Loomis hyd yn oed i glywed y manylion, fe wnaeth am y drws. Eiliadau yn ddiweddarach roedd yn gadael i Hoffman a'r swyddogion ymateb wybod ei fod ar ei ffordd i Haddonfield. “Gyriant pedair awr ydyw. Os nad ydych wedi dod o hyd iddo mewn pedair awr, rwy’n siŵr y gwnaf. ”

Perthynas Loomis â'r Siryf Meeker (Beau Starr) yw'r grym y tu ôl i'r darlun cyfan. Maen nhw'n chwarae oddi ar ei gilydd yn hyfryd, fel toriad estynedig o dynnu coes Loomis gyda'r Siryf Leigh Brackett (Charles Cyphers) o'r ddwy ffilm gyntaf. Mae'n ddwys ac yn anobeithiol, ond yn anad dim, yn ddilys.

“Rydw i'n DECHRAU 'I GAEL GOFAL, DOC”

Rwyf wedi ei ddweud o'r blaen a byddaf yn ei ddweud eto, pan ddaw at Siryf Haddonfield, rhowch Beau Starr i mi. Peidiwch â'm cael yn anghywir, rwy'n caru Charles Cyphers a'r ddau dro fel Brackett, rwy'n defnyddio'r gair cariad yma, ond y gwir amdani yw bod Return wedi rhoi llawer mwy o amser sgrin i Starr nag a gafodd Cyphers erioed, a'r canlyniad oedd perfformiad mwy cymhellol.

Fel Ben Meeker, y dyn a gymerodd yr awenau yn dilyn ymddeoliad Brackett a’r noson AU ddod adref, roedd Starr yn argyhoeddiadol iawn yn y rôl. Roedd yn berfformiad a allai fod wedi bod yn hawdd iawn dros ben llestri a diferu caws, ond chwaraeodd Starr yn syth. Roedd yn betrusgar ar y cychwyn, ond mewn ffordd resymegol. Does dim rhaid dweud ei bod wedi cymryd peth argyhoeddiadol, ond dim cymaint ag yr oedd Brackett yn ofynnol oherwydd bod Meeker wedi'i ysgogi i osgoi ailadrodd yr hyn a ddigwyddodd ddegawd ynghynt yn y llinell amser. Roedd Starr yn gredadwy yn ei ymatebion i ddyfaliad y posibilrwydd, cŵn marw, faux Myers 'a llu o bobl leol yn edrych i fynd â'r gyfraith yn eu dwylo eu hunain. A ategwyd ef gan ei ryngweithio â Loomis, tynfa rhyfel a oedd yn gwneud penderfyniadau a oedd yn hyfryd.

Y MERCHED PEN-BLWYDD

Heb ddweud hynny Jamie Lee Curtis yw, a oedd ac a fydd byth yn frenhines y Calan Gaeaf masnachfraint, oherwydd dim ond un Laurie Strode all fod. Wedi dweud hynny (a chydag ymddiheuriadau i'm pumed pwynt a'r pwynt olaf), mae Ellie Cornell ben ac ysgwyddau uwchlaw pob merch olaf arall yn y gyfres nad yw wedi'i henwi'n Curtis. Cyn i unrhyw un fynd o gwmpas Gwadnau PJ neu Nancy Kyes, rydym yn siarad am brif actoresau, ac ymgorfforodd Rachel Cornell yr holl nodweddion a arddangosodd Curtis trwy gydol dau gynnig cyntaf y fasnachfraint.

Mewn purdeb a bregusrwydd, roedd gan Rachel rinweddau Laurie yr un ferch drws nesaf, ond pan oedd y sglodion i lawr, fel yr oedd Strode o’i blaen, tapiodd Rachel i galedwch a dyfeisgarwch hadau dwfn a oedd yn ymwneud llai â goroesi na’r hyn a oedd wedi bod yn llethol thema trydydd act y gwreiddiol - gwarchodwr plant yn amddiffyn plentyn. Er ar raddfa lai, serch hynny, ymdrechodd Cornell i wneud hynny Calan Gaeaf cefnogwyr fel arwres yn ail yn unig i Curtis. Ac nid oes 'nothin' o'i le ar arian.

CYFLWYNIAD FRENHINES SGRIN

Danielle Harris dim ond 11 oed oedd hi pan darodd Return theatrau, ond roedd yn amlwg o'r cychwyn cyntaf fod ganddi rywbeth arbennig. Mor aml, nid yw plant yn gallu cyflwyno ofn llwyr yn argyhoeddiadol, ond fe wnaeth Harris ateb yr her ar bob tro. Roedd y dychryn yn ei llygaid. Roedd pob anadl a gweithred yn cael ei yrru gan derfysgaeth, ac nid oedd y sgrechiadau a’r dagrau yn bresennol yn syml oherwydd eu bod i fod, roeddech yn teimlo’r ofn ynghyd â Jamie Lloyd bach. A phan setlodd y llwch, a heb fawr o wisg brandiodd Jamie gyllell cigydd ei enw, perfformiad Harris a wnaeth Calan Gaeaf 4 ffilm sy'n werth ei hystyried.