Newyddion
Saw: Ni Chwaraeodd neb y Gêm yn Well na Shawnee Smith
Mae yna rai a fyddai ag un yn credu bod y Saw mae ffilmiau yn artaith porn, dim mwy na phorthiant er mwynhad y sadistiaid yn ein plith. Fodd bynnag, mae'r rhai sy'n dilyn ac yn caru'r fasnachfraint yn gwybod yn wahanol. Neges eithaf y Saw mae cyfres yn ymwneud â darganfod gwerthfawrogiad am fywyd yn wyneb marwolaeth, a'r uchelfannau y gall bodau dynol eu cyrraedd nid yn unig i oroesi, ond coleddu eu bodolaeth.
Ni phrofwyd neb yn fwy na chwarae'r gêm yn well nag Amanda Young, a bortreadwyd i berffeithrwydd coeth gan Shawnee Smith.
Gyda rolau yn The Stand (1994) a Y Blob (1988), roedd cefnogwyr arswyd yn gyfarwydd â Smith, ond ni fu nes iddi ddianc o grafangau trap arth gefn a ddiogelwyd o amgylch ei phenglog yn y gwreiddiol Saw (2004) iddynt ddechrau gwerthfawrogi ei disgleirdeb fel actores yn llawn.
Cafodd cymeriad Amanda ei thorri a'i difrodi, yn gaeth i gyffuriau ac yn dorrwr, a oedd yn gwisgo ei hemosiynau ar ei llawes. Mae'r Saw gosododd saga lawer o eneidiau, ond dim mwy nag Young. Yn ystod sawl pennod, ni fu unrhyw un o drigolion Jig-so Datgelodd y bydysawd, hyd yn oed John Kramer (Tobin Bell), fwy am bwy oeddent nag Amanda, ac roedd y pegiau hynny y tu ôl i'r llen yn caniatáu i Smith syfrdanu gyda'i dehongliad o enaid cymhleth a gwrthdaro.
Wrth iddi oroesi ei phrawf cyntaf, cafodd Amanda y dasg o argyhoeddi grŵp newydd o gystadleuwyr i weithio gyda neges syml yn yr ail randaliad: “Mae'n ein profi ni. Mae am i ni oroesi hyn, ond mae'n rhaid i chi chwarae yn ôl y rheolau ffycin! ”
Fel y byddai Kramer ei hun yn tynnu sylw i mewn Gwelodd III (2006), fodd bynnag, roedd dilyn y rheolau yn her i Amanda, oherwydd ei hemosiynau oedd ei gwendid.

Credyd delwedd: Basementrejects.com
Er i Amanda roi ei hun drosodd i Kramer, fel y gofynnodd, ni allai ysgwyd toll emosiynol ei bywyd blaenorol. Roedd rhywun a oedd wedi troi at narcotics i ymdopi yn y gorffennol bellach yn ddeheulaw dibynadwy tactegydd disglair nad oedd eisiau dim mwy na dyrchafu gwastadedd ymwybyddiaeth y rhai nad oeddent yn gwerthfawrogi eu bywydau. Talgrynnodd Amanda bobl fel Adam (Leigh Whannell), Daniel Matthews (Erik Knudsen) a Dr. Denlon (Bahar Soomekh), ond brwydrodd gyda'r hyn yr oedd yn rhaid iddynt ei wynebu, a oedd yn gwrthweithio cofleidiad Amanda o'i bywyd newydd, un a oedd yn ymroi'n llwyr iddo ffigur ei thad, Kramer.
Er iddi arddangos tu allan caled i gael Dr. Denlon i leddfu dioddefaint Kramer yn ei gamau olaf o ganser terfynol, daeth yn garw mewn prif oleuadau pan gipiodd, gan fethu â phrosesu realiti ei dranc oedd ar ddod. Roedd Amanda nid yn unig yn colli rhywun a oedd wedi dod yn fentor iddi, ond ei ffordd o fyw. A phan gafodd Kramer weledigaethau o'i wraig wrth weithio arni, gan gamgymryd Denlon am ei hanner gwell, roedd yn fwy nag y gallai Amanda ei ddwyn.
Teimlai Amanda mai'r cyfan yr oedd hi wedi'i wneud i Kramer oedd ar gyfer rhai noeth, a wynebodd ar unwaith â theimladau yr oedd hi'n rhy gyfarwydd â nhw - cael ei defnyddio, heb ei garu a heb ei werthfawrogi - ei greddf oedd rhedeg yn ôl i gysur ac ebargofiant cyffuriau. Yn methu delio â'r emosiynau sy'n gorlifo yma, dewisodd Amanda redeg llafn ar draws ei morddwyd yn lle, oherwydd roedd rhwymynnau'n ddatrysiad llawer haws na didoli trwy feddwl a thristwch boddi deallusol.
Efallai ei bod wedi implored y chwaraewyr o Gwelodd II (2005) i ddilyn y rheolau, ond roedd hi ei hun yn analluog. Ni adawodd i Adam ddioddef y farwolaeth naturiol yr oedd y gêm wedi'i bwriadu, ac ni cherddodd i ffwrdd oddi wrth y Ditectif Matthews (Donnie Wahlberg) pan ddaeth allan o ymysgaroedd lair Jigsaw gydag ymosodiadau a gwawdio. I ddweud dim amdani trapiau roedd hynny bron yn anochel, neu ei hamharodrwydd i adael i Dr. Denlon fynd yn rhydd ar ôl i'w gŵr gwblhau ei daith a'i bod wedi cyflawni'r dyletswyddau y cyhuddwyd hi amdanynt.
Wrth gwrs, byddai amser yn datgelu bod y Ditectif Hoffman (Costas Mandylor) wedi darparu llythyr i Amanda a gyflwynodd dasg anorfod iddi - gan ddewis y modd y byddai'n bradychu Kramer - trwy naill ai ladd Dr. Denlon (a oedd yn torri rheolau'r gêm), neu'n datgelu ei bod wedi bod yn gysylltiedig â lladrad y clinig a arweiniodd at gamesgoriad ei wraig Jill (Betsy Russell).
Chwaraeodd Smith gynddaredd clwyfedig gyda phoenydio a dilysrwydd cychwynnol. Teimlai Amanda y gallai fod wedi anghofio am dorri'r rheolau trwy ladd y meddyg, gan fod Jig-so wedi maddau ei chamgymeriadau yn y gorffennol, ond byddai marwolaeth ei blentyn yn y groth yn sicr o ddod â'u perthynas i ben yn gyfan gwbl, gan ei gadael i droedio dŵr mewn cefnfor anhrefnus i gyd ar ei ben ei hun. .

Credyd delwedd: Fanpop.com
Yn fwy na hynny, i feddwl Amanda, hi Roedd gan dilyn y rheolau, gwneud popeth a ofynnwyd iddi, dim ond credu nad oedd hi'n ddim mwy na gwystlo yng ngêm Jig-so, a phopeth yr oedd wedi'i ddysgu iddi a'r cynnydd roedd hi wedi'i wneud oedd dim byd, celwydd.
Wrth gwrs, ni allai'r teimladau hynny fod wedi bod ymhellach o'r gwir. Roedd Kramer wedi bod eisiau profi Amanda, i ddangos iddi y gallai ei hemosiynau gael eu gwirio a dilyn y rheolau, hyd yn oed os oedd hynny'n golygu nad oedd y gêm yn chwarae allan fel roedd hi wedi'i ddisgwyl neu hyd yn oed wedi gobeithio.
Yn greiddiol iddi, fodd bynnag, roedd Amanda yn ymladdwr. Bu’n rhaid iddi ymladd i oroesi ei bywyd cyfan, i ofalu am y rhai a ddaeth ati o bob ochr, i amddiffyn ei hun rhag yr enwau difrïol a’r datblygiadau a ddisgynnodd i lawr arni mewn ton ar ôl ton. Ceisiwch fel y gallai, serch hynny, ni allai ganiatáu i'r rhai a oedd wedi ei lliniaru gerdded i ffwrdd yn ddianaf.
Yn union fel y byddai wedi poeri yn wyneb y Ditectif Matthews wrth iddo guro ei phen yn erbyn wal goncrit, poerodd yn wyneb Kramer trwy fradychu’r canllawiau yr oedd wedi’u gosod allan. Syrthiodd llawer o unigolyn yn ysglyfaeth i drapiau Jigsaw oherwydd nad oedd yn gallu tawelu eu meddyliau a gwrando ar ei eiriau, ac nid oedd Amanda yn ddim gwahanol.
Mae merched olaf yn cael eu dathlu am eu dewrder a'u gallu i oresgyn ods amhosibl, ond peidiwch â gwneud unrhyw gamgymeriad, mae Amanda yn arwres arswyd, efallai'r realest oll. Nid oedd unrhyw beth eithriadol amdani, dim ond bod dynol diffygiol oedd hi a gafodd ei hun mewn sefyllfa anghyffredin, heb ei bwyta gan y gêm, ond ei chythreuliaid ei hun. Yn y diwedd, dyna sy'n ein cael ni i gyd. Nid y rhwystrau yn ein bywydau, ond ein canfyddiadau ohonynt.
Y tro nesaf y bydd rhywun yn gosod hynny Saw yn ddim mwy na porn artaith, neu nad yw'r arswyd ond yn cynnwys cymeriadau un dimensiwn mewn straeon gor-syml, eu pwyntio i gyfeiriad perfformiadau Shawnee Smith o fyd Jig-so. Os yw'r tynnwyr hynny yn onest â chi, a hwy eu hunain, byddant yn cydnabod gwir ddisgleirdeb pan fyddant yn ei weld.
Gallwch ymateb iddo, “Gêm drosodd.”
Delwedd nodwedd: fanpop.com.

Newyddion
Hulu'n Crychu A Bydd Yn Ffrydio Cyfres Lawn 'Ash vs. Evil Dead'

Bruce campbell nad oedd yn ymwneud ag ef ei hun Evil Dead etholfraint eleni heblaw am ei lais ar y record ffonograff yn Cynnydd Marw Drygioni. Ond Hulu ddim yn gadael i'r tymor hwn fynd heibio heb ymweliad gan “yr ên,” a byddant yn ffrydio'r cyfan Starz cyfres Marw Ash vs Drygioni ar ddydd Sul, Hydref 1.
Roedd y gyfres yn boblogaidd iawn ymhlith y cefnogwyr. Cymaint fel ei fod wedi para tri thymor, wedi'i addasu ar gyfer chwyddiant app ffrydio, mae hynny fel pump. Eto i gyd, byddai wedi bod yn wych pe Starz wedi cymryd ei Geritol a chicio ass am dymor olaf i lapio pethau i fyny.
Y mis Gorffennaf diwethaf hwn dywedodd Bruce Campbell oherwydd y cyfyngiadau corfforol na allai mwyach parhau â'i rôl fel Ash Williams yn y fasnachfraint a ddechreuodd dros 40 mlynedd yn ôl. Ond diolch i weinyddion modern a llyfrgelloedd ffrydio bydd ei etifeddiaeth yn parhau i fyw ymlaen am flynyddoedd i ddod.
Marw Ash vs Drygioni bydd y gyfres yn ffrydio ar Hulu gan ddechrau Hydref 1.
Ffilmiau
Mae Netflix Doc 'Devil on Trial' yn Archwilio Honiadau Paranormal 'Conjuring 3'

Am beth mae'n ymwneud Lorraine warren a'i rhes barhaus gyda'r diafol? Efallai y byddwn yn cael gwybod yn y rhaglen ddogfen Netflix newydd o'r enw Y Diafol ar Brawf a fydd yn cael ei dangos am y tro cyntaf Hydref 17, neu o leiaf cawn weld pam y dewisodd hi gymryd yr achos hwn.
Yn ôl yn 2021, roedd pawb mewn twll yn eu cartrefi, ac roedd unrhyw un ag an HBO Max gallai tanysgrifiad ffrydio “Conjuring 3” dydd a dyddiad. Cafwyd adolygiadau cymysg, efallai oherwydd nad oedd hon yn stori ty ysbrydion cyffredin Bydysawd conjuring yn adnabyddus am. Roedd yn fwy o weithdrefn droseddol nag o ymchwiliad paranormal.
Fel gyda phob un o'r Warren-seiliedig Conjuring ffilmiau, Gwnaeth y Diafol i Mi Wneud Roedd yn seiliedig ar “stori wir,” ac mae Netflix yn cymryd yr honiad hwnnw i’r dasg Y Diafol ar Brawf. E-gylchgrawn Netflix Tudwm yn esbonio'r stori gefn:
“Cyfeirir ato’n aml fel achos ‘Devil Made Me Do It’, a daeth achos llys Arne Cheyenne Johnson, 19 oed, yn destun chwedlau a chyfaredd yn gyflym ar ôl iddo wneud newyddion cenedlaethol yn 1981. Honnodd Johnson iddo lofruddio ei 40-oed. landlord blwydd oed, Alan Bono, tra dan ddylanwad grymoedd demonig. Tynnodd y lladd creulon yn Connecticut sylw demonolegwyr hunan-broffesiynol ac ymchwilwyr paranormal Ed a Lorraine Warren, sy'n adnabyddus am eu harchwiliad i'r erchylltra gwaradwyddus yn Amityville, Long Island, sawl blwyddyn ynghynt. Y Diafol ar Brawf yn adrodd y digwyddiadau cythryblus yn arwain at lofruddiaeth Bono, y treial, a’r canlyniadau, gan ddefnyddio adroddiadau uniongyrchol am y bobl sydd agosaf at yr achos, gan gynnwys Johnson.”
Yna mae'r llinell log: Y Diafol ar Brawf yn archwilio’r tro cyntaf – a’r unig un – y mae “meddiant demonig” wedi’i ddefnyddio’n swyddogol fel amddiffyniad mewn treial llofruddiaeth yn yr Unol Daleithiau. Gan gynnwys adroddiadau uniongyrchol am feddiant honedig y diafol a llofruddiaeth ysgytwol, mae’r stori ryfeddol hon yn gorfodi myfyrio ar ein hofn o’r anhysbys.
Os rhywbeth, efallai y bydd y cydymaith hwn i’r ffilm wreiddiol yn taflu rhywfaint o oleuni ar ba mor gywir yw’r “stori wir” ffilmiau Conjuring hyn a faint yw dychymyg awdur yn unig.
Newyddion
[Fantastic Fest] Mae 'Wake Up' yn Troi Storfa Dodrefnu Cartref yn Faes Hela Actifyddion Gen Z Gory

Nid ydych fel arfer yn meddwl am rai lleoedd addurno cartref yn Sweden i fod yn ddi-sail ar gyfer ffilmiau arswyd. Ond, y diweddaraf gan Kid Turbo cyfarwyddwyr, mae 1,2,3 yn dychwelyd i unwaith eto yn ymgorffori'r 1980au a'r ffilmiau yr oeddem yn eu caru o'r cyfnod. Deffro yn ein gosod mewn croesbeilliad o slashers creulon a ffilmiau set-set mawr.
Deffro yn frenin am ddod â'r annisgwyl ymlaen a'i weini gydag ystod braf o laddiadau creulon a chreadigol. Ar y cyfan, mae'r ffilm gyfan yn cael ei wario y tu mewn i sefydliad addurno cartref. Un noson mae criw o ymgyrchwyr GenZ yn penderfynu cuddio yn yr adeilad y gorffennol cau er mwyn fandaleiddio'r lle i brofi eu hachos yr wythnos. Ychydig a wyddant fod un o'r swyddogion diogelwch yn debyg i Jason Voorhees Rambo fel gwybodaeth am arfau a thrapiau wedi'u gwneud â llaw. Nid yw'n cymryd yn hir i bethau ddechrau mynd dros ben llestri.
Unwaith y bydd pethau'n codi Deffro ddim yn gadael i fyny am eiliad. Mae'n llawn gwefr curiad y galon a digon o laddiadau dyfeisgar a gory. Mae hyn i gyd yn digwydd gan fod y bobl ifanc hyn yn ceisio cael y uffern allan o'r siop yn fyw, tra bod y swyddog diogelwch di-dor Kevin wedi llenwi'r storfa gyda thunnell o drapiau.
Mae un olygfa, yn arbennig, yn cymryd y wobr cacen arswyd am fod yn gnarly ac yn cŵl iawn. Mae'n digwydd pan fydd y grŵp o blant yn baglu i fagl o un Kevin. Mae'r plantos yn cael eu doused gyda chriw o hylif. Felly, mae fy gwyddoniadur arswyd o ymennydd yn meddwl, efallai mai nwy ydyw a bod Kevin yn mynd i gael barbeciw Gen Z. Ond, mae Wake Up yn llwyddo i synnu unwaith eto. Datgelir pan fydd y goleuadau i gyd wedi'u torri i ffwrdd a'r plant yn sefyll o gwmpas mewn du traw eich bod yn datgelu mai paent glow-yn-y-tywyllwch oedd yr hylif. Mae hyn yn cynnau ysglyfaeth Kevin i fyny iddo ei weld wrth iddo symud yn y cysgodion. Mae'r effaith yn edrych yn cŵl iawn ac fe'i gwnaed 100 y cant yn ymarferol gan y tîm gwneud ffilmiau anhygoel.
Mae'r tîm o gyfarwyddwyr y tu ôl i Turbo Kid hefyd yn gyfrifol am daith arall yn ôl i slashers 80s gyda Wake Up. Mae'r tîm anhygoel yn cynnwys Anouk Whissell, François Simard, a Yoann-Karl Whissell. Mae pob un ohonynt yn bodoli'n gadarn ym myd ffilmiau arswyd ac actol yr 80au. Tîm y gall cefnogwyr ffilm roi eu ffydd ynddo. Oherwydd unwaith eto, Deffro yn chwyth llwyr o'r gorffennol slasher clasurol.
Mae ffilmiau arswyd yn gyson well pan fyddant yn gorffen ar nodiadau i lawr. Am ba bynnag reswm dyw gwylio'r boi da yn ennill ac achub y dydd mewn ffilm arswyd ddim yn olwg dda. Nawr, pan fydd y bois da yn marw neu'n methu ag achub y dydd neu'n dod i ben heb goesau neu rywbeth o'r fath, mae'n dod yn llawer gwell a mwy cofiadwy o ffilm. Dydw i ddim eisiau rhoi dim byd i ffwrdd ond yn ystod y sesiwn holi ac ateb yn Fantastic Fest fe darodd y hynod rad ac egnïol Yoann-Karl Whissell bawb yn y gynulleidfa gyda’r ffaith real iawn y bydd pawb, ym mhobman yn marw yn y pen draw. Dyna’r union feddylfryd rydych chi ei eisiau ar ffilm arswyd ac mae’r tîm yn gwneud yn siŵr o gadw pethau’n hwyl ac yn llawn marwolaeth.
Deffro yn cyflwyno delfrydau GenZ i ni ac yn eu gosod yn rhydd yn erbyn rhywbeth na ellir ei atal Gwaed Cyntaf fel grym natur. Mae gwylio Kevin yn defnyddio trapiau ac arfau wedi'u gwneud â llaw i dynnu gweithredwyr i lawr yn bleser euog ac yn uffern o lawer o hwyl. Mae lladdiadau dyfeisgar, gore, a'r gwaedlyd Kevin yn gwneud y ffilm hon yn amser da ffrwydrol. O, ac rydym yn gwarantu y bydd yr eiliadau olaf yn y ffilm hon yn rhoi eich gên ar y llawr.