dyn candy yn fwy na deiliad lle mewn sinema fodern. Mae'n fwy na throednodyn yn unig yn gwerslyfrau hanes ffilmiau arswyd Hollywood, roedd yn caniatáu cynrychiolaeth ddu mewn rôl teitl arswyd a oedd yn gwneud pobl yn anghyfforddus, ac mae hynny'n iawn. O leiaf rydym yn siarad amdano.

yn 1992 dyn candy ar ei ffordd i gynhyrchu. Ar ôl cael ei oleuo'n wyrdd gan arianwyr seliwlos, roedd cysyniad y ffilm yn ymddangos yn wreiddiol; mae myfyriwr graddedig gwyn o'r enw Helen sy'n astudio dehongliadau o ddelweddau yn dod yn obsesiwn â chwedl drefol ddu y credir ei bod yn ymddangos pan fyddwch chi'n ailadrodd ei enw bum gwaith mewn drych. Mae'n gip modern ar chwedl Mary Waedlyd.

Wrth gwrs yn dyn candy y gwaith incantation a Helen yn gwysio'r chwedl hulking i'r byd corfforaidd. Yno, mae'n defnyddio'r bachyn sydd wedi disodli ei law fel arf llofruddiaeth i berwi ei ddioddefwyr du yn bennaf. Cyfarwyddwyd y Cyfarwyddwr Bernard Rose i sicrhau nad oedd yr holl beth anhygoel o ddiofal.

“Roedd yn rhaid i mi fynd i gael set gyfan o gyfarfodydd gyda’r NAACP, oherwydd bod y cynhyrchwyr mor bryderus, a’r hyn a ddywedon nhw wrtha i pan fydden nhw wedi darllen y sgript oedd 'Pam rydyn ni hyd yn oed yn cael y cyfarfod hwn? Wyddoch chi, mae hyn yn hwyl yn unig. ' Eu dadl oedd 'Pam na ddylai actor du fod yn ysbryd? Pam na ddylai actor du chwarae Freddy Krueger neu Hannibal Lector (sic)? Os ydych chi'n dweud na allan nhw fod, mae'n wrthnysig iawn. Mae hon yn ffilm arswyd. . . ” meddai Rose.

Hyd yn oed gyda bendithion y NAACP dyn candy ar y pryd yn ysgogi gweithredwyr ac yn annog beirniadaeth. Yn seiliedig ar stori gan yr ysgrifennydd arswyd Clive Barker o'r enw Y Forbidden, gosodwyd y gwreiddiol yn Lerpwl. Ar gyfer y fersiwn Americanaidd, priodolodd llên y cythraul rywfaint o orffennol hiliol cythryblus America.

Roedd hyn yn broblem i rai a oedd o'r farn bod y newid wedi cyflawni rhai ystrydebau, yn benodol cymunedau incwm isel. Cyfarwyddwr lliw Carl Franklin a heliodd 1992's Un Symud Ffug, yn arbennig o bryderus. 

“Does dim amheuaeth bod y ffilm hon yn chwarae ar ofnau dosbarth canol gwyn pobl dduon,” meddai Franklin yn ôl yn ’92. ”Mae'n defnyddio ystrydebau hiliol a chwedlau dinistriol yn ddigymell i greu sioc. Roeddwn i'n ei chael hi'n fachog ac yn gythryblus. Ni weithiodd i mi oherwydd nid wyf yn rhannu'r ofnau hynny, prynwch i'r chwedlau hynny. "

Cafodd ei ddamnio os gwnaeth a damnio os na wnaeth. Roedd fel petai gwneud Freddy Krueger “du” yn golygu na allai ladd unrhyw un. Pe bai'n lladd person gwyn, roedd hynny'n broblem. Pe bai'n lladd person du roedd hynny'n broblem. A allai'r byd yn y '90au drin ei slasher goruwchnaturiol cyntaf? Roedd hwnnw'n gwestiwn anodd bryd hynny ac mae'n un anodd heddiw.

Y gwir amdani yw pan fydd troseddau du yn digwydd mewn cymunedau du nid oes unrhyw un yn cymryd sylw. Nid yw Helen yn ymwybodol o chwedl ddiwylliannol nes iddi ddod yn rhan ohoni a allai ddisgrifio unrhyw un ohonom sy'n onest wrth ddweud ein bod yn ddall ac yn ofni materion y tu allan i'n rhai ni.

Er gwaethaf casgliadau diwylliannol er gwaethaf hynny, dechreuodd Rose ffilmio ei ffilm. Cafodd yr actor Tony Todd ei gastio fel yr anghenfil titwol gyda Virginia Madsen fel ei obsesiwn. Arswyd Canolog cynhaliodd gyfweliad â Todd yn ôl yn 2019 a gwnaethant ofyn iddo a oedd yn gweld bod y sgript yn berthnasol i negeseuon cymdeithasol ar y pryd.

“Ie, mi wnes i. Ni chefais gymaint o ddiffyg, ”cofiodd Todd. “Fel Bernard cafodd llawer o ddiffyg gan yr NAACP. Roeddent am weld sgript ymlaen llaw. Roeddent yn ofni y byddai'r ddelwedd o boogeyman du yn sarhaus, ond nid oeddent yn gwybod pa fath o ffilm yr oeddem yn ei gwneud. Mae honno’n ffilm ddeallus iawn. ”

Roedd llawer yn meddwl hynny hefyd. Rhoddodd Roger Ebert sgôr ffafriol i’r ffilm heb hyd yn oed sôn am y agwedd hiliol yn ei adolygiad. Canolbwyntiodd ar adrodd straeon ac a all cred gref mewn rhywbeth wneud iddo ddigwydd neu os bydd llên, dan fygythiad ebargofiant, yn ymladd i aros yn fyw. “Pe bai pawb yn credu bod alligators yn y carthffosydd, a fyddai yna?” Ebert yn gofyn. “A fyddai’r Candyman felly yn cymryd golwg fach ar ymdrechion ymchwilydd i’w ddiarddel?”

Yn y pen draw, ar ôl dyn candy nid oedd grwpiau hawliau dynol a sefydliadau cydraddoldeb a agorwyd yn swnio unrhyw larymau. Ni wnaethant hyd yn oed dynnu sylw at themâu amlwg o addoli a fyddai fwy na thebyg yn fwy amlwg yn y farchnad heddiw.

dyn candy gwelwyd llwyddiant cymedrol yn y swyddfa docynnau yn curo allan a Star Trek dilyniant a Y Teulu Addams mewn talfeydd blynyddol ar gyfer 1992.

Dau ddilyniant Candyman: Ffarwelio â'r Cnawd a Candyman: Dydd y Meirw yn parhau â'r etifeddiaeth llaw bach ond i anrhydeddau llai.

Yn 2020, dyn candy wedi dod yn glasur arswyd. Yn y pen draw, roedd yr hyn a ddechreuodd fel pryder yn ysbrydoledig. Mae anghenfil chwedlonol Todd wedi dod yn rhan o hanes sinematig du wrth i'r llofrudd goruwchnaturiol du cyntaf bortreadu ar y sgrin.

Tananarive Dyladwy, cynhyrchydd ar raglen ddogfen Shudder Arswyd Noire: Hanes Arswyd Du,  meddai mewn erthygl am ffilmiau arswyd du dylanwadol, “Fe wnaeth Tony Todd ddychryn y crap allan o’r byd i gyd. Mae pobl yn dal i ofni dweud 'Candyman' bum gwaith heddiw. Fel y dywedodd Jordan Peele yn y rhaglen ddogfen - y gallwn ni fod y Freddy [Krueger] mewn ffilm yn enfawr. ”

Bron i 30 mlynedd yn ddiweddarach mae Peele yn cynhyrchu dilyniant uniongyrchol i'r gwreiddiol ond y tro hwn gyda thîm o grewyr Americanaidd Affricanaidd. Yahya Abdul-Mateen II sy'n cymryd yr awenau a Nia DaCosta yn cyfarwyddo.

“Yn bendant mae yna ymdeimlad o gymryd perchnogaeth, ac adrodd stori Ddu am bobl Ddu,” meddai DaCosta wrth Empire. “Roedd yn bwysig iawn i bob un ohonom gael ein prif gymeriad yn Ddu, ac i’r profiad hwn fod drwy’r lens Du. Gadewch i ni sicrhau ein bod ni'n newid y lens nawr. ”

Mae'n debyg bod y lens honno'n bwysicach heddiw nag erioed. Mae crewyr du a gafodd eu magu heb lawer o arwyr cyfryngau yn trwsio anghysondebau mawr yn ôl-groniad Hollywood. Mae'n teimlo bod y genhedlaeth hon o artistiaid du yn agos at newid a fydd yn arwain at straeon cyfrifol a gwir am leiafrifoedd.

“Fy nghysylltiad â dyn candy yn eithaf syml, ” meddai Peele. “Roedd yn un o’r ychydig ffilmiau a archwiliodd unrhyw agwedd ar y profiad du yn y genre arswyd yn y’ 90au, pan oeddwn yn tyfu i fyny. Roedd yn enghraifft eiconig i mi o gynrychiolaeth yn y genre a ffilm a wnaeth fy ysbrydoli. ”

Y tri gwreiddiol dyn candy ffilmiau ar hyn o bryd ar gael i'w ffrydio.