Efallai y bydd yn syndod, efallai hyd yn oed yn sioc bod pobl yn cerdded o gwmpas sydd wrth eu bodd mewn gwirionedd Calan Gaeaf 5. Rwyf wedi dod ar draws mwy nag un unigolyn a oedd o'r farn hynny Jason Yn Cymryd Manhattan oedd eu hoff un Gwener 13th. Ac mae'n mynd y ddwy ffordd. Rydym yn byw mewn byd lle mae rhai yn teimlo bod byd Stanley Kubrick Mae'r Shining nid yw'n ddarn da o sinema a hyd yn oed pocedi o bobl sy'n credu un Rob Zombie Calan Gaeaf yn rhagori ar rai John Carpenter.

Un paragraff i mewn, rwy'n siŵr bod rhai ohonoch chi'n ysgwyd eich pen ac efallai hyd yn oed ychydig sy'n pylu, ond dyna beth roeddwn i eisiau siarad amdano.

O ran y diwydiant adloniant, yn enwedig ffilm a theledu, mae arswyd yn parhau i fod yn genre yr edrychir arno i raddau helaeth. Cadarn ei fod wedi'i brif ffrydio diolch i raddau helaeth gan “The Walking Dead” a hyd yn oed “American Horror Story,” ond ar y cyfan, mae arswyd yn dal i gael ei ystyried yn ailradd. Mae yna gred ymhlith y rhai nad ydyn nhw'n gwerthfawrogi arswyd ei fod yn brin o gelf a bod y rhai sy'n cymryd rhan yn brin o'r dalent sy'n angenrheidiol i'w dorri mewn drama neu gomedi.

Wrth gwrs, rydyn ni'n gwybod yn well, nac ydyn? Er ein bod yn lleng, ni fyddwch yn dod o hyd i'r un math o wylwyr ar gyfer “Ash vs Evil Dead” ag y byddech chi ar gyfer “The Big Bang Theory.” Yn y cynllun mawreddog o bethau, rydyn ni'n ysgol fach o bysgod mewn pwll mawr iawn.

Yn fwy byth rheswm i gadw at ei gilydd.

Ac eto, nid ydym yn gwneud hynny. Ac ni allaf helpu ond tybed pam?

Mae pob un ohonom yn cael ein cyfoglyd gan ranniad yr ymgyrch arlywyddol gyfredol. Mae gan y mudslinging a bys-bwyntio a galw enwau bron pawb ar fin slamio i lawr y botwm mud os nad ydyn nhw eisoes. Nid oes disgwrs, dim cyfnewid syniadau ac yna sgwrs neu ddadl ddeallusol. Dim ond corddi cyson yw “Rwy'n iawn, rydych chi'n anghywir” tra nad yw'r naill ochr na'r llall yn clywed neu'n prosesu gair sydd gan y llall i'w ddweud.

Ydych chi wedi sylwi ar yr un senario ymhlith cefnogwyr arswyd ar gyfryngau cymdeithasol? Nid yw pawb yn cymryd rhan mewn dadleuon ar-lein, ond mae ods yn dda bod pawb o leiaf wedi'i weld. Ni fwriedir i hyn fod yn dditiad ar unrhyw un, dim ond cyfle i stopio a meddwl am eiliad.

Mae safbwyntiau gwahanol yn gosod pobl yn erbyn ei gilydd. Mae wedi bod felly ers dechrau amser, ac ni fydd byth yn newid. Fodd bynnag, yn hytrach na gofyn pam mae rhywun yn hoffi neu'n casáu rhywbeth, mae'n dod yn ornest pissing. “Sut allwch chi o bosib?” ac yna sylw snide neu sarhad allan ac allan, sy'n agor y llifddorau i dynnu coes.

Mae cael eich barnu yn beth da. Mae'n golygu eich bod chi'n cymryd. Fodd bynnag, nid yw hynny'n golygu eich bod yn hollol gywir neu'n hollol anghywir. Yn hytrach na diystyru rhywun ar sail ei safbwyntiau, efallai gofyn cwestiwn iddynt. Yn lle dweud bod “Unrhyw un sy'n casáu Calan Gaeaf III mewn idiot, ”holwch beth nad ydyn nhw'n ei hoffi amdano. Credwch neu beidio, efallai na fydd rhai yn gofalu amdano ac ni allai fod â dim byd i'w wneud ag absenoldeb Michael Myers. Mae lleiaf o lygedyn o bosibilrwydd bod yr hyn sydd ganddyn nhw i'w ddweud mewn ymateb yn gwneud synnwyr, neu eich bod chi'n cynnig pwynt nad oedden nhw wedi meddwl amdano ac mae'r naill neu'r llall ohonoch chi, neu'r ddau hyd yn oed efallai'r ddau, yn ailystyried eu safiad. Os dim arall, mae gan y ddwy ochr well dealltwriaeth o pam mae'r llall yn teimlo fel y gwnânt.

Mae arswyd i fod i fod yn hwyl. A grŵp bach ydyn ni, fe ddylen ni fod ynddo gyda'n gilydd. Mwynhewch yr unigolion hynny o'r un anian, yn sicr, ond parchwch y rhai a oedd yn caru hefyd Mae'n Dilyn or Y Meirw Drygioni ail-wneud neu 31, hyd yn oed os na wnaethoch chi hynny.

Nid yw'n cymryd yn hir i edau ar Facebook neu Twitter newid i ysbio llawn casineb, felly pam cymryd rhan ynddo? Cynigiwch eich meddyliau, ond gadewch allan farn o'r hyn y mae rhywun arall wedi'i ddweud. Gallwch chi nodi'ch achos heb herio pobl eraill yn agored. Pe bai rhywun yn croesi'r llinell honno, fodd bynnag, dim ond gadael iddi fynd. Anwybyddwch ef, symudwch ymlaen a'u cau cyn iddo dyfu i fod yn rhywbeth mwy. Rydyn ni i gyd yn gwybod bod trolls allan yna sef Ledger's Joker, maen nhw eisiau gwylio'r byd yn llosgi.

Mae'r genre yn cynnig cymaint i'w fwynhau. Dim ond eleni yn unig rydyn ni wedi'i gael Y Wrach, Peidiwch ag Anadlu, Y 2 Cydffiniol, Goleuadau allan, chwe phennod newydd o “The X -Files,” dychweliad “Ash vs Drygioni Marw,” ymddangosiad “Stranger Things” a’r cyhoeddiad bod Carpenter yn ymuno â Blumhouse i ddod â'r Calan Gaeaf masnachfraint yn ôl i'w gwreiddiau gwreiddiol.

I ddweud dim am atgyfodiad “Twin Peaks” or It ychydig rownd y gornel neu ogoniant hen ysgol y bwystfilod Universal a'r wythdegau ffliciau slasher ac mae'r rhestr yn mynd ymlaen ac ymlaen.

Efallai na fyddwch chi'n mwynhau'r cyfan, ond yna eto, does dim rhaid i chi wneud hynny. Mae gan bawb farn, ac mae'r farn honno'n iawn. Gallwch chi gymryd gafael, ond nid yw'n golygu y dylid berated eraill ar eu cyfer hwy. Mae beirniadaeth yn beth da. Beth sy'n well na beirniadaeth adeiladol? Nid datganiad distaste yn unig mohono, ond yn hytrach un sy'n cynnig rhesymau penodol pam, ac sy'n rhoi cyfle i eraill ystyried yr hyn rydych wedi'i ddweud ac ymateb mewn da. Efallai y gallwch ddod i gytundeb, hyd yn oed os mai anghytuno yn unig ydyw, ond cyfnewidiwyd syniadau, gwnaed pwyntiau a byddai'n brofiad llawer mwy cadarnhaol na dim ond sarhau hyrddio o'r tu ôl i fysellfwrdd neu ffôn smart.

Uffern, dwi mor euog ag unrhyw un. Mae'n rhaid i mi ddal fy hun rhag gor-ymestyn sut rydw i'n teimlo'n bersonol am ffilm neu gyfarwyddwr neu actor oherwydd nid yw fy nghanfyddiad yn golygu fy mod i'n gywir ac eraill ddim. Rwy'n credu Silver Bullet yn well na I American Werewolf yn Llundain. Byddai llawer yn anghytuno, ond dylem ymhyfrydu yn y gwahanol farnau hynny a chymryd rhan mewn sgwrs yn hytrach na mynd ar ôl gyddfau ein gilydd.

Rydym yn ysgol fach o bysgod mewn pwll mawr iawn, ond pan fydd Jaws yn rhydio'i ffordd i mewn i'n gwddf yn y coed, byddem yn gwneud yn dda cofio mai ni i gyd sydd gennym. Eich gilydd. Gadewch i ni fod yn dda i'n gilydd.