llechwraidd yn parhau i fod yn un o fasnachfreintiau arswyd brig stiwdio genre pwerdy, Blumhouse. Gyda'r 4ydd cofnod diweddaraf, Llechwraidd: Yr Allwedd Olaf ar ôl taro pelydr glas, DVD, a digidol yn gynharach yr wythnos hon. Mae'r ffilm yn dilyn y cymeriad arloesol Dr. Elise Rainier wrth iddi ddychwelyd i gartref ei theulu i wynebu a drwg o'i gorffennol sy'n ei bygwth hi a dyfodol yr anwylyd. Cefais gyfle i eistedd i lawr a siarad â Lin Shaye a Spencer Locke, sy'n serennu fel parapsycholegydd Elise Rainier a'i nith, Melissa a thrafod y fasnachfraint a'r cymeriadau. Gair o rybudd, fel y mae SWYDDOGWYR ymlaen!

iArswyd: Sut brofiad oedd gweithio gyda'n gilydd, yn enwedig fel teulu?

Spencer Locke: Felly hwyl! Roeddem yn ffodus mai ein golygfa gyntaf gyda'n gilydd oedd ein golygfa gyflwyno.

Lin Shaye: Felly, dim ond ar gamera rydyn ni'n cwrdd, yn y bôn. A oedd yn wych!

SL: Roedd yn wych archwilio cydnabyddiaeth aelod o'r teulu a gollwyd ers amser maith. Boed Melissa ac Imogen, p'un a ydym yn rhannu'r rhodd o wybod mwy ... Rwy'n hoffi meddwl ein bod yn rhannu'r anrheg arbennig honno a dyna pam mae gennym gysylltiad mor bwerus pan fyddwn yn cwrdd gyntaf. Nid oedd gan Melissa unrhyw syniad bod ganddi fodryb yn y lle cyntaf ac roedd hanes ei thad yn gymaint o ddirgelwch iddi ac roedd ganddi gymaint o gwestiynau yr oedd angen atebion iddi. Rwyf wrth fy modd yn gweithio gyda [Lin] ac yna mae hi'n dod â hi bob tro ar unwaith ac yn gallu gwneud pob eiliad gymaint yn well. Maen nhw'n well ar unwaith bod gyferbyn â [Lin].

SL: O fy daioni.

SL: Mae'n wir!

Delwedd trwy'r Dyddiad cau

SL: Hynny yw, pan ddechreuais i wneud Elise am y tro cyntaf ... dychmygais fy mod i bron iawn yn unig blentyn. Wnes i ddim dychmygu cael brawd. Rwy'n fath o- Y math o ffordd y creais unigedd Elise, yr wyf yn meddwl ei bod yn byw ynddo oedd yn creu hynny heb unrhyw deulu. Felly, dyna sut roeddwn i bob amser yn meddwl amdani ac yna, wele! Ac yna fe wnes i ddarganfod yn y trydydd un (Insidious 3) wrth gwrs, bod ganddi ŵr sy'n marw ac yn mynd i mewn i The Further a dyna pam ei bod hi'n rhoi'r gorau i'w gallu i fynd i mewn i The Further, oherwydd mae'n rhy frawychus iddi, a mae hi'n ofni'r cythraul i mewn 'na. Dyna'i gythraul.

Felly pan wnes i ddarganfod bod gen i frawd a dwy nith, roedd fel “O! Iawn, Leigh! ” (Chwerthin) Roedd ychydig yn syndod a gwnaeth i mi orfod ailfeddwl am y cymeriad oherwydd nawr roedd hyn yn rhywbeth a oedd yn gyfrinach llwyr na chlywsoch chi ddim byd am y bobl eraill hyn yn unrhyw un o randaliadau eraill y ffilm.

Felly, a barodd imi gredu ei bod yn cadw cyfrinach neu nad oedd am gyfaddef iddi. Ac roedd yn gefndir mor gyfoethog, gyda thad ymosodol, a mam a lofruddiwyd gan ei thad. Yna byddwch chi'n dechrau deall pam na fyddai hi erioed wedi meddwl amdani ac roedd Leigh yn fedrus iawn wrth ysgrifennu'r stori hon a barodd i mi orfod mynd yn ôl a wynebu fy nheulu. Felly, roedd yn ychwanegiad cyffrous iawn i'r cymeriad i mi ac yn symudiad gwych ar ran Leigh Whannell i greu'r backstory hwn.

IH: Gyda'r genre arswyd, mae'r dihirod yn tueddu i fod yn eiconau'r fasnachfraint. Beth ydych chi'n meddwl ei fod yn ymwneud ag Elise a'i gwnaeth yn wyneb y fasnachfraint Insidious?

SL: Nid wyf yn gwybod yn sicr. Rwy'n credu bod rhywbeth ... mae yna rywfaint o berthynas y mae pobl yn ei deimlo â hi, sy'n fath o syndod ac un o'r pethau rydw i wedi dod i'w ddeall trwy gyfweliadau eraill yw mai rhoddwr yw Elise, nid cymerwr. Dydy hi ddim - mae byd heddiw yn ymwneud â'r iPhone. Nid y 'WePhone ", yr" UsPhone ", y" ThemPhone ", yr" I "Mae'n ymwneud â" fi, fi, fi "ac mae Elise yn ymwneud â" chi, chi, chi "mae hi'n edrych allan, nid i mewn. Rwy'n credu bod rhywbeth apelgar a deniadol iawn am yr elfen honno. Felly, rwy'n credu mai dyna un o'r pethau a gobeithio y gras rydw i wedi gallu ei roi iddi fel person. Nid wyf yn gwybod a oes gen i fel Lin, ond (chwerthin) roeddwn i'n gallu ei roi i Elise, felly mae hynny'n gyffrous iawn.

IH: Beth fyddech chi'n ei ddweud oedd yr olygfa fwyaf dychrynllyd neu anoddaf i'w ffilmio yn Insidious: The Last Key?

Delwedd trwy Youtube

SL: Mae'n debyg fy olygfa gyda KeyFace yn yr islawr, oherwydd roedd yn gorfforol iawn ac roedd ganddo, wyddoch chi, wisg mor wallgof a'r bysedd allweddol hir hyn fel y bu'n rhaid iddo sicrhau ei fod yn benodol iawn ac yn ofalus gyda'i holl symudiadau. Roedd yn emosiynau uwch yn unig, ac- mae'n llawer! Roedd yn amser gwych ac roeddwn i'n ffodus bod Javier (KeyFace) mor dalentog a'r colur-

SL: Mae e fel dawnsiwr. Mae mor benodol yn ei symudiadau.

SL: Yn union. Ni allai fod wedi bod mewn dwylo gwell!

SL: Rwy'n credu i mi, yr olygfa lle, hefyd gyda KeyFace, mae'r coler haearn o amgylch fy ngwddf. Ar ddiwedd y ffilm lle, yn y bôn, yr wyf yn ei drywanu â'r gansen o'r diwedd. Roedd yn ddiwrnod olaf y saethu ac yn y bôn, gwnaethom ychydig o ffotograffiaeth ychwanegol am dridiau a hwn oedd yr olygfa olaf, a'r diwrnod olaf, ac roedd yn olaf, olaf, olaf. Ac fe aeth ymlaen ac ymlaen! Coler haearn go iawn ydoedd, nid oedd yn ddarn o alwminiwm! Hynny yw, y coler drwm iawn hon yn erbyn fy jugular ac roedd fy mhen yn ôl ac yn sgrechian, yn sgrechian, yn sgrechian. Roedd yn gorfforol, yn olygfa anodd iawn i'w gwneud ac rwy'n ddiolchgar pan welais ei rhoi at ei gilydd a pha mor hyfryd yr oedd yn chwarae a pha mor frawychus ydoedd.

 

Siaradais â hefyd Llechwraidd: Yr Allwedd Olaf y cyfarwyddwr Adam Robitel a'r awdur / actor Leigh Whannell am y fasnachfraint oruwchnaturiol, y genre, a'u rolau wrth ei gwneud.

 

iArswyd: Mae'n ymddangos bod arswyd goruwchnaturiol yn is-genre arswyd poblogaidd, yn enwedig gyda chynulleidfaoedd prif ffrwd. Gyda'r fasnachfraint Insidious ar y blaen, pam ydych chi'n meddwl hynny?

Leigh Whannell: Mae'n anodd iawn dweud. Hynny yw, mae rhywbeth cyffredinol am arswyd goruwchnaturiol. Mae gan bob diwylliant yn y byd fersiwn o'r ôl-fywyd a gallant gymhwyso eu diwylliant i ffilm arswyd goruwchnaturiol, wyddoch chi? Dyna pam rwy'n credu bod ffilmiau arswyd, yn enwedig ffilmiau arswyd goruwchnaturiol yn teithio cystal. Gallant chwarae unrhyw le yn y byd. Mae llawer o genres ddim. Yn aml gall comedïau fod yn benodol iawn i'r wlad a'r diwylliant y maen nhw'n chwarae ynddo, ond dim ond y pasbort hwn sydd gan arswyd i fynd i unrhyw le. Rwy'n credu ei fod oherwydd bod y chwedlau hynny a'r straeon hynny a'r credoau hyn nid yn unig am yr ôl-fywyd ond cythreuliaid ac ysbrydion a bwganod, maen nhw ym mhobman. Mae gan bob cornel o'r blaned fersiwn ohoni ac felly, rwy'n credu bod hynny'n rhan o'r rheswm pam eu bod mor boblogaidd.

Delwedd trwy Comicbook

Adam Robitel: Mae hefyd yn gylchol. Fel, roedd yna amser pan oedd slashers mewn ffasiynol am nifer o flynyddoedd. Wyddoch chi, llifeiriant Dydd Gwener Y 13eg ac Calan Gaeafs yr wyf yn meddwl ei fod yn ebbs ac yn llifo. Rwy'n credu bod arswyd goruwchnaturiol yn tueddu i fod ychydig yn fwy dianc ac ychydig yn fwy o elfen ffantasi iddo rwy'n credu ein bod ni'n arbennig nawr ein bod ni mewn cyfnod nihilistig iawn gyda'r weinyddiaeth gyfredol (peswch). Rydw i wedi bod yn ceisio cael slasher i fynd a chael y drafodaeth hon pam ei fod yn mynd a dod a pham mae pobl yn sydyn- “mae prynwyr eisiau slashers ond nid ydyn nhw eu heisiau ar hyn o bryd” Felly, wyddoch chi, mae ganddo rywbeth i'w wneud â'r zeitgeist, nid yn wahanol i'r ffordd yn ystod y Rhyfel Oer, gwelsom griw o wefrwyr paranoiaidd, welsoch chi Godzilla dewch i fyny allan o unman. Felly dwi'n meddwl mai dyna'r zeitgeist a bwydo'r bwystfil o beth yw'r cynnwys. Rwy'n credu y bydd slashers yn dod yn ôl yn y pen draw. Beth yw eich barn chi?

LW: Yeah, rwy'n cytuno â chi mae'n gylchol yn yr ystyr bod y gwahanol is-genres arswyd yn cymryd eu sylw.

AR: Ydych chi'n meddwl bod y peth goruwchnaturiol yn cael ei or-chwarae?

LW: Rwy'n credu bod blinder cynulleidfa fel arfer yn dod â'r tueddiadau hyn i ben.

AR: Yeah.

LW: Rydych chi'n gwybod, yn y pen draw ...

AR: Nid yw cwpl yn gweithio yn y farchnad.

LW: Ni fydd yn chwarae cystal oherwydd mae wedi blino'n lân. A byddwch chi'n gweld rhywbeth arall. Y gamp yw darogan beth fydd y duedd nesaf. Ni allwch.

IH: Mae adroddiadau llechwraidd cyfres yn cynnwys nifer o wirodydd a chythreuliaid unigryw a gwahanol o wahanol ddyluniadau. Oes gan bob un ohonoch ffefryn arbennig o'r fasnachfraint?

LW: Byddwn i fwy na thebyg yn dweud 'The Man Who Can't Breathe' o'r trydydd llechwraidd ffilm oherwydd i mi gyfarwyddo'r ffilm honno felly mae ganddi le arbennig yn fy nghalon. Mae yna lawer o hiraeth ac anwyldeb tuag at hynny oherwydd roeddwn i'n teimlo mai fi oedd yr un yn ei ychwanegu mewn gwirionedd. Beth amdanoch chi, Adam?

Delwedd trwy IMDB

AR: Roeddwn i wrth fy modd â'r Lipstick Sting y tu ôl i Patrick Wilson. Rwy'n cofio'r dychryn hwnnw'n gyfreithlon yn gwneud i mi neidio allan o fy sedd! Rwy'n credu iddo gael ei gyflawni cystal ac yma, rydych chi'n edrych arno ac rydych chi'n ei rewi nawr ac mae fel “Waw! Dyna dude yng ngholur Kabuki ”Ond mae hefyd yn ffrind i'n un ni a'i chwaraeodd. Felly ar gyfer y pethau hynny byddwn i'n dweud mai dyna fy hoff un. Rydw i eisiau gwybod beth mae'n gwneud yn y gweithdy hwnnw fel yr holl bypedwaith a'r carnau clôf ac mae rhywbeth annwyl iawn i mi. A oedd yn ddychan yn ei fywyd yn y gorffennol? Oedd e'n siopwr? Wyddoch chi, a oedd yn wneuthurwr toi camddeall? Fel, beth yw ei gefn?

LW: Dyna'ch ffilm nesaf!

AR: Ydw! (Chwerthin)

IH: Ble ydych chi'n gweld stori Insidious yn mynd nesaf?

LW: Nid wyf wedi edrych mewn gwirionedd, felly ni allaf ddweud fy mod yn gweld unrhyw beth felly. Rwy'n gweld pob ffilm fel ei huned unigol. Dwi byth yn meddwl ymlaen. Rwyf bob amser yn meddwl ei bod yn rhyfygus iawn dechrau meddwl am hynny. Y ffilm nesaf cyn i chi orffen delio â'r ffilm wrth law. Felly nid wyf wedi rhoi unrhyw feddwl ynddo mewn gwirionedd. Rwy'n credu bod y ddolen prequels rydyn ni wedi bod yn gweithio arni bellach ar gau. Felly efallai mai cyfeiriad da fyddai ei godi, wyddoch chi, yn yr oes fodern.

IH: Adam, yn mynd oddi ar eich ffilm gyntaf Cymryd Deborah Logan, beth fyddech chi'n dweud ichi ei gymryd neu ddysgu ohono i mewn i'r ffilmiau Insidious?

AR: Nid oes dim yn curo perfformiad gwych. Gallwch chi gael yr holl effeithiau arbennig yn y byd, ond os nad ydych chi'n credu'ch actorion, nid ydych chi'n credu'ch cymeriadau. I mi, mae bob amser yn ymwneud â pherfformiad ac ai Jill Larson ydyw Cymryd Deborah Logan neu Anne Ramsay neu Lin Shaye, a'i chymheiriaid rhyfeddol o ddoniol, wyddoch chi, “The Angus And Lee Show” mae'n ymwneud â'r cemeg. Os ydych chi ar y reid gyda nhw, yna mae popeth arall yn cwympo i'w le. Nhw yw'r effeithiau arbennig.

IH: Leigh, beth fyddech chi'n ei ddweud yw manteision ac anfanteision actio mewn ffilm rydych chi wedi'i hysgrifennu hefyd?

LW: Wel, y manteision yn bendant yw eich bod chi'n gwybod beth oedd barn yr ysgrifennwr. Rydych chi'n gwybod y deunydd yn ôl i'r blaen. Yr anfanteision yw eich bod chi'n darganfod yn gyflym mewn golygfa nad yw'ch deialog yn gweithio. Ac rydych chi fel “Dammit! Y llinell hon yr oeddwn i'n meddwl oedd mor wych ... ”Nid oes unrhyw un ar fai ond chi'ch hun. Ond mae'n eithaf hwyl. Dwi wrth fy modd yn ysgrifennu. Nid wyf yn gwybod a wyf hyd yn oed yn gymwys i gyfarwyddo rhywbeth na wnes i ei ysgrifennu, felly i mi mae'n rhan hanfodol o'r broses gyfan.

AR: Ac mae'n gallu datrys pethau ar y hedfan. Rydych chi'n dechrau ei deimlo pan fyddwch chi'n darllen y bwrdd ac yn ei stwffio os nad yw rhywbeth yn gweithio a'r budd o gael yr ysgrifennwr ar set yw y gallwch chi yn llythrennol wneud y newidiadau hedfan sydd o gymorth mawr.