Pan ddiflannodd Christina Whittaker, 21 oed, yn nhref fach Hannibal, MO, dilynodd chwiliad gwyllt ar unwaith. Wyth mis yn ddiweddarach, cyfarfu’r gwneuthurwr ffilmiau Christina Fontana â mam Whittaker wrth ffilmio rhaglen ddogfen am deuluoedd pobl ar goll. Ychydig a wyddai Fontana, byddai'r un achos hwn yn ei harwain i lawr llwybr tywyll yn llawn cynllwynion, brad, hunanladdiad a llofruddiaeth. Mae Fontana yn dogfennu ei rhan yn achos Whittaker yn y docuseries 6 rhan, Ddibwys. 

Gan ddefnyddio mwy na 400 awr o luniau o ymchwiliadau maes a dyddiaduron fideo a ffilmiwyd dros 11 mlynedd, mae'r docuseries hyn yn dilyn nid yn unig chwiliad cymhleth am berson ar goll, ond taith gwneuthurwr ffilm sy'n cael ei swyno'n beryglus gan y stori y mae'n ei dogfennu.

Cefais gyfle i eistedd i lawr gyda Fontana i drafod Ddibwys, ei rhan ddegawd yn yr achos, a'r heriau o gymryd rhan mor bersonol. Cynhyrchwyd gan Blumhouse Television ar y cyd â Stick Figure Entertainment a ffrydio ymlaen darganfyddiad +, Ddibwys yn achos troellog, troi, llawn emosiwn sy'n llawn perygl a thwyll. 

---

Kelly McNeely: Helo! H.ow wyt ti?

Christina Fontana: Rwy'n gwneud yn dda. Mae wedi bod yn swreal 24 awr nawr Ddibwys wedi gostwng o'r diwedd. Mae wedi bod yn daith mor hir i mi. Felly yn olaf, mae gallu rhannu gyda chynulleidfaoedd yn wefreiddiol. Mae'n gyffrous iawn ei gael allan.

Kelly McNeely: Gwelais y tair pennod gyntaf, ac ni allaf aros i wylio'r gweddill oherwydd ei fod yn achos mor wallgof, troellog. A allwch chi siarad ychydig am eich cyfranogiad ac efallai sut mae wedi esblygu dros amser, yn bersonol ac yn broffesiynol?

Christina Fontana: Yeah, cychwynnodd y stori hon yn 2007, roeddwn i'n gwneud rhaglen ddogfen ar deuluoedd y rhai sydd ar goll. Roedd gen i ddiddordeb yn sut brofiad oedd i deuluoedd a oedd yn gorfod cario pwysau eu hymchwiliadau eu hunain, a sut brofiad oedd iddyn nhw allu mynd i'r gwaith a gwneud hynny hefyd. A chyfarfûm â rhieni Christina yn ystod haf 2010 - mewn encil i deuluoedd y rhai sydd ar goll - a chefais fy nhynnu'n fawr gan ymroddiad a dycnwch mam Christina, i edrych amdani a'r arweinwyr gweithredol a oedd ganddynt. 

Felly yn wreiddiol, roedd hon i fod i fod yn stori ymhlith straeon eraill, ac yn sydyn, symudodd yr holl ffocws i achos Christina, oherwydd bod mam Christina wedi arwain, ac fe wnaethant ei holrhain i'r dref hon 200 milltir i ffwrdd o'r lle roeddent yn byw. Ac fe ddaeth yn daith wefr wefr oddi yno. Ac ie, dwi'n golygu, yn amlwg, rydych chi wedi'i weld yn datblygu i raddau yn y tair pennod gyntaf, a byddaf yn dweud bod y tair pennod olaf yn mynd yn eithaf gwallgof. Mae'n daith wefr mewn gwirionedd. 

Kelly McNeely: Rydych chi wedi siarad ag ychydig o bobl trwy gydol y broses hon nad ydyn nhw efallai wedi bod yn hollol wir gyda chi yn ystod eu cyfweliadau. Fel cyfwelydd, beth sy'n rhedeg trwy'ch pen pan fyddwch chi'n gwybod bod rhywun yn dweud celwydd wrthych chi, a sut ydych chi'n llywio'r sgyrsiau hynny?

Christina Fontana: Mae'n eithaf anodd mewn gwirionedd, oherwydd yr hyn sy'n ddiddorol am y stori hon, i mi, yw fy mod yn crwydro yn y pen yn y dechrau yn seiliedig yn llwyr ar ddycnwch mam Christina i chwilio amdani. Ac, wyddoch chi, roedd angen rhywfaint o help arni. Ac roeddwn i eisiau bod yn rhywun a oedd yno iddi. A sylweddolais fod hynny'n naïf, ac nid oeddwn bob amser yn wrthrychol. Felly'r rheswm pam dwi'n gwneud y camiau dyddiadur i mewn Ddibwys mae hyn oherwydd fy mod i eisiau i'r gynulleidfa wybod beth roeddwn i'n ei deimlo yn ystod yr eiliadau hynny, pan oeddwn i'n cael gwybodaeth yn cael ei thaflu ata i efallai eu bod nhw'n dweud celwydd wrthych chi, neu'n cuddio rhai darnau o wybodaeth, a pha mor anodd oedd hynny i mi fynd i'r afael â nhw. Oherwydd es i mewn i hyn ar eu hochr nhw. 

Ac roedd yn anodd math o wthio trwy hynny a dweud, iawn, mae gwir angen i chi roi'r holl wybodaeth allan yna. Fel arall, byddwch chi'n ceisio rhoi pos at ei gilydd heb yr holl ddarnau. Felly roedd yn anodd i mi, oherwydd po fwyaf y byddaf yn dadorchuddio ynddo Ddibwys, y mwyaf cymhleth yw fy mherthynas â'r teulu. Ac roeddwn i bob amser eisiau bod yn garedig yn y ffordd y gwnes i fynd atynt pan wnes i ddarganfod, wyddoch chi, ddarnau penodol o wybodaeth. Mae yna lawer o sibrydion yn yr achos hwn, ac roedd yna lawer o sibrydion yn y dref hon. Felly doeddwn i ddim bob amser yn siŵr beth oedd yn real a beth oedd ddim.

Kelly McNeely: Rwy'n dychmygu y byddai hynny'n rhan anodd iawn, dim ond oherwydd bod cymaint o achlust yn ôl ac ymlaen rhwng gwahanol ffrindiau ac aelodau o'r teulu, a phobl oedd yn ei hadnabod a phobl nad oedd ... a allech chi siarad ychydig am geisio gwneud hynny gwaith ditectif o gloddio drwodd i geisio dod o hyd i'r ffeithiau trwy'r holl gefn ac ymlaen?

Christina Fontana: Ie, wyddoch chi, dyna pam y sylweddolais fod angen help arnaf gydag ymchwilwyr. Ac rydw i mewn gwirionedd yn dod â hyd yn oed mwy o ymchwilwyr yn y tair pennod olaf, oherwydd roedd yn achos mor anodd ei lywio. Ac mae honiadau penodol o lygredd sy'n digwydd o fewn Hannibal a oedd yn rhy fawr i mi eu trin, roeddwn i angen help proffesiynol. Felly diolch byth, cafodd llawer o'r gwaith ditectif ei arwain gan y swyddogion gorfodaeth cyfraith y deuthum â nhw ar fy nhîm, oherwydd roedd yn llawer o emosiwn i mi, wrth ddelio â'r holl gelwyddau a thwyll, trin a pherygl. Hynny yw, fe wnes i ddal i roi fy hun mewn sefyllfaoedd lle roeddwn i'n teimlo mewn perygl. Ac ni fyddai llywio trwy hynny i gyd wedi digwydd pe na bai gennyf y tîm a gefais. Felly roedden nhw'n help mawr. Roeddent yn deall y dref, ac roeddent yn deall yr honiadau penodol a oedd yn mynd o gwmpas.

Kelly McNeely: Ac rwy'n credu bod y math hwnnw o wneud segue gwych i'm cwestiwn nesaf, beth yn eich barn chi oedd y penderfyniad gorau a wnaethoch wrth ymchwilio i hyn i gyd? P'un a oedd yn dod â holl aelodau eraill y tîm, neu a wnaethoch chi benderfyniad eich bod chi fel, rydw i mor falch fy mod i wedi gwneud hyn yn un peth penodol oherwydd ei fod o gymorth mawr i mi ar hyd y broses?

Christina Fontana: Mae'n rhaid i mi ddweud fy mod wedi dod â showrunner hynod anhygoel, George Moll, sy'n dod o gefndir newyddiaduraeth. Ac rwy'n credu mai dyna un o'r penderfyniadau craffaf i mi ei wneud, oherwydd er bod gen i ymchwilwyr, cael rhywun o ddydd i ddydd a oedd yn gallu edrych arno o lawer o onglau gwahanol - yn enwedig oherwydd fy mod i mor gaeth, roeddwn i daeth yn rhan o'r stori. Felly roedd yn anodd imi weithiau gymryd cam yn ôl a dweud, iawn, sut ydyn ni'n edrych ar hyn yn wrthrychol? Oherwydd bod rhai o'r bobl sy'n dweud celwydd wrthych chi'n ffrindiau, rydych chi'n meddwl, felly roedd hi'n braf iawn i mi gael George yn greadigol ac yn ymchwiliol. Daeth â llawer at y bwrdd.

Kelly McNeely: Mae'r holl beth yn ymddangos fel mai dim ond coaster rholer emosiynol ydoedd, a oedd pwynt erioed eich bod am roi'r gorau i'r ymchwiliad yn unig? I ddweud, mae'n rhaid i mi gamu i ffwrdd o hyn? 

Christina Fontana: Ydw. Mae diwedd pennod 5 yn foment emosiynol iawn y byddwch chi'n ei gweld. Ac yn enwedig pan darodd yr achos 10 mlynedd, roeddwn i ar ddiwedd fy ffraethineb. Ac fe wnes i ddal i ofyn i mi fy hun, pam ydw i'n gwneud hyn, er gwaethaf popeth sy'n dod ata i, ac roeddwn i'n cofio mai'r rheswm i mi ymuno â'r chwilio oedd dod o hyd i gyfiawnder i Christina [Whittaker]. Pan gytunais i ymuno â'r chwiliad, nid oeddwn yn cytuno â llinynnau ynghlwm. Doeddwn i ddim yn cytuno i helpu, wyddoch chi, os nad oedd unrhyw un yn dweud celwydd wrthyf, neu os nad oedd pawb yn berson da iawn. Roedd yn ymwneud â Christina, a helpu ei merch fach i ddod o hyd i'r cau hwnnw, neu gael aduno gyda'i mam. Felly dyna'r peth a barhaodd i'm gyrru i barhau.

Kelly McNeely: Roedd gennych gysylltiad mor agos â'r teulu. Ac efallai y bydd hyn yn cael ei ateb mewn penodau diweddarach. Ond a ydych chi'n dal i gadw mewn cysylltiad ag unrhyw un o'r teulu? A fu unrhyw ddilyniant gyda merch [Whittaker] o gwbl?

Christina Fontana: Yeah, fe wnaeth y teulu fy nghroesawu â breichiau agored yn y dechrau, ac mae'n mynd yn gymhleth. Ac rwy'n credu i raddau helaeth eu bod yn deall y cymhlethdodau a gododd o'r siwrnai hon. Ac rwy'n credu mai un o'r gwersi y byddwch chi'n dod o hyd iddi Ddibwys yw bod yna lawer o ganlyniadau anfwriadol pan fydd yn rhaid i deulu reoli eu hymchwiliad eu hunain.

Nid yw teuluoedd yn wrthrychol, mae ganddyn nhw duedd naturiol i fod eisiau amddiffyn ei gilydd, amddiffyn ei gilydd rhag barn, ac ofn naturiol rhieni, os ydyn nhw'n cael eu barnu na fydd unrhyw un eisiau helpu. Felly gwn fod yna lawer o emosiwn amrwd yn seiliedig ar bethau rydyn ni'n eu datgelu. Ond roedd yn rhaid imi aros yn driw i'r stori. Unrhyw beth a oedd yn berthnasol i'r achos, oherwydd gallai hynny fod y peth sy'n dod â Christina adref. Felly rydyn ni'n cadw mewn cysylltiad, ac rydyn ni'n ceisio cadw ein ffocws ar ddod o hyd i Christina.

Kelly McNeely: Mae hon yn dipyn o broses hir rydych chi wedi mynd â ni arni dros gymaint o flynyddoedd. A allwch chi siarad ychydig am y siwrnai o'r dechrau i'r diwedd a sut mae'n teimlo i gael ei wneud popeth nawr? Rwy'n dyfalu bod yr achos yn dal i fynd rhagddo, ond i gael y prosiect olaf hwn o Ddibwys wedi'i gwblhau?

Christina Fontana: Yeah, dwi'n golygu, mae'n deimlad mor swrrealaidd. Roeddwn i wedi dechrau'r prosiect eto, ar y teuluoedd eraill hyn a sut y tyfodd yn achos Christina, ac roedd yr effaith a gafodd ar fy mywyd yn eithaf sylweddol. Yn emosiynol, ac rydw i'n mynd yn amrwd iawn am hynny. Ac eto, yn y tair pennod olaf, mae'n cynyddu oherwydd bod popeth sy'n dod ata i yn cynyddu, ac mae Christina Whittaker wedi dod yn rhan ohonof i. 

Nid wyf erioed wedi cwrdd â hi, wyddoch chi, ond mae hi wedi bod yn fy meddyliau, rwy'n cael yr arweinyddion hyn, wyddoch chi, yn y gwaith, yn y gampfa, gartref, mae wedi bod yn rhan o fy mywyd yn unig, ac i'w gweld a mae gallu rhannu'r stori o'r diwedd â chynulleidfaoedd gwir drosedd wrth ddarganfod + yn arbennig yn gyffrous i mi, oherwydd gwn eu bod yr un mor angerddol ac ystyfnig â minnau, nad ydym yn mynd i roi'r gorau iddi nes ein bod yn cael cyfiawnder drosto Christina. 

Felly ar y naill law, rwyf am ddweud ei fod yn rhyddhad fy mod o'r diwedd yn gallu cael hyn allan. Mae'n gyffrous dweud yn iawn, beth yw'ch barn chi? A wyddoch chi, rydw i wedi bod yn cael arweinwyr hyd yn oed y tair pennod gyntaf sy'n gollwng, mae fy ffôn wedi bod yn canu gyda phobl sy'n dod ymlaen yn yr achos. A dyna fy ngobaith. A fy ngobaith yw y bydd pobl sydd â gwybodaeth uniongyrchol am yr hyn a ddigwyddodd i Christina yn gweld y bobl sy'n ddigon dewr sydd wedi dod ymlaen, a bydd hynny'n eu hysbrydoli i ddweud, iawn, nid wyf ar fy mhen fy hun. Mae'n bryd, gadewch i ni wneud hyn. Felly mae'n sicr yn rhoi llawer mwy iddo. 

[Mae ffôn Fontana yn canu, mae hi'n ei wirio'n gyflym]

Roedd hynny'n arwain gan Hannibal, gyda llaw. 

Kelly McNeely: Dyna oedd Hannibal Missouri yn ei alw? A yw fel pob awr o'r dydd?

Christina Fontana: Maen nhw'n galw bob awr o'r dydd. Dyna beth sy'n digwydd. Trwy'r dydd, byddaf yn cael galwadau a negeseuon gan bobl yn Hannibal sydd eisiau rhannu gwybodaeth y maent yn ei hadnabod, oherwydd eu bod yn credu y gallai fod o gymorth. Ac rwy'n croesawu hynny. 

Kelly McNeely: A yw gwir drosedd wedi bod o ddiddordeb i chi erioed? Neu a ddechreuodd gyda'r achos hwn mewn gwirionedd? Sut wnaethoch chi gael y diddordeb hwn yn y gwaith ditectif rydych chi wedi'i ddatblygu dros y broses o weithio arno Ddibwys?

Christina Fontana: Fy hoff gartwn fel plentyn oedd Scooby Doo. Felly dwi ddim yn gwybod a ddechreuodd yno. Ac mae gen i ddiddordeb mawr erioed mewn dirgelion. Rwy'n credu bod fy angerdd mewn rhaglenni dogfen oherwydd rwy'n credu bod yna rai straeon mewn bywyd sy'n union, fel, mae bywyd yn fwy crazier na ffuglen, iawn? Mae'n anhygoel, y straeon gwir y gallwch chi eu darganfod yno. Ac roeddwn i eisiau gwneud y rhaglen ddogfen hon, oherwydd roedd gen i angerdd pe gallwn wneud rhywbeth a allai o leiaf effeithio ar fywyd rhywun mewn ffordd gadarnhaol, a hefyd defnyddio'r cyfrwng rwy'n ei garu - sef ffilm - a fyddai'n hynod o cŵl. Felly dyna pam y gwnes i fath o hyn. Ond ie, mae cyfrif pethau allan, dirgelwch y cyfan, yn rhywbeth sydd wedi fy niddori erioed, dwi'n meddwl.

Kelly McNeely: A yw'n rhywbeth rydych chi am barhau i fynd ar ei drywydd, efallai gyda straeon eraill nawr eich bod chi wedi gwlychu'ch traed gyda'r achos gwallgof hwn?

Christina Fontana: Ie, wyddoch chi, rydw i wedi bod yn cadw i fyny â llawer o deuluoedd y rhai coll yr oeddwn i'n cwrdd â nhw ar ddechrau'r broses hon. Ac rydw i wedi cwrdd â llawer o deuluoedd anhygoel ers hynny. Ac mae pob un ohonyn nhw'n bod yn ddi-baid yn eu hachosion eu hunain, p'un a ydyn nhw'n ceisio dod o hyd i gyfiawnder i'w rhywun a lofruddiwyd - ar goll neu wedi'i lofruddio - neu rywun sydd ar goll. A hoffwn rannu'r straeon hynny. Rwy'n credu ei bod yn wirioneddol werthfawr cael eu straeon i gyd allan. Felly rydw i'n edrych ar bethau felly. Ac mae darganfod + yn lle anhygoel i fod, oherwydd mae ganddyn nhw ddiddordeb mawr mewn cyfiawnder a hefyd cael y straeon hyn allan. Felly ie, fy ngobaith yw rhannu cymaint ag y gallaf.

 

Tair pennod gyntaf Ddibwys yn llifo'n gyfan gwbl ar ôl darganfod + gan ddechrau Mehefin 28ain, ac mae penodau dilynol yn gollwng bob dydd Llun. I gael mwy o gynnwys gwir drosedd, gallwch ddarllen fy nghyfweliad gyda'r cynhyrchydd Jacqueline Bynon ar Y Clown a'r Canwyllwr