Penderfynais wylio'r sioe cachu absoliwt hon o ffilm ar ôl trafodaeth gyda rhai o fy nghyd-awduron iHorror a oedd wedi rhoi sylw o'r blaen Muck fel rhan o'n cyfres Cutthroat Critics. Cefais fy rhybuddio’n dda na hoffwn y ffilm hon.

Ni allaf orbwysleisio cymaint y gwnaeth y ffilm hon fy nghythruddo. Fe'i gwyliais wrth yfed nifer o gwydrau o win, gan feddwl y byddai hynny'n helpu. Ni wnaeth.

Muck yw'r ffilm cockiest a mwyaf annealladwy a welais erioed. Mae mor hyderus bafflingly - mor ffycin smarmy - fy mod yn dymuno ei fod yn endid corfforol fel y gallwn ei ddyrnu yn iawn yn y sothach.

Muck mae ganddo holl ataliaeth a ffocws bachgen 15 oed afresymol o gorniog a ddaeth o hyd i'w gylchgrawn Playboy cyntaf. Oherwydd pan mae'n dibynnu arno, dyna'r cyfan mewn gwirionedd Muck yw - esgus i ogleio'r ffurf fenywaidd hypersexualized ddidwyll wrth gymryd rhan mewn trais generig i'w guddio fel ffilm arswyd.

Ie, nid hon yw'r ffilm gyntaf - na'r olaf - i gyfuno menywod noeth, noeth yn bennaf â gore splatter, ond, fel rheol gallwch chi ddod o hyd i rhai semblance plot neu strwythur cydlynol neu - uffern - hyd yn oed syniad clir o bwy yw “seren” wirioneddol y stori damn. Ond, rydw i'n dod ar y blaen i mi fy hun. Gadewch i ni chwalu hyn ychydig.

Yn gyntaf, ychydig o gefndir. Gwnaeth yr awdur / cyfarwyddwr / cynhyrchydd Steve Wolsh ei ymddangosiad cyntaf mewn gwneud ffilmiau gyda Muck. Perfformiodd am y tro cyntaf yn y Plasty Playboy yn 2015, oherwydd gwnaeth hynny wrth gwrs.

Muck sêr Lachlan Buchanan (Y bobl ifanc a'r digartref) fel cymeriad o'r enw “Troit”, Bryce Draper (Bound), Stephanie Danielson (Morfilod Paranormal), Seren YouTube Lauren Francesca, a Playmate y Flwyddyn Playboy 2012 Jaclyn Swedberg. Eicon arswyd Kane Hodder rywsut yno hefyd. Mae'n haeddu gwell.

Mae'r ffilm yn dechrau gyda grŵp o ddychrynllyd a dychrynllyd yn ôl pob sôn (y maen nhw'n ei gyfleu trwy dyngu rhew yn gyson, oherwydd “actio”) 20-somethings wrth iddyn nhw ddod allan o gors gors. Yn ôl disgrifiad y ffilm, maen nhw “yn dianc o fynwent hynafol o drwch blewyn”, ond wrth gwrs does dim sôn am hynny mewn gwirionedd. O gwbl. Neu pam mae'r cymeriadau benywaidd yn gwisgo nesaf peth i ddim. Mae'r ddau ddyn wedi gwisgo'n llawn - yn gwisgo haenau, hyd yn oed - tra bod y merched yn eu dillad isaf ac yn cwyno'n gyson am yr oerfel. Mae'n nonsens.

Mae un o'r dynion wedi'i anafu, ond does dim trafodaeth am yr hyn a ddigwyddodd, na sut, na pham. Mae unrhyw wybodaeth y byddech chi'n disgwyl ei derbyn a fyddai mewn gwirionedd yn rhoi rhyw fath o blot i'r ffilm hon ar goll yn amlwg.

Os oeddech chi'n poeni y byddai llinell stori goll yn amharu ar ddeialog quippy, gallwch chi orffwys yn hawdd. Mae un o'r menywod sydd â gorchudd prin yn gwneud pigiad perky ond wedi'i amseru'n rhyfedd yn Horny Injured Douchebag (dwi'n golygu, dyna mae'n debyg enw ei gymeriad) gyda’r llinell, “Nid oes gennych ddigon o waed ar ôl ynoch chi i lenwi’r dick mawr hwnnw o’ch un chi”.

Felly ... mae hynny.

Mae'n ymddangos bod sgript Wolsh yn dod o ysgol ddeialog Eli Roth, sy'n ymdrin â seiliau fel “gwnewch eich cymeriadau'n gwbl annheilwng” ac “ysgrifennwch fel nad ydych erioed wedi clywed sgwrs arferol fel oedolyn dynol”. Mae'n annioddefol.

Mae'r cymeriadau'n pigo sylwadau homoffobig a hiliol trwy gydol y ffilm - wedi'u gorchuddio'n denau fel “tynnu coes chwareus”. Mae'r misogyny mor rhemp fel bod yna ryw fath o wrthrycholi geiriol neu weledol bob 45 eiliad.

Yn y credydau agoriadol, er enghraifft, rydyn ni'n cael golygfa sy'n llawn onglau camera symudol sy'n canolbwyntio ar gyn-aelod coll neu ofnus o'u plaid (rydyn ni'n tybio?), Wedi'i gorchuddio â dillad isaf budr yn unig (rhagdybir ei bod hi'n farw, felly rydyn ni byth yn gweld hi eto) gyda chyd-destun sero.

Er bod sawl ergyd hir, iasol (agos at ei gilydd) o'i bronnau noeth, nid ydym byth yn gweld ei hwyneb go iawn. Oherwydd nad yw hynny'n bwysig? Dyfalaf? Dydy hi ddim yn gweithredu gyda hi wyneb, chi.

Sigh.

Yn ogystal, rwy'n weddol hyderus nad oedd y sgript bron yn ddigon hir i wneud ffilm nodwedd lawn, felly gwnaed y penderfyniad i ddyrnu gweithredoedd gyda thrawsgrifiadau blêr o ffantasïau gwallgof.

Dyna'r unig reswm y gallaf feddwl amdano, beth bynnag. Pam arall y byddai angen i chi gynnwys golygfa lle mae “Troit” yn aros ar ei ddyddiad wrth iddi geisio ar bedwar - ie, 4 - gwahanol setiau bra a panty yn ystafell ymolchi y bar. Mae hi'n gweithio trwy giosg Victoria's Secret sydd, yn ôl pob golwg, wedi'i stasio yn ei bag, yn ceisio dod o hyd i'r cyfuniad dillad isaf rhywiol super gorau (ar gyfer y dyddiad y mae hi eisoes ymlaen).

Fel nodyn ochr, i unrhyw un sy'n pendroni beth mae menywod yn cartio o'i gwmpas yn ein pyrsiau rhy fawr, gallaf warantu-ffycin-ti nid pedair set wahanol o ddillad isaf mohono.

* Rhwbiad talcen mewn rhwystredigaeth * Iawn ... ble oedd fi.

Muck mae ganddo'r gallu i enwi ei locale arswyd ffuglennol “West Craven” (sut Dare chi). Maent yn taflu o gwmpas y cwymp enw hunan-longyfarch hwn gydag amlder sydyn nad oes unrhyw ffordd y gallwch ei fethu, er nad yw'n dod i chwarae tan oddeutu dwy ran o dair o'r ffordd trwy'r ffilm. Hyd yn oed wedyn, fe gyflwynir sylwadau iddo ynglŷn â sut mae “West Craven” “mor ddiflas” ond “yn arfer bod yn eithaf cŵl”. Howfuckingdare chi.

Mae’r “nod” hwn i’r chwedlonol Wes Craven yn teimlo fel iddo gael ei ychwanegu fel ôl-ystyriaeth i sgript yr wyf yn dychmygu sy’n cynnwys cyfres o napcynau coctel crychlyd, wedi’u styffylu gyda’i gilydd gyda’r geiriau “BOOBS” a “BUTTS” wedi eu crafu ar eu traws.

Rhywbeth y soniais amdano yn gynharach oedd y dryswch niferus gyda'r prif gymeriadau. Nid oes yr un ohonynt yn debyg, nid ydynt yn arwrol, ac nid yw un sengl yn sefyll allan fel yr “arwr” yma. Nid oes Final Girl, dim ond grŵp o assholes sydd, am ryw reswm, yn ennill mwy o aelodau yn y drydedd act wrth i Troit a'i gymdeithion benywaidd arddangos.

Rydym ar ôl yn pendroni pam y dylem hyd yn oed ofalu am yr idiotiaid hyn o bell, a pham yr uffern y Troit a chyd. roedd yr olygfa gyflwyno mor angenrheidiol nes iddi gymryd unrhyw fomentwm oedd gan y ffilm a dod â hi i stop yn sgrechian.

Nid oes unrhyw beth yn gwneud unrhyw synnwyr rhesymegol go iawn, nid oes unrhyw beth yn cael ei egluro erioed, a phob tro mae cymeriad yn agor ei geg i ddweud rhywfaint o linell asinin, rydych chi'n cael eich llenwi â thon ffres o gasineb.

Er gwaethaf y ffaith bod y grŵp o idiotiaid ifanc, rhywiol yn ymladd am eu bywydau, does dim pwysau gwirioneddol ar unrhyw un i gael help. Mae'r pacing mor llawn o ruthro a stondin nes ei fod fel gwylio rhywun yn ceisio gyrru shifft ffon am y tro cyntaf.

Byddwn i'n dweud hynny Muck mae hiwmor tafod-yn-boch go iawn, ond byddai hynny'n awgrymu bod unrhyw beth am y ffilm hyd yn oed yn ddoniol o bell. Deallaf mai'r nod oedd gwneud arswyd sawrus, erchyll o arddull ecsbloetio - math o gwrogaeth fflicio slasher hwyr y nos - ond mae'n brin o'r ymwybyddiaeth sy'n gwneud y ffilmiau hynny mor wirioneddol a hwyliog.

Mae'r dyluniadau “creadur” yn siomedig, yn ddiflas, ac ni chânt eu cyflwyno mewn ffordd sy'n rhoi unrhyw arwydd o bwy ydyn nhw neu o ble y gallen nhw fod wedi dod. Yn sicr, mae ffilmiau eraill wedi defnyddio'r syniad hwn o'r “bygythiad anhysbys” o'r blaen, ond maen nhw fel arfer yn syfrdanol eu natur, nid dim ond criw o fechgyn moel sy'n fflachio wedi'u gorchuddio â phowdr babi.

Mae prequel i fod yn y gweithiau oherwydd mae'n amlwg Muck yn rhan o drioleg. Efallai y byddai'r prequel yn taflu rhywfaint o oleuni ar yr hyn sy'n digwydd gyda'r “fynwent” honno ar ddechrau Muck, ond yn ymarferol, dyna'r syniad lleiaf erioed i mi ei glywed. Mae prequel yno i lenwi gwybodaeth ychwanegol at ddibenion adeiladu'r byd, i beidio â gorchuddio tyllau plot yn ôl-weithredol na allech fod yn drafferth delio â nhw.

Dechreuon nhw godi arian ar gyfer y prequel trwy Kickstarter o'r blaen Muck ei ryddhau hyd yn oed yn gyhoeddus, ac mae cefnogwyr yn ddim wrth fy modd am y gwobrau coll a'r diffyg perchnogaeth gan Wolsh. Nid oes dim yn gwneud cynulleidfa yn giddy am debycach i ffilm hynod rwystredig gyda rhagosodiad anghyflawn ac oedi o bedair blynedd rhwng teitlau.

Yn awr, Muck gallai fod â rhai rhinweddau adbrynu - byddaf fel arfer yn canmol sinematograffi neu effeithiau ymarferol - ond yn wir ni allwn hyd yn oed gofrestru pe bai unrhyw beth gwerth chweil am y ffilm hon. Dyna pa mor wrthun ydyw.

Felly. Ydw.

Roeddwn i'n ei gasáu.

Tiwniwch i mewn yr wythnos nesaf ar gyfer rhifyn arall eto o Late to the Party! Gallwch edrych ar fwy o deitlau o ein cyfres barhaus yma.