Mae gen i ychydig o gywilydd cyfaddef cyn lleied o amlygiad rydw i wedi'i gael i Stephen King. Ni chefais fy nghysgodi ac roedd fy nheulu hyd yn oed yn casglu ei lyfrau ond am ryw reswm roedd ei straeon bob amser yn dianc imi. Nid wyf wedi gweld Christine or Cujo ac ni welais hyd yn oed Mae'r Shining nes i mi gyrraedd oedolaeth ... dywedais wrthych ei fod yn gywilyddus. Rwy'n wirioneddol hwyr i'r blaid mewn cymaint o ffyrdd yn enwedig o ran Pet Sematary.

Nid wyf erioed wedi darllen un llyfr Stephen King. Cyn i chi hogi'ch pitchforks, gadewch imi ddweud wrthych, rwyf wedi ceisio. Am ryw reswm, ni allaf byth fynd heibio'r ychydig benodau cyntaf. Rwyf wrth fy modd â'r holl straeon sy'n pwmpio allan o'i ffatri hunllefus ymennydd ond gall yr ysgrifennu fod yn ddigon sych i gadw fy meddwl rhag cysylltu.

Ond rydw i'n ei wneud, rydw i'n camu allan o'm parth cysur ac yn ymchwilio Pet Sematary. Fy meddwl cyntaf ... ”Iesu pa mor hir yw'r cyflwyniad hwn?" Fy ail feddwl… ”Ie, gadewch i ni adael y plentyn diapered YN UNIG ger y ffordd gyda’r semis goryrru.” Diolch i dduw am Fred Gwynne. Gallaf ddweud eisoes nad wyf yn mynd i hoffi hyn.

Rwyf bob amser wedi bod yn wrthwynebus i ffilmiau lle mae rhywbeth yn digwydd i blant a chyda'r olygfa agoriadol ac agwedd amlwg y rhieni “gadewch i'r plentyn riant ei hun”, ni fydd y plentyn hwnnw'n ei wneud trwy'r ffilm gyfan.

Pwy sy'n symud i dŷ lle mae semis goryrru yn mynd heibio yn gyson? Mae'n digwydd ddydd a nos. Oni bai na wnaethant fynd i edrych ar y tŷ cyn iddynt ei brynu, does dim rheswm y dylai teulu â phlentyn mor fach ac sy'n gadael i'w plant grwydro fod yn byw mor agos at briffordd, ond rwy'n crwydro.

Ar unwaith doeddwn i ddim yn hoffi cymeriadau Louis a Rachel. Roeddent yn ymddangos yn ystyfnig ac yn anghyfrifol. Maen nhw'n symud i'r tŷ mawr hwn ym Maine gyda'u dau blentyn, Ellie a Gage a'u cath, Church. Mae eu cymydog Jud (Fred Gwynne) yn dal ac yn ddychrynllyd ond mae'n llais rheswm. Maen nhw'n byw ger mynwent gyda'r gramadeg gwael ar gyfer anifeiliaid ond y tu ôl iddi mae mynwent arall a arferai fod yn fynwent Indiaidd (roedd hi wrth gwrs). Mae unrhyw beth a gladdwyd yno yn dod yn ôl ond nid fel yr oeddent o'r blaen.

Tra bod ei deulu i ffwrdd, mae Louis yn dod o hyd i'r Eglwys yn farw yn yr iard ar ôl cael ei daro gan un o'r tryciau goryrru (syndod) sy'n mynychu'r ffordd. Mae’n claddu’r Eglwys yn y “fynwent go iawn” y tu ôl i’r anifail anwes yn sematary ac yn ymddwyn mor synnu ag y mae ei actio yn caniatáu. Os na allwch ddweud, rwy'n gweld bod yr oedolyn sy'n actio yn y ffilm hon yn debyg i ergyd o botox yn ei wyneb, Fred Gwynne yw'r eithriad. Mae'r plant ar y llaw arall, yn enwedig Gage, yn drech na'r oedolion.

Er ein bod ni i gyd yn gwybod nad plentyn bach fydd yr actor mwyaf anhygoel yn y byd, roedd Miko Hughes yn asyn drwg i mewn Sematary Anifeiliaid Anwes. Roedd y llais bach hwnnw ar yr un pryd yn fy nychryn ac yn fy ngwneud yn drist. O gael plentyn yn ei oedran, roedd y ffilm hon yn fy mhoeni. Wnaeth agwedd oruwchnaturiol y ffilm hon fawr ddim i oeri fy esgyrn, ond roedd y wybodaeth y gall rhywbeth dinistriol ddigwydd yng nghyffiniau llygad yn rhedeg oer oer i fyny fy nghefn.

Fel y byddech chi'n ei ddisgwyl, ychydig o Gage a gafodd un o'r tryciau damniol hynny ac ni allai Louis fynd ag ef, er ei fod yn gwybod y canlyniadau. Wrth ddatgladdu corff ei fab a'i gladdu ym mynwent ARALL, fe yswiriodd farwolaeth ei gymydog a'i wraig. Daw Gage yn ôl yr un mor giwt ond cryn dipyn yn fwy llofruddiol nag yr oedd o'r blaen. Mae'n rhaid i Louis dynnu ei gath zombie a'i blentyn zombie allan gydag ergydion o forffin.

Roedd ail farwolaeth Gage yn waeth na'r un gyntaf. Roedd yn wirioneddol anodd gwylio. Yna mae Louis yn penderfynu, fel yr idiot goddamn y mae, fod ei gamgymeriad yn aros yn rhy hir i gladdu'r meirw yn y fynwent arbennig honno. Ers i Rachel farw yn unig, mae'n sicr o ddod yn ôl yn normal iawn? Twpsyn.

Daw Rachel yn ôl yn iawn ac mae'r sgrin yn torri i ddu wrth i Louis sgrechian. Yn ei wasanaethu'n iawn. Rhan orau'r ffilm hon yw'r credydau diwedd. Darparodd y Ramones y gân “Pet Sematary” ar gyfer y credydau a dyna oedd fy hoff ran. Gadewch i ni ddolen y gân honno am awr a hanner a byddwn wedi teimlo'n well amdani.

O'r ychydig ffilmiau Stephen King eraill a welais, gallwn fod wedi gwneud yn hapus heb yr un hon. Efallai pe bawn i'n ddi-blant neu'n llai beirniadol byddwn wedi mwynhau mwy. Ond gan nad yw'r naill na'r llall yn wir, gallwn i roi neu gymryd y ffilm hon yn onest. Mae'n ymddangos bod un peth yn duedd amlwg gyda ffilmiau King er ... mae Stephen King yn casáu plant. Gwelais y newydd yn unig IT y penwythnos diwethaf hwn a chadarnhaodd hynny fy amheuon. Iawn, rwy'n eithaf sicr nad yw'n casáu plant mewn gwirionedd ond nid oes ganddo unrhyw broblemau yn eu llyfrau.

Efallai y tro nesaf y byddaf yn gwylio rhywbeth nad yw'n canolbwyntio ar blant yn cael pen niwlog y lolipop, fel Camdriniaeth. Fel “Hwyr i'r Blaid?” Edrychwch ar rai o'n rhai mwyaf diweddar fel Estron or Mae'r Shining.