Newyddion
Yr 20 Cymeriad 'Maddest' yn Mad Max: Rhan 2
Ail ran ein 20 uchaf y cymeriadau 'maddest' yn Mad Max yn parhau. Edrychwch ar y rhestr o'r bobl fwyaf cofiadwy o fyd Mad Max sydd wedi'u graddio o wallgof i wallgof yn syth.
10. Y Bobl sy'n Bwyta (John Howard) Mae gan y dyn â tethau tyllog a thrwyn a gafodd ei fwyta i ffwrdd ers talwm o'r mygdarth nwy o'i gartref yn Gastown gysylltiad â'r dramatig a'r sadistaidd. Mae ei hoff beth ar unrhyw fwydlen ar wahân i gasoline wedi'i gynnwys yn ei enw.
9. Meistr Blaster (Angelo Rossitto a Paul Larsson) - Y ddau ddyn hyn yw gwir galon Bartertown yn “Beyond Thunderdome.” Hebddyn nhw ni fyddai unrhyw bŵer na nwy. Lluniodd Master (yr ymennydd) ffordd i dynnu tanwydd o'r methan mewn cachu moch ac mae'n dal ei bwer dros Bartertown ac Anti Anti bob cyfle y mae'n ei gael. Mae Blaster (y cyhyr) yn sicrhau na all neb brifo ei ffrind bach. Mae Blaster yn syml yn 9 troedfedd hulking sy'n gallu snapio gyddfau fel esgyrn cyw iâr. Yr unig beth y mae Master Blaster yn poeni amdano yw pŵer a'r gallu i ddangos y pŵer hwnnw trwy ddelfrydiaeth neu drais ac weithiau'n gyfaredd ofalus o'r ddau.
8. Tocutter (Hugh Keays-Byrne) - Arweinydd y band o fordeithwyr marchogaeth beic modur. Mae Toecutter a'i gang yn mynd o amgylch yr alltud gan ddifetha llanast ar unrhyw beth sy'n mynd yn eu ffordd. Llofruddiaeth, treisio a gemau meddwl trefnus yw ei arddull. Pan fydd y cops yn amharchu ei gang mae'n mynd allan ar genhadaeth bersonol i frifo a chladdu pawb sy'n gyfrifol. Ef yn cymryd bywydau ffrind Max, Jim Goose, ac yn rhedeg i lawr ei wraig a'i blentyn sy'n llwyr gyfrifol am eni Mad Max. O hefyd, efallai y bydd merched eisiau cuddio eu hufen iâ mae ganddo gysylltiad â llyfu conau pobl eraill.
7. Y Bechgyn Rhyfel - Y dynion hyn yw esgyrn citadel yn “Fury Road.” Nid yn unig y mae eu hanner oes gyfan wedi'i adeiladu o amgylch “gwneud rhyfel,” ond maent wedi rhoi'r gorau i ddŵr yfed (Aqua Cola) ers amser maith i ganolbwyntio yn lle hynny ar roddwyr bagiau gwaed i helpu i estyn eu bywydau byr a chanolbwyntio ar farw gyda cheg yn llawn arian paent i fynd i mewn i Valhalla i gyd yn sgleiniog a chrôm.
6. Rhyfelwr y Doof (Iota) - Y bastard gwallgof rydyn ni wedi dod i’w garu a’i adnabod fel y boi gitâr yn “Fury Road” yw stwff athrylith. Yn amlwg gan na fyddai drymiau rhyfel ar eu pennau eu hunain yn gwneud digon o sŵn i gyd-fynd â chavalcade peiriannau rhuo sy'n rhan o'r parti erlid, mae gennym The Doof Warrior yn torri riffs rhwygo ar gitâr sy'n dyblu fel arf ac sydd â thaflwr fflam damniol wedi'i adeiladu yn.
5. Imperator Furiosa (Charlize Theron) - Collodd Furiosa, yn debyg iawn i Max bopeth roedd hi'n gofalu amdano. Aed â hi o’i chartref yn ifanc ac mae wedi treulio ei bywyd yn y carchar ond llwyddodd i gymryd swydd fel “Imperator,” yn arwain y Warboys ac yn ennill ei lle y tu ôl i olwyn y War Rig chwaethus. Gweithiodd ei ffordd i fyny'r gadwyn reoli am flynyddoedd i ennill digon o drosoledd i gymryd unig feddiant gwerthfawr Immortan Joe. Mae Crossing Immortan Joe yn ei gwneud hi'n un o'r rhai mwyaf trist yn y tir diffaith.
4. Arglwydd Humungus (Kjell Nilsson) - Yr damnedig “Ayatollah o graig 'n' rolla!" Mwgwd hoci Jason Voorhees un-dyn hwn trwy wisgo mwgwd hoci badass wedi'i wneud o ddur. Mae'r cawr hwn yn arwain y morwyr yn “The Road Warrior” a dyma ffynhonnell holl broblemau Max. Pan fydd y boi hwn yn gwneud bargeinion edrychwch am y diafol yn y manylion, yn enwedig pan gynigir bargen iddo lle gallwch “gerdded i ffwrdd yn unig.” Mae'n credu mewn caethiwed, artaith ac unrhyw beth ar yr un trywydd â chreulondeb. Ei anffurfiannau o'r canlyniad yw ar fai am ei ddewis i wisgo mwgwd. Cymerwch gipolwg y tu mewn i'r bocs lle mae The Humungus yn cadw ei magnwm .44 i gael cipolwg cyflym ar sut y gallai ei hanes fod wedi bod.
3. Immortan Joe (Hugh Keays-Byrne) - Y dyn bos a dwyfoldeb yn Citadel. Mae'r boi hwn yn rhyfelwr sy'n rhedeg pethau yn yr ardal. Mae Bulletfarm a Gastown yn cymryd archebion oddi wrtho. Pan nad yw'n rhyfel, mae'n rymus yn gwneud babanod â mamau yn cael eu cymryd o'u cartrefi sy'n cael eu gorfodi i gario ei arglwyddi rhyfel yn y dyfodol. Wrth gipio ei fys gall gael parti rhyfel wedi ymgynnull ac yn barod ar gyfer pa bynnag bethau y mae'n eu gweld yn dda. Gyda'r War Boys, Bulletfarm a Gastown y tu ôl iddo mae'n bresenoldeb peryglus yn y tir diffaith.
2. Mad Max Rockatansky (Mel Gibson / Tom Hardy) - Mewn byd a oedd yn cwympo’n ddarnau, llwyddodd Max hefyd i golli ei wraig, ei fabi, ei ffrind a’i bwyll. Nid oes cyrchfan na gobaith i Max. Mae'n teithio'r tir diffaith yn llwyr i oroesi. Mae'n dod ar draws pobl ac yn anfodlon eu helpu i un diwrnod, gobeithio, gyrraedd rhyw fath o catharsis. Efallai mai Max yw’r “arwr” amharod ond heb ddim i’w golli a dim i’w ennill mae’n un o’r rhai mwyaf trist yn y byd. O, ac mae'n bwyta bwyd cŵn a dau geckos pennawd.
1. George Miller - Creodd y Cyfarwyddwr, Miller fyd cyfan gyda'i mythos ei hun. Mae pob un o'i gymeriadau yn bethau yn unig y gallai pobl sy'n breuddwydio â thwymynau eu dyfeisio. Mae ei wneuthuriad ffilm peli-i'r-waliau, ei ddefnydd o styntiau, a'i weledigaeth ddigyfaddawd wedi ei wneud yn un o'r gwneuthurwyr ffilm mwyaf dylanwadol dros y tri degawd diwethaf. Mae ei amserlenni saethu hir, ei sylw trefnus i fanylion ar waith a'i weledigaeth unigryw o uffern ôl-apocalyptaidd yn ei wneud y bastard mwyaf ofnadwy ohonyn nhw i gyd!

Ffilmiau
'Scream VII' Greenlit, Ond A Ddylai'r Fasnachfraint Gael Gorffwysfa Degawd Hir yn lle hynny?

Bam! Bam! Bam! Na, nid gwn saethu y tu mewn i'r bodega mo hwnna Sgrech VI, mae'n sŵn dyrnau cynhyrchydd yn taro'r botwm golau gwyrdd yn gyflym i hyrwyddo ffefrynnau masnachfraint (hy Sgrech VII).
gyda Sgrech VI prin allan o'r porth, a sequel yn ôl pob tebyg ffilmio Eleni, mae'n ymddangos mai cefnogwyr arswyd yw'r gynulleidfa darged eithaf i gael gwerthiant tocynnau yn ôl yn y swyddfa docynnau ac i ffwrdd o ddiwylliant ffrydio “chwarae yn y wasg”. Ond efallai ei fod yn ormod yn rhy fuan.
Os nad ydym wedi dysgu ein gwers eisoes, nid yw cael gwared ar ffilmiau arswyd rhad yn gyflym yn olynol yn strategaeth ddi-ffuant i gael casgenni yn seddi theatr. Gadewch i ni oedi mewn eiliad o dawelwch i gofio'r diweddar Calan Gaeaf ailgychwyn/ail-gychwyn. Er bod y newyddion am David Gordon Green yn chwythu oddi ar y gossamer ac yn atgyfodi'r fasnachfraint mewn tri rhandaliad yn newyddion gwych yn 2018, ni wnaeth ei bennod olaf ddim byd ond rhoi'r llychwin yn ôl ar y clasur arswyd.

O bosib yn feddw ar lwyddiant cymedrol ei ddwy ffilm gyntaf, datblygodd Green i drydedd un yn gyflym iawn ond methodd â darparu gwasanaeth i'w gefnogwr. Beirniadaethau o Diwedd Calan Gaeaf yn bennaf yn dibynnu ar y diffyg amser sgrin a roddwyd i Michael Myers a Laurie Strode ac yn lle hynny ar gymeriad newydd nad oedd ganddo unrhyw beth i'w wneud â'r ddwy ffilm gyntaf.
“Yn onest, ni wnaethom erioed ystyried gwneud ffilm Laurie a Michael,” meddai’r cyfarwyddwr Gwneuthurwr ffilmiau. “Ni wnaeth y cysyniad y dylai fod yn ffrwgwd derfynol tebyg i ornest groesi ein meddyliau hyd yn oed.”
Sut mae hynny eto?
Er i'r beirniad hwn fwynhau'r ffilm ddiwethaf, roedd llawer yn ei chael hi oddi ar y cwrs ac efallai'n rhywbeth ar ei ben ei hun na ddylai erioed fod wedi'i gysylltu â'r canon wedi'i ailddatblygu. Cofiwch Calan Gaeaf Daeth allan yn 2018 gyda Yn lladd rhyddhau yn 2021 (diolch i COVID) ac yn olaf Diwedd yn 2022. Fel y gwyddom, y blumhouse mae injan yn cael ei hysgogi gan fyrder o'r sgript i'r sgrin, ac er na ellir ei brofi, gallai morthwylio'r ddwy ffilm olaf mor gyflym fod wedi bod yn rhan annatod o'i dadwneud beirniadol.

Sy'n dod â ni i'r Sgrechian masnachfraint. Bydd Sgrech VII cael eich tanbobi dim ond oherwydd bod Paramount eisiau lleihau ei amser coginio? Hefyd, gall gormod o beth da eich gwneud chi'n sâl. Cofiwch, popeth yn gymedrol. Rhyddhawyd y ffilm gyntaf ym 1996 gyda'r nesaf bron union flwyddyn yn ddiweddarach, yna'r drydedd dair blynedd ar ôl hynny. Ystyrir mai'r olaf yw gwannaf y fasnachfraint, ond mae'n dal yn gadarn.
Yna rydyn ni'n mynd i mewn i'r amserlen rhyddhau degawd. Scream 4 a ryddhawyd yn 2011, Sgrechian (2022) 10 mlynedd ar ôl hynny. Efallai y bydd rhai yn dweud, “wel hei, y gwahaniaeth yn yr amseroedd rhyddhau rhwng y ddwy ffilm Scream gyntaf oedd union wahaniaeth yr ailgychwyn.” Ac mae hynny'n gywir, ond ystyriwch hynny Sgrechian ('96) yn ffilm a newidiodd ffilmiau arswyd am byth. Roedd yn rysáit wreiddiol ac yn aeddfed ar gyfer penodau cefn wrth gefn, ond rydym bellach yn bum dilyniant o ddyfnder. Diolch byth Wes Craven cadw pethau'n finiog a difyr hyd yn oed trwy'r holl barodïau.
I'r gwrthwyneb, goroesodd yr un rysáit hwnnw hefyd oherwydd iddo gymryd bwlch o ddegawd o hyd, gan roi amser i dueddiadau newydd ddatblygu cyn i Craven ymosod ar y tropes mwy newydd mewn rhandaliad arall. Cofiwch yn Scream 3, roedden nhw'n dal i ddefnyddio peiriannau ffacs a ffonau fflip. Roedd theori ffan, cyfryngau cymdeithasol ac enwogion ar-lein yn datblygu ffetysau bryd hynny. Byddai'r tueddiadau hynny'n cael eu hymgorffori ym mhedwaredd ffilm Craven.

Symud ymlaen un mlynedd ar ddeg arall a chawn ailgychwyn Radio Silence (?) a wnaeth hwyl am ben y termau newydd “requel” a “hen gymeriadau.” Roedd Scream yn ôl ac yn fwy ffres nag erioed. Sy'n ein harwain at Scream VI a newid lleoliad. Dim sbwylwyr yma, ond roedd y bennod hon i'w gweld yn rhyfedd o atgoffa rhywun o linellau stori'r gorffennol wedi'u hail-bwysleisio, a allai fod wedi bod yn ddychan ynddo'i hun.
Nawr, mae wedi cael ei gyhoeddi Sgrech VII yn cynnig arni, ond mae'n ein gadael i feddwl tybed sut y mae bwlch mor fyr yn mynd i lwyddo heb ddim yn y zeitgeist arswyd i sianelu. Yn y ras hon i gyd i gael yr arian mawr, mae rhai yn dweud Sgrech VII dim ond trwy ddod â Stu yn ôl y gallai fod ar frig ei ragflaenydd? Reit? Byddai hynny, yn fy marn i, yn ymdrech rhad. Dywed rhai hefyd, fod dilyniannau yn aml yn dod ag elfen oruwchnaturiol i mewn, ond byddai hynny allan o le ar gyfer Sgrechian.

A allai'r fasnachfraint hon wneud gyda bwlch o 5-7 mlynedd cyn iddi ddifetha ei hun ar egwyddor? Byddai’r toriad hwnnw’n caniatáu amser a thropes newydd i ddatblygu—gwaed bywyd y fasnachfraint—a’r pŵer y tu ôl i’w llwyddiant yn bennaf. Neu ynte Sgrechian gan fynd i mewn i’r categori “thriller”, lle mae’r cymeriadau jyst yn mynd i wynebu llofrudd(ion) arall mewn mwgwd heb yr eironi?
Efallai mai dyna mae’r genhedlaeth newydd o gefnogwyr arswyd ei eisiau. Gallai weithio wrth gwrs, ond byddai ysbryd y canon yn cael ei golli. Bydd gwir gefnogwyr y gyfres yn gweld afal drwg os bydd Radio Silence yn gwneud unrhyw beth heb ei ysbrydoli Sgrech VII. Mae hynny'n llawer o bwysau. Cymerodd Green gyfle i mewn Diwedd Calan Gaeaf ac ni thalodd hynny ar ei ganfed.
Y cyfan sy'n cael ei ddweud, Sgrechian, os rhywbeth, yn ddosbarth meistr ar hype adeiladu. Ond gobeithio, nid yw'r ffilmiau hyn yn troi i mewn i'r iteriadau gwersylla y maen nhw'n gwneud hwyl amdanynt Stab. Mae rhywfaint o fywyd ar ôl yn y ffilmiau hyn hyd yn oed os Gwynebpryd nid oes ganddo amser i ddal gafael. Ond fel maen nhw'n dweud, nid yw Efrog Newydd byth yn cysgu.
Ffilmiau
Cyfarwyddwr Arswyd Methu Arbed 'Shazam! 2, 'Archarwr diweddaraf y Tanc yn y Swyddfa Docynnau

Mae'r hyn a arferai fod yn gipio tocyn sicr yn dod yn arhosfan gorsaf amhoblogaidd arall yn y swyddfa docynnau. Rydym yn sôn wrth gwrs am yr MCU a DCEU. Yn benodol, yr uwch-fflop canfyddedig diweddaraf Ystyr geiriau: Shazam! Cynddaredd y Duwiau.
Efallai y bydd rhai ohonoch yn ystyried penwythnos agoriadol Shazam o $30.5 miliwn yn ddim i disian ynddo, ond ystyriwch Sgrechian VI's cyfanswm penwythnos agoriadol o $44.5 miliwn. Ffilm Scream allan yn bocsio ffilm llyfr comig? Ym mha fyd rydyn ni'n byw?! Un arswyd.
O ystyried yr enillion truenus o Gwrth-ddyn a'r wenyn meirch: Quantumania a'i rhagflaenwyr diweddar, mae'n ymddangos bod oes aur capes ac archbwerau wedi marw gyda Spiderman: Dim Ffordd adref (dim ffordd adref yn wir).
Mae yna lawer o ffactorau a allai fod wedi cyfrannu at ei niferoedd isel o docynnau. Nid oedd y beirniaid wedi eu plesio mewn gwirionedd Shazam! ac mae antur ddiweddaraf ei ffrind a'i CinemaScore yn gorwedd ar lefel B+. Hefyd, mae'r seren Zachary Levi wedi cael rhai safbwyntiau amhoblogaidd ar gyfryngau cymdeithasol a allai fod wedi arwain at ei ganslo'n dawel.
Ymhellach, mae'r DCEU cyfan yng nghanol ailwampio cyhoeddus a chythryblus iawn ac mae llawer o'r cymeriadau masnachfraint hyn yn ymylu ar y bloc torri. Felly efallai bod gwylwyr yn gwylio rhaghysbysebion, ac yn mwmian, “Beth yw'r pwynt?”
Eto i gyd, efallai na fydd agoriad gwan Shazam yn arwydd o'r hyn y bydd yn ei wneud yn ddigidol. Mae'n ymddangos mai sgriniau cartref yw'r syfrdanol o fasnachfreintiau sy'n methu gyda thanysgrifwyr yn gwasgu pob ceiniog o'u prisiau aelodaeth misol mawr yn lle gorfod talu mwy am sedd theatr “premiwm”.
Ond gadewch i ni siarad am gysylltiadau arswyd Shazam. Cyfarwyddwyd y ffilm gyntaf a nawr ei dilyniant gan rywun sydd fel arfer yn cael ei arian o ddychryn naid. David F.Sandberg (Mae Light's Out, Creu Annabell). Mae'n rhoi ychydig o arswyd i ffilmiau Shazam gyda phwyslais ar y goruwchnaturiol, yn bendant mae rhywfaint o groesi.
Ond nid yw hynny'n golygu bod cefnogwyr yn debygol o ddilyn (cofiwch Y Mutant Newydd?). Yn wir, mae gan y cyfarwyddwr arswyd chwedlonol Sam Raimi rywfaint o groen swyddfa docynnau yn y gêm yr wythnos hon gyda'r antur sci-fi sy'n lleihau 65, a gynhyrchodd, gyda Adam Driver yn serennu. Ni allai hyd yn oed seren rhestr A dynnu'r ffilm hon allan o'r tail primordial wrth iddi eistedd yn suddo'n gyflymach na'r Tyrannosaurus ym mhyllau tar La Brea. Mae llaw Raimi hefyd wedi'i phlannu yn yr MCU gyda llwyddiant iawn y llynedd Doctor Strange in the Multiverse of Madness gyda phenwythnos agoriadol $185 miliwn.
cyfarwyddwr arswyd arall, James Wan, yn gobeithio codi llong suddo DCEU gyda'i ddilyniant i Aquaman o'r enw Aquaman a'r Deyrnas Goll ar fin cael ei ryddhau erbyn y Nadolig yma (cawn weld).
Y llinell waelod yw hynny Ystyr geiriau: Shazam! Cynddaredd y Duwiau ddim yn ffilm ddrwg mewn gwirionedd. Yn wir, fe allai fod yn drech na'r gwreiddiol cyn belled â VFX a stori. Ond mae seddi yn eistedd yn wag yn y cineplex y dyddiau hyn ar gyfer dynion a merched mewn siwtiau gwych a allai fod neu beidio oherwydd drama y tu ôl i'r llenni. Gall hefyd fod oherwydd nad yw cefnogwyr brwd yn dod o hyd i unrhyw beth ffres i'w fwyta ac yn gwthio'r cynnyrch i gefn yr oergell yn lle rhywbeth, fel Sgrechian, sy'n parchu ei sylfaen ac yn cyflawni ei addewidion tra'n dal i fod yn ymwybodol o'i ddyddiad dod i ben.
Newyddion
Mae Dilyniant i'r 'Cwymp' Vertigo-Inducing Yn Y Gweithfeydd Nawr

Fall roedd yn ergyd syrpreis y llynedd. Gwelodd y ffilm ddau daredevil yn dringo i fyny tŵr radio ynysig yn unig i gael eu dal ar ben y tŵr am weddill y ffilm. Roedd y ffilm yn arswydus mewn ffordd hollol newydd. Os ydych chi'n ofni uchder roedd y ffilm bron yn amhosibl ei gwylio. Gallaf uniaethu. Roedd yn gwbl ddychrynllyd drwyddo draw. Yn awr Fall mae ganddo ddilyniant yn y gweithiau a fydd, heb os, yn gweld mwy o arswyd sy'n herio disgyrchiant.
Mae Scott Mann a chynhyrchwyr Tea Shop Productions i gyd yng nghamau cynnar y cyfnod trafod syniadau.
“Mae gennym ni gwpl o syniadau rydyn ni'n eu cicio o gwmpas ... Dydyn ni ddim eisiau gwneud rhywbeth sy'n teimlo fel copi neu lai na'r un cyntaf.” Meddai'r cynhyrchydd James Harris.
Y crynodeb ar gyfer Fall aeth fel hyn:
I'r ffrindiau gorau Becky a Hunter, mae bywyd yn ymwneud â goresgyn ofnau a gwthio terfynau. Fodd bynnag, ar ôl iddynt ddringo 2,000 troedfedd i ben tŵr radio anghysbell, segur, maent yn cael eu hunain yn sownd heb unrhyw ffordd i lawr. Nawr, mae eu sgiliau dringo arbenigol yn cael eu profi yn y pen draw wrth iddynt frwydro'n daer i oroesi'r elfennau, diffyg cyflenwadau, ac uchder sy'n achosi fertigo.
A welsoch chi Fall? Welsoch chi ef mewn theatrau? Roedd yn brofiad brawychus llwyr i rai. Sut oeddech chi'n teimlo amdano? Rhowch wybod i ni yn yr adran sylwadau.
Byddwn yn sicr o gadw chi yn y ddolen ar gyfer diweddariadau yn y dyfodol ar y Fall dilyniant.