ABCs Marwolaeth 2, allan ar VOD ar Hydref 2il, ac mewn theatrau ar Galan Gaeaf, yn ceisio cyflwyno profiad bygythiol arall, chwech ar hugain o straeon y byddai cefnogwyr ei ragflaenydd yn ei ddisgwyl. Mae'n anodd adolygu un o'r ffilmiau hyn yn ei chyfanrwydd oherwydd mae'n ymwneud â phob rhan mewn gwirionedd, ac mae'n rhaid bod o leiaf rhywbeth ar gyfer bron pob math o gefnogwr arswyd, ond yn union fel roedd y gwreiddiol yn ymrannol, mae'n anodd gweld yr un hon yn bod cyfarch yn wahanol iawn.

O'r crynodeb swyddogol:

ABC's OF DEATH 2 yw'r dilyniant i'r ffilm flodeugerdd fwyaf uchelgeisiol a genhedlwyd erioed gyda chynyrchiadau sy'n rhychwantu o Nigeria i'r DU i Brasil ac ym mhobman yn y canol. Mae'n cynnwys segmentau a gyfarwyddwyd gan dros ddau ddwsin o ddoniau mwyaf blaenllaw'r byd mewn ffilm genre cyfoes. Mae'r ffilm yn cynnwys chwech ar hugain o benodau unigol, pob un wedi'i arwain gan gyfarwyddwr gwahanol a neilltuwyd llythyr o'r wyddor. Yna cafodd y cyfarwyddwyr rein am ddim wrth ddewis gair i greu stori yn ymwneud â marwolaeth. Yn bryfoclyd, yn ysgytwol, yn ddoniol ac yn wrthdaro ar brydiau, mae ABC o MARWOLAETH 2 yn ddathliad byd-eang arall o wneud ffilmiau genre y genhedlaeth nesaf.

[youtube id = "w9eP4GEXM1w" align = "center" mode = "normal" autoplay = "na"]

Fy nheimlad perfedd ar ôl gwylio'r ffilm am y tro cyntaf yw nad yw ar y cyfan, ar yr un lefel â'r cyntaf. I mi, roedd y da yn llawer mwy na'r drwg yn Rhan 1, ond roedd ychydig yn fwy cytbwys y tro hwn. Os oedd tri chwarter yr un cyntaf yn dda, yna roedd yn debycach i hanner a hanner Rhan 2. Yn onest mae hwn yn adolygiad eithaf ofer. Fel y darganfyddais gyda'r un cyntaf, newidiodd fy marn am rai o'r segmentau wrth ail-wylio, a byddwn yn dychmygu profiad tebyg yma. Yn anffodus, dim ond unwaith sydd gen i i'w wylio am y tro. Mae yna hefyd y ffaith bod gan bawb chwaeth wahanol, a phan rydych chi'n siarad am 26 o wahanol segmentau, mae hynny'n gadael llawer iawn o wahanol gyfuniadau blas. Efallai eich bod chi a minnau'n hoffi A, ond yna mae gennym ni farn hollol groes i B. Rydyn ni'n dau'n casáu C, ond dim ond un ohonom ni'n credu bod D yn werth cachu. Ac ymlaen ac ymlaen trwy'r wyddor. Rwy'n credu eich bod chi'n cael y pwynt.

Ond mae'r pwynt hwnnw cystal rheswm ag unrhyw un i mi argymell y ffilm hon i unrhyw gefnogwr arswyd yn union fel y byddwn i y cyntaf. Mae'n debyg bod rhywbeth i mewn yna y byddwch chi'n ei gael yn ddifyr.

Nawr ein bod ni wedi mynd trwy'r holl hemio a halio. Rhoddaf fy marn fwy uniongyrchol ichi.

Er fy mod wedi mwynhau swm eithaf gweddus o'r segmentau yn ABCs Marwolaeth 2, nid wyf yn teimlo bod unrhyw un ohonynt mor effeithiol â'r rhai mwyaf effeithiol yn Rhan 1. Roedd rhai eiliadau gwirioneddol anghyfforddus yn yr un honno (yn enwedig L yw i Libido), ond ni chefais y teimlad aflan hwnnw ar y cyfan a gefais o eiliadau o'r ffilm gyntaf. Nid yw hynny'n golygu nad oes digon o arswyd i fynd o gwmpas, ac fel Rhan 1, mae Rhan 2 yn cynnig rhai eiliadau o ryddhad comig.

Heb ddatgelu llawer am segmentau unigol (nid hwyl y ffilmiau hyn yw gwybod ble maen nhw'n mynd i fynd â chi nesaf), dywedaf mai'r stand-outs yn fy llyfr oedd: C, J, K, O, S, W , X, a Z. Roeddwn i'n tybio mai'r rheini fyddai fy wyth uchaf mewn trefn ddigyfnewid. Fe sylwch fod cyfran dda o'r rhain yn ddiweddarach yn yr wyddor, ac mae hynny'n bwynt pwysig i'w nodi.

Nid yw 2 yn cychwyn gyda'r glec mae'r un cyntaf yn ei wneud. Mae A ar gyfer Apocalypse o'r ffilm gyntaf, cychwynnodd pethau yn dda iawn, yn fy marn i, ond nid oedd A y tro hwn yn un o'r segmentau mwyaf cymhellol. Ac eithrio C (sydd fwy na thebyg yn agos at waelod y rhestr wyth uchaf honno), mae'n cymryd cryn amser i'r nwyddau gael eu danfon yn wirioneddol yn 2. Y trobwynt i mi oedd yn ardal J a K, ac ar yr adeg honno roedd pethau'n union. Dechreuais deimlo fel eu bod yn edrych i fyny, ac yn gyffredinol, gwnaethant. Felly'r wers yma yw, os nad yw'r segmentau cynnar yn creu argraff arnoch chi, peidiwch â gadael i hynny eich rhwystro rhag pweru trwy'r gweddill. Mae rhai o'r rhai diweddarach ymhlith y gorau o'r criw.

Mae cyflwyniad y segmentau ychydig yn wahanol y tro hwn. Mae yna fwy o ddull llyfr stori tuag at y delweddau o'r dilyniant teitl agoriadol i'r teitlau rhwng y segmentau ac ymlaen i'r credydau diwedd, ynghyd â thrac sain â thôn wahanol iawn o'r ffilm gyntaf. Y tro hwn mae'n fwy o blant yn canu math “la la la” (sy'n teimlo'n eithaf cyfarwydd) yn hytrach na'r gân ryfeddol “Horror Movie” sy'n mynd â chi allan o Ran 1. Mae'n well gen i ddull yr un cyntaf yn bersonol.

Ar y cyfan, fodd bynnag, mae ABCs Marwolaeth 2 yn haeddu eich amser o leiaf unwaith. Yna, gallwch chi benderfynu a oes digon yno i warantu ail-wylio. Gallaf ddweud gyda sicrwydd y byddaf yn ailedrych arno yn y dyfodol, ac am flynyddoedd i ddod mae'n debyg.

Gwnewch yn siŵr eich bod yn edrych ar fy safle yn 26 segment y ffilm gyntaf yma. Dylai hynny mewn gwirionedd roi syniad da i chi am fy nheimladau fy hun, a gallai helpu i liwio'r adolygiad hwn ychydig yn fwy. Ond hyd yn oed yn dal i fod, os ydych chi'n credu bod fy safleoedd ar yr un hwnnw yn chwerthinllyd, yna mae'n rhaid i chi wylio Rhan 2 o hyd, oherwydd efallai yr hoffech chi rai o'r rhai nad oeddwn i'n eu hoffi.

I bob un eu hunain. Rwy'n teimlo mai dyna hanfod masnachfraint ABCs Marwolaeth, ac mae hynny'n beth da am arswyd. Mae'r ffilmiau hyn yn wych i'r genre oherwydd eu bod yn agor llygaid cefnogwyr i wahanol dalentau a mathau o arswyd nad ydyn nhw efallai hyd yn oed wedi ystyried eu gwylio o'r blaen. Yn bwysicach fyth, mae'n ysbrydoli creadigrwydd a gwreiddioldeb, sy'n ddau beth sy'n brin o lawer yn rhy aml mewn sinema arswyd brif ffrwd. Mae un peth wedi'i warantu pan fyddwch chi'n gwylio ffilm ABCs of Death, fe welwch rywbeth anghonfensiynol.