Newyddion
Mae Tobin Bell yn Trawsnewid Masnachfraint y Saw yn Gelf
Nododd Tobin Bell unwaith fod “Rwyf am wneud unrhyw beth sydd wedi'i ysgrifennu'n dda, sy'n datgelu rhywbeth o'r cyflwr dynol, sy'n darparu twf i'r deunydd yn ogystal â'r actorion. "
Cyfeiriodd ato fel “cyfle gwych. "
Ar ôl gyrfa a oedd wedi rhychwantu tri degawd mewn theatr, teledu a ffilm, cyflwynodd y cyfle mwyaf ei hun pan oedd Bell yn 62 oed. Ychydig a wyddai unrhyw un y byddai'r actor cyn-filwr yn cael ei aileni fel eicon arswyd ar Hydref 29, 2004.
Mynegodd y Bell hwnnw awydd am brosiectau a oedd wedi'u hysgrifennu'n dda yn rhoi clod i'r ffaith bod y Saw masnachfraint yn cyrraedd ymhell y tu hwnt i arswyd popgorn i fyd celf. I rai, mae'r gyfres yn syml yn artaith porn a grëwyd er mwynhad mawr y masochistiaid yn ein plith, ond y gwir amdani yw bod y fasnachfraint bob amser wedi ymwneud ag archwilio'r hyn y mae Bell yn ei ddyfynnu fel y “Eisiau gogoniannau” o'r cyflwr dynol, yn ogystal â gwthio terfynau canfyddedig a gwerthfawrogiad bywyd.
Ac ni ellid bod wedi bod yn well dewis llywio saga a oedd yn cynnwys canser, colli plentyn a phriodas; ac mae hynny wedi ymestyn allan dros saith ffilm (gyda wythfed ar y ffordd) na Tobin Bell.
Mewn cyfweliad â MTV cyn rhyddhau Gwelodd III (2006), datgelodd Bell, ar ôl derbyn rôl, ei fod yn gofyn cyfres o gwestiynau iddo'i hun, gan gynnwys “Pwy ydw i? Ble ydw i? Beth ydw i eisiau? Pryd ydw i ei eisiau? A sut ydw i'n mynd i'w gael?"
Ar ben hynny, mae Bell eisiau meddu ar ddealltwriaeth foleciwlaidd o “yr hyn yr wyf yn ei olygu wrth y pethau rwy'n eu dweud. "
Y tu hwnt i gymhelliant, datgelodd Bell yn yr un cyfweliad ei fod yn creu storïau cefn cywrain i'w gymeriadau. Wrth i ni godi yn y bore a gwybod pob digwyddiad a oedd wedi digwydd inni tan yr eiliad bresennol, nid oes gan gymeriadau mewn ffilm y moethusrwydd hwnnw. Yn syml, darperir glasbrint iddynt ac maent yn adeiladu oddi yno.
Ychydig sy'n benseiri gwell na Tobin Bell.

Credyd delwedd: hdimagelib.com
Ystyriwch ei rôl fel The Nordic Man yn Y Cwmni (1993), er enghraifft. Cydnabu Bell iddo gynhyrchu dogfen 147 tudalen yn seiliedig ar ei set o gwestiynau ar gyfer cymeriad cefnogol nad oedd, er ei bod yn bwysig i'r stori benodol honno, yn arwain o bell ffordd, ac nad oedd yn gymharol bell â maint Jig-so John Kramer.
Mae datguddiad sydd wedi gorlifo i bob cymeriad Bell wedi helpu i greu, a gwelir tystiolaeth o'r amser a dreuliwyd gyda Betsy Russell ar ôl iddi gael ei bwrw fel gwraig Kramer, Jill Tuck. Cerddodd Bell a siarad â Russell, prynodd ei rhoddion bach a hyd yn oed darllen barddoniaeth iddi, i gyd mewn ymdrech i adeiladu'r math o ymddiriedaeth a bond y byddai cwpl priod yn ei feddu.
Roedd y dull hwnnw, sy'n mynd â phroffesiynoldeb a pharatoi i chwant perffeithydd, yn ddelfrydol ar gyfer cymeriad a fyddai'n archwilio gwersi bywyd ac dial symbolaidd.
Fel Amanda Young (Shawnee Smith) yn dweud yn Gwelodd II (2005), “Mae am inni oroesi hyn.”
Nid dyn drwg oedd Kramer, ond un a oedd, fel y dywedodd Bell, “heb fod yn dda,” a sylweddolodd yn isymwybod na fyddai peirianneg yn ymwneud â gwaith ei fywyd, ond yn hytrach tiwtora ychydig ohonynt ar ddiolchgarwch tuag at fywyd.
Nid oedd Jig-so wedi gwerthfawrogi ei eiddo ei hun nes iddo wynebu realiti ei ddiffodd, ond ar ôl plymio'n fwriadol dros glogwyn i gerdded i ffwrdd yn unig, sylweddolodd ei fod yn gryfach nag yr oedd erioed wedi dychmygu. Gyda'r deall hwnnw, daeth i'r casgliad, pe gallai gael epiffani o'r fath, y gallai fod yn brofiad a rennir.
Nid ydych chi'n gwybod beth rydych chi'n gallu ei wneud nes na fydd gennych chi unrhyw ddewis ond dod allan i ymladd. Peidio â chael eich cyfeirio fel cymaint o ddefaid, ond er mwyn neilltuo meddwl i'r hyn rydych chi'n ei werthfawrogi, yr hyn yr hoffech chi pe byddech chi wedi'i wneud yn wahanol, a'r hyn y byddech chi'n ei wneud pe byddech chi'n cael cyfle arall.
Roedd y dioddefwyr “diniwed” a ddewisodd Kramer am ei arbrofion cymdeithasol wedi colli eu ffordd, ac yn y broses, roedd eraill wedi talu’r pris, neu wedi cael eu llosgi am y difaterwch hwnnw. Arweiniodd hyn oll at briodoldeb coeth dial dial.
Fe wnaeth Jig-so ein tywys fel Dante, neu yn hytrach Virgil, ar daith o amgylch ditiad cymdeithasol.
Barnwr a oedd wedi edrych y ffordd arall pan oedd gyrrwr wedi lladd plentyn ifanc gyda char, wedi'i lyffetheirio gan ei wddf i lawr TAW a fyddai'n llenwi â moch hylifedig, ar ôl i dagu ar ei benderfyniad, neu ddiffyg penderfyniad. Gwrw yswiriant a ddyfeisiodd fformiwla a ddewisodd ychydig iach i gael sylw tra byddai eraill yn cael eu damnio i farw oherwydd eu bod yn peri mwy o risg ariannol, dan arweiniad labyrinth lle gwnaeth benderfyniadau eto ar bwy fyddai'n goroesi ac yn difetha. Y tro hwn, fodd bynnag, nid rhifau achos anhysbys oeddent, ond bodau dynol go iawn a fyddai naill ai'n dioddef neu'n gadael o flaen ei lygaid iawn.
Dewiswyd y rhai a chwaraeodd y gêm yn ofalus gan Jig-so Bell, tra dewiswyd y rhai a arbedwyd neu a gondemniwyd gan William (Peter Outerbridge) yr un mor ddiwahân ag y mae canser yn dewis unrhyw un ohonom. Yn union fel yr oedd wedi dewis Kramer.

Credyd delwedd: Kyle Stiff
Gadawodd paratoad Bell iddo ymwybyddiaeth frwd o gymhelliant Kramer dros y dewisiadau a'r heriau hynny, ond ei ddwyster a'i sgil ddramatig oedd yr hyn a orchmynnodd y sgrin. P'un a ymddangosodd mewn cnawd a gwaed neu yn syml fel llais a oedd yn adrodd y senario, nid actor yn ysbio llinellau yn unig oedd Bell, ond yn hytrach yn ddyn a oedd wedi dod yn rôl ac yn teimlo'r rhwystredigaeth a'r boen, ond yn bwysicach fyth, y gobaith y byddai'r rheini roedd wedi dewis chwarae gêm yn gwrando gyda llygaid, clustiau a chalonnau agored. Beth ydych chi wedi'i ddysgu? Allwch chi faddau? Allwch chi newid?
Yn y pen draw, nid marwolaeth neu gosb gywrain oedd y bwriad am y cymeriad a greodd Bell, ond i'r rhai nad oeddent bellach yn gwerthfawrogi bodolaeth ei drysori, a byw'n wirioneddol am y tro cyntaf.
Gallai rôl John Kramer / Jig-so fod wedi mynd at rywun dim ond oherwydd cydnabyddiaeth enw neu lais gwych, neu oherwydd y gallent ennyn ofn yn eu negeseuon, ond yn lle hynny fe'i rhoddwyd i Tobin Bell, oherwydd ei fod yn actor dyn meddwl sy'n gweld y cymeriad i'r dyn y mae ac yr oedd, gyda gafael gadarn ar ei gymhlethdodau ac nid yn unig ar yr hyn y mae arno ei eisiau iddo'i hun, ond i eraill ac o'i waith.
Ym myd rhyddfreintiau arswyd, mae cynulleidfaoedd wedi cael cefndir a chymhelliant fflyd i wrth-arwyr fel Jason Voorhees, Freddy Krueger a Michael Myers, ond anaml yw'r actorion sydd wedi eu portreadu wedi cael cyfle i archwilio'r gorffennol poenus hwnnw.
Cafodd Tobin Bell gynfas wag, ac mae wedi llunio campwaith, nid oherwydd trapiau neu un-leinin, ond oherwydd iddo gymryd yr amser i fowldio dynoliaeth John Kramer.

Credyd delwedd: Criminal Minds Wiki
Credyd delwedd nodwedd: 7wallpapers.net.

Newyddion
Hulu'n Crychu A Bydd Yn Ffrydio Cyfres Lawn 'Ash vs. Evil Dead'

Bruce campbell nad oedd yn ymwneud ag ef ei hun Evil Dead etholfraint eleni heblaw am ei lais ar y record ffonograff yn Cynnydd Marw Drygioni. Ond Hulu ddim yn gadael i'r tymor hwn fynd heibio heb ymweliad gan “yr ên,” a byddant yn ffrydio'r cyfan Starz cyfres Marw Ash vs Drygioni ar ddydd Sul, Hydref 1.
Roedd y gyfres yn boblogaidd iawn ymhlith y cefnogwyr. Cymaint fel ei fod wedi para tri thymor, wedi'i addasu ar gyfer chwyddiant app ffrydio, mae hynny fel pump. Eto i gyd, byddai wedi bod yn wych pe Starz wedi cymryd ei Geritol a chicio ass am dymor olaf i lapio pethau i fyny.
Y mis Gorffennaf diwethaf hwn dywedodd Bruce Campbell oherwydd y cyfyngiadau corfforol na allai mwyach parhau â'i rôl fel Ash Williams yn y fasnachfraint a ddechreuodd dros 40 mlynedd yn ôl. Ond diolch i weinyddion modern a llyfrgelloedd ffrydio bydd ei etifeddiaeth yn parhau i fyw ymlaen am flynyddoedd i ddod.
Marw Ash vs Drygioni bydd y gyfres yn ffrydio ar Hulu gan ddechrau Hydref 1.
Ffilmiau
Mae Netflix Doc 'Devil on Trial' yn Archwilio Honiadau Paranormal 'Conjuring 3'

Am beth mae'n ymwneud Lorraine warren a'i rhes barhaus gyda'r diafol? Efallai y byddwn yn cael gwybod yn y rhaglen ddogfen Netflix newydd o'r enw Y Diafol ar Brawf a fydd yn cael ei dangos am y tro cyntaf Hydref 17, neu o leiaf cawn weld pam y dewisodd hi gymryd yr achos hwn.
Yn ôl yn 2021, roedd pawb mewn twll yn eu cartrefi, ac roedd unrhyw un ag an HBO Max gallai tanysgrifiad ffrydio “Conjuring 3” dydd a dyddiad. Cafwyd adolygiadau cymysg, efallai oherwydd nad oedd hon yn stori ty ysbrydion cyffredin Bydysawd conjuring yn adnabyddus am. Roedd yn fwy o weithdrefn droseddol nag o ymchwiliad paranormal.
Fel gyda phob un o'r Warren-seiliedig Conjuring ffilmiau, Gwnaeth y Diafol i Mi Wneud Roedd yn seiliedig ar “stori wir,” ac mae Netflix yn cymryd yr honiad hwnnw i’r dasg Y Diafol ar Brawf. E-gylchgrawn Netflix Tudwm yn esbonio'r stori gefn:
“Cyfeirir ato’n aml fel achos ‘Devil Made Me Do It’, a daeth achos llys Arne Cheyenne Johnson, 19 oed, yn destun chwedlau a chyfaredd yn gyflym ar ôl iddo wneud newyddion cenedlaethol yn 1981. Honnodd Johnson iddo lofruddio ei 40-oed. landlord blwydd oed, Alan Bono, tra dan ddylanwad grymoedd demonig. Tynnodd y lladd creulon yn Connecticut sylw demonolegwyr hunan-broffesiynol ac ymchwilwyr paranormal Ed a Lorraine Warren, sy'n adnabyddus am eu harchwiliad i'r erchylltra gwaradwyddus yn Amityville, Long Island, sawl blwyddyn ynghynt. Y Diafol ar Brawf yn adrodd y digwyddiadau cythryblus yn arwain at lofruddiaeth Bono, y treial, a’r canlyniadau, gan ddefnyddio adroddiadau uniongyrchol am y bobl sydd agosaf at yr achos, gan gynnwys Johnson.”
Yna mae'r llinell log: Y Diafol ar Brawf yn archwilio’r tro cyntaf – a’r unig un – y mae “meddiant demonig” wedi’i ddefnyddio’n swyddogol fel amddiffyniad mewn treial llofruddiaeth yn yr Unol Daleithiau. Gan gynnwys adroddiadau uniongyrchol am feddiant honedig y diafol a llofruddiaeth ysgytwol, mae’r stori ryfeddol hon yn gorfodi myfyrio ar ein hofn o’r anhysbys.
Os rhywbeth, efallai y bydd y cydymaith hwn i’r ffilm wreiddiol yn taflu rhywfaint o oleuni ar ba mor gywir yw’r “stori wir” ffilmiau Conjuring hyn a faint yw dychymyg awdur yn unig.
Newyddion
[Fantastic Fest] Mae 'Wake Up' yn Troi Storfa Dodrefnu Cartref yn Faes Hela Actifyddion Gen Z Gory

Nid ydych fel arfer yn meddwl am rai lleoedd addurno cartref yn Sweden i fod yn ddi-sail ar gyfer ffilmiau arswyd. Ond, y diweddaraf gan Kid Turbo cyfarwyddwyr, mae 1,2,3 yn dychwelyd i unwaith eto yn ymgorffori'r 1980au a'r ffilmiau yr oeddem yn eu caru o'r cyfnod. Deffro yn ein gosod mewn croesbeilliad o slashers creulon a ffilmiau set-set mawr.
Deffro yn frenin am ddod â'r annisgwyl ymlaen a'i weini gydag ystod braf o laddiadau creulon a chreadigol. Ar y cyfan, mae'r ffilm gyfan yn cael ei wario y tu mewn i sefydliad addurno cartref. Un noson mae criw o ymgyrchwyr GenZ yn penderfynu cuddio yn yr adeilad y gorffennol cau er mwyn fandaleiddio'r lle i brofi eu hachos yr wythnos. Ychydig a wyddant fod un o'r swyddogion diogelwch yn debyg i Jason Voorhees Rambo fel gwybodaeth am arfau a thrapiau wedi'u gwneud â llaw. Nid yw'n cymryd yn hir i bethau ddechrau mynd dros ben llestri.
Unwaith y bydd pethau'n codi Deffro ddim yn gadael i fyny am eiliad. Mae'n llawn gwefr curiad y galon a digon o laddiadau dyfeisgar a gory. Mae hyn i gyd yn digwydd gan fod y bobl ifanc hyn yn ceisio cael y uffern allan o'r siop yn fyw, tra bod y swyddog diogelwch di-dor Kevin wedi llenwi'r storfa gyda thunnell o drapiau.
Mae un olygfa, yn arbennig, yn cymryd y wobr cacen arswyd am fod yn gnarly ac yn cŵl iawn. Mae'n digwydd pan fydd y grŵp o blant yn baglu i fagl o un Kevin. Mae'r plantos yn cael eu doused gyda chriw o hylif. Felly, mae fy gwyddoniadur arswyd o ymennydd yn meddwl, efallai mai nwy ydyw a bod Kevin yn mynd i gael barbeciw Gen Z. Ond, mae Wake Up yn llwyddo i synnu unwaith eto. Datgelir pan fydd y goleuadau i gyd wedi'u torri i ffwrdd a'r plant yn sefyll o gwmpas mewn du traw eich bod yn datgelu mai paent glow-yn-y-tywyllwch oedd yr hylif. Mae hyn yn cynnau ysglyfaeth Kevin i fyny iddo ei weld wrth iddo symud yn y cysgodion. Mae'r effaith yn edrych yn cŵl iawn ac fe'i gwnaed 100 y cant yn ymarferol gan y tîm gwneud ffilmiau anhygoel.
Mae'r tîm o gyfarwyddwyr y tu ôl i Turbo Kid hefyd yn gyfrifol am daith arall yn ôl i slashers 80s gyda Wake Up. Mae'r tîm anhygoel yn cynnwys Anouk Whissell, François Simard, a Yoann-Karl Whissell. Mae pob un ohonynt yn bodoli'n gadarn ym myd ffilmiau arswyd ac actol yr 80au. Tîm y gall cefnogwyr ffilm roi eu ffydd ynddo. Oherwydd unwaith eto, Deffro yn chwyth llwyr o'r gorffennol slasher clasurol.
Mae ffilmiau arswyd yn gyson well pan fyddant yn gorffen ar nodiadau i lawr. Am ba bynnag reswm dyw gwylio'r boi da yn ennill ac achub y dydd mewn ffilm arswyd ddim yn olwg dda. Nawr, pan fydd y bois da yn marw neu'n methu ag achub y dydd neu'n dod i ben heb goesau neu rywbeth o'r fath, mae'n dod yn llawer gwell a mwy cofiadwy o ffilm. Dydw i ddim eisiau rhoi dim byd i ffwrdd ond yn ystod y sesiwn holi ac ateb yn Fantastic Fest fe darodd y hynod rad ac egnïol Yoann-Karl Whissell bawb yn y gynulleidfa gyda’r ffaith real iawn y bydd pawb, ym mhobman yn marw yn y pen draw. Dyna’r union feddylfryd rydych chi ei eisiau ar ffilm arswyd ac mae’r tîm yn gwneud yn siŵr o gadw pethau’n hwyl ac yn llawn marwolaeth.
Deffro yn cyflwyno delfrydau GenZ i ni ac yn eu gosod yn rhydd yn erbyn rhywbeth na ellir ei atal Gwaed Cyntaf fel grym natur. Mae gwylio Kevin yn defnyddio trapiau ac arfau wedi'u gwneud â llaw i dynnu gweithredwyr i lawr yn bleser euog ac yn uffern o lawer o hwyl. Mae lladdiadau dyfeisgar, gore, a'r gwaedlyd Kevin yn gwneud y ffilm hon yn amser da ffrwydrol. O, ac rydym yn gwarantu y bydd yr eiliadau olaf yn y ffilm hon yn rhoi eich gên ar y llawr.