Diwrnod Sylfaenwyr yn gomedi arswyd wleidyddol berffaith o'r 90au-slasher-ysbrydoledig. Gall hynny ymddangos fel cysyniad rhyfedd a gwyllt, ond gadewch imi ddweud wrthych, mae'n gweithio (gallwch chi darllenwch fy adolygiad llawn yma).

Cefais gyfle i eistedd i lawr gyda Diwrnod Sylfaenwyr cyfarwyddwr a chyd-awduron, Erik a Carson Bloomquist, i drafod eu slasher cymdeithasol-wleidyddol, thrillers cymunedol, a chreu golwg llofrudd eiconig.

---

Kelly McNeely: Felly gyda Diwrnod Sylfaenwyr, beth oedd y cysyniad o'r cysyniad ar gyfer y ffilm hon? 

Carson Bloomquist: Dywed Eric a minnau fod gennym y cariad ffurfiannol iawn hwn at ffilmiau slasher a welsom yn ifanc a oedd yn wir yn borth i ni i wylio pob math o arswyd, rwy'n meddwl, ac roeddem am iddo anrhydeddu hynny. Rydym hefyd bob amser wedi cael y diddordeb hwn a'r cariad hwn at y syniad o ffilm gyffro ddirgel gymunedol sy'n teimlo llawer o arian mewn tref fechan. Felly mae'n rhywbeth rydyn ni wedi gweithio gydag ef ac eisiau ei ddatblygu ers amser maith. 

Erik Bloomquist: Rwy'n meddwl ei fod yn llythyr caru i'r hydref yn beth mawr, dim ond o ran yr esthetig, ond hefyd y math o ddrygioni rydych chi'n ei deimlo. Ac yn amlwg, dwi'n golygu, cyfeiriodd Carson at ffilmiau o'r fath fel Sgrechian, sy'n ffurfiannol iawn i ni. Yn amlwg, mae pobl yn sylwi ar feinwe gyswllt, neu ddarnau o DNA a rennir, ond nid oeddem am wneud rhywbeth a oedd yn ymwneud â ffilmiau, neu feta gyfeiriol, neu lle roedd gan y llofrudd lais o reidrwydd, ond roeddem am gael y math hwnnw o direidi y teimlem ni wrth wylio y cyntaf Sgrechian pan oeddem ychydig yn rhy ifanc ar ei gyfer. Felly dyna'r math o beth yr oeddem ni eisiau ei wneud. Roedd y drafft cyntaf fel dros 10 mlynedd yn ôl ac roedd yn debyg i'r teimladau hynny a roddwyd ar bapur, a thros amser esblygodd i'r hyn ydyw nawr.

KM: Gallaf bendant synhwyro cariad cylch arswyd yr arddegau o'r 90au i mewn Diwrnod Sylfaenwyr, a sut mae hynny'n fath o ddylanwad mawr. Oedd yna - heblaw Sgrechian – ysbrydoliaeth neu syniadau eraill? Yn enwedig o ran y dyluniad llofrudd a'r gwisgoedd gyda'r mwgwd Sock and Buskin hwn, rwy'n meddwl ei fod yn cŵl iawn. 

CM: Byddwn wrth fy modd yn siarad am y dyluniad, ond byddaf yn sôn yn gyflym, dylanwad arall yr wyf yn hoffi ei ddweud yw Jaws, mewn gwirionedd; yr act gyntaf, fel a fyddan nhw neu a fyddan nhw neu a fyddan nhw ddim yn agor y traethau? Mae beth ddylen nhw ei wneud, a'r effaith mae hynny'n ei gael ar Amity yn ei gyfanrwydd yn ddiddorol iawn. Mor fath o drosglwyddo hynny i mewn i fframwaith slasher oedd yn hwyl ac yn ganolog i'r ffilm hon. 

O ran y mwgwd a'r dyluniad cyfan hwnnw, pan oeddem yn beichiogi hyn gyntaf, nid wyf yn credu ei fod yn ddim byd yn agos at yr hyn y daeth yn y pen draw. Nid oedd yr elfen wleidyddol hon i'r ffilm i ddechrau, roedd yn fwy am yr ŵyl dref hon. Ond pan ddaeth yn hynny, cliciodd ychydig o bethau i'w lle. Roeddem am iddo gael y math hwn o deimlad lledr oedrannus; mwgwd trasiedi ydyw, felly mae'n hanner gwenu, yn hanner gwgu,

EB: Ond am amser hir, ni wyddom beth ydoedd. Hynny yw, rwy'n meddwl bod hwnnw hefyd yn ddatblygiad cymharol ddiweddar. Yn wreiddiol yn y sgript, roedd wedi'i gwisgo mewn gwisg barnwr gydag ategolion tactegol syml, ond fe ddatblygodd. Rwy'n credu bod y mwgwd a'r math givel o wedi dod ar yr un foment, roedden ni'n union fel, sut ydyn ni'n hogi hyn, a sut ydyn ni'n ei wneud yn fwy penodol?

CB: Yn benodol, yn hwyl, ac yn amlwg, fel, yr hyn y mae'r ffilm hon yn ei gyflawni.

EB: Ac roeddwn i'n hoff iawn o'r mwgwd hwnnw oherwydd mae'r syniad yma o ddeuoliaeth a dwy ochr, a theatrigrwydd y peth, os ydych chi eisiau chwarae fel theatr wleidyddol y cyfan a gwneud datganiadau a phethau felly. 

CB: Roedden ni eisiau defnyddio coch fel lliw canolog ar gyfer hyn, gyda pha mor drawiadol ydyw. Mae hefyd yn wleidyddol mewn ffordd, mae'n rhoi'r math yna o ymyl, felly ar ôl i ni lanio ar y coch, roedden ni'n teimlo fel ei fod wedi dod yn rhywbeth. Roedd yn fwriadol iawn ond nid yn gimig, rhywbeth math o unigryw iddo, a'r wig oedd y cyffyrddiad olaf. Ac fe gynorthwyodd hefyd gyda'r arwydd bron hanesyddol hwnnw trwy'r ffilm.

EB: Roeddwn i mor hapus ei fod yn gweithio, oherwydd roedd yn gweithio yn fy mhen, ac yna roeddem yn ei roi at ei gilydd, yn gwneud ffitiadau cwpwrdd dillad am y tro cyntaf. Roeddwn i fel, o fy duw, a yw hyn yn mynd i weithio? Ac yna fe wnaethon ni steilio'r wig a'i phryfocio allan, ac rydyn ni fel, iawn, yn cŵl. Mae'n rhoi siâp neis. Ond mae rhai syniadau doniol o'r wig yn cwympo i ffwrdd mewn rhai eiliadau allweddol. 

CB: Maen nhw ar fy ffôn.

EB: Ni fyddant byth yn gweld golau dydd.

KM: Rwyf wrth fy modd - ynghyd â'r mwgwd i ddylunio - y defnydd o'r gavel a gwahanol arfau'r deunyddiau hynny. A ddaeth hynny ar yr un pryd â'r mwgwd, cynllunio'r mathau hynny o arfau plygu allan pob tir? 

EB: Mae'n debyg ei fod fel, pump neu chwe mis cyn i ni saethu ... roeddem yn gwneud un pas arall arno. Sut ydyn ni'n hogi'r hyn y mae'n ei wneud? Ac roedd yn teimlo'n ddiddorol iawn i mi, oherwydd roedd rhai lladd cyllyll a rhai lladdiadau eraill, ond roeddem am iddo fod yn rhywbeth a oedd yn benodol, ond eto, nid yn gimig. Rydych chi'n gwybod beth ydw i'n ei olygu? Fel doedden ni ddim eisiau jyst fel ystlum gyda hoelion ynddo… ond dyw hynny ddim yn gnoc yn Negan.

CB: Gwrandewch, mae yna rai arfau cŵl iawn allan yna; Rwy'n meddwl ei fod yn llinell denau i gerdded rhwng rhywbeth sy'n teimlo'n frawychus iawn ac yn eiconig mewn rhyw ffordd, yn erbyn rhywbeth a allai deimlo fel ei fod o lwybr ysbrydion. 

EB: Mae ganddo gydrannau lluosog; mae syndod y cyfan, os nad yw pobl yn gwybod pryd maen nhw'n gwylio'r ffilm - sydd, wyddoch chi, mae'n debyg y bydd llawer o'r trelars yn ei wneud - bod y gyllell yn bodoli, ond mae'n caniatáu ichi bludgeon yn gyntaf ac yna mae gennych y darn arall hwn ohono. Ac mae rhywbeth am ddeuoliaeth y ddau -

CB: Natur annisgwyl y peth.

EB: Y ddelwedd drawiadol, a’r ffordd y gall hynny deithio. Roeddwn i'n teimlo'n gywir iawn i ni. Mae mor cŵl, hoffwn pe bai gyda ni. Ond mae'n gymaint o hwyl i chwarae ag ef, dwi'n meddwl bod gennym ni un arwr a dau stynt ar y set, ac roedd gen i un arwr wedi'i wneud ers hynny. Ac maen nhw'n union fel ... mae'n gweithio! Mae'n cŵl iawn, iawn. Hynny yw, nid yw'r gyllell yn finiog -

CB: Mae'n eithaf trwm, hefyd. Byddai'n gwneud rhywfaint o ddifrod, yn sicr.

KM: Rwy'n gwerthfawrogi'r ddeuoliaeth eto, y bludgeoning yn ogystal â'r trywanu, a'r comedi yn ogystal â'r drasiedi. Fe wnaethoch chi gyffwrdd â hynny hefyd, theatr gwleidyddiaeth a theatr arswyd. Rwy'n meddwl bod y rheini'n mynd law yn llaw, mae fel sut mae comedi ac arswyd yn fath o ddwy ochr yr un geiniog. Mae yna lawer o ffilmiau arswyd sydd ag ystyr dyfnach, sy'n mynd i mewn i gyd-destun cymdeithasol-wleidyddol, ac yn bendant mae cyd-destun llwythog yn y ffilm hon. A allech chi siarad ar hynny? 

EB: Rydyn ni eisiau i hyn weithredu fel rhywbeth fel y gallai plentyn 12 oed ei wylio - er ei fod wedi'i raddio R neu beth bynnag -

KM: Dyw hynny erioed wedi ein rhwystro ni o'r blaen!

EB: Dyna pryd dyna pryd wnes i wylio Sgrechian, ti'n gwybod? Ei weld cyn y dylech ei weld, bydd yn hynod o hwyl. Yn thematig – ac mae darnau o hyn a fyddai, mae’n debyg, i raddau, os awn yn rhy ddwfn, yn gallu pilio gormod o haenau’n ôl – ond rwy’n meddwl yn y pen draw, yr unig beth yr oeddem ni eisiau oedd dangos y math o fympwyoldeb i rai o’r hyn sy’n digwydd a sut mae gwleidyddiaeth bersonol. yn gallu mynd i mewn i'r tynnu rhyfel hwn a'r math o heintio pobl eraill ac yna sut y gall hynny lygru swyddi arweinyddiaeth.

CB: Mae gennym y fframwaith gwleidyddol hwn, ond mae llawer ohono wedi'i ddefnyddio i archwilio rhai tueddiadau cymdeithasol yn unig. Mae'n ffilm gyffro gymdeithasol, rwy'n meddwl, yn bennaf, gyda sut yr ydym yn ceisio archwilio pobl drwy'r fframwaith gwleidyddol hwnnw. Nid ydym am blymio'n rhy ddwfn, ond rydym hefyd am iddo fod yn gyraeddadwy ac yn ddealladwy, ac yn rhywbeth y gallai rhywun ifanc ei ddeall a gweld yr hyn yr ydym yn ei ddweud. Ond yna gall rhywun sydd wedi gweld y math hwn o bethau o'r blaen fod â gwerthfawrogiad penodol o.

EB: Rwyf wedi gweld cwpl o bethau lle mae pobl yn dweud nad yw'r ffilm byth yn cymryd ochr, y naill ymgeisydd na'r llall, nac yn ehangu ar beth yw eu platfform. Ond rwy’n anghytuno, rwy’n meddwl mai dyna’r union ddatganiad; bod yna lawer o blethiadau gwag a llawer o ystumio a geiriau gwefreiddiol, a dyna'r math o ddatganiad yr ydym yn ei wneud yw bod y ddau berson hyn yn fath o un o'r un peth i ni, oherwydd eu bod. Mae'r ddau yn euog o'r hyn maen nhw'n cyhuddo'r llall o'i wneud, a dwi'n meddwl bod hynny'n hwyl iawn i chwarae ag ef. Dyna pam yr wyf yn hoffi eu cystadleuaeth gymaint.

KM: Mae hynny'n fath o segue perffaith i siarad am gastio'r ddwy rôl hynny, gydag Amy Hargreaves a Jayce Bartok, maen nhw'n wych yn y rolau hynny. Sut daeth y castio at ei gilydd? Oedden nhw'n darllen gyda'i gilydd? Neu sut y gweithiodd hynny i gyd?

CB: Doedden nhw ddim mewn gwirionedd, roedd Amy gyda ni o'r blaen - roedd hi wedi gwneud ein ffilm flaenorol gyda ni, nid yn ymwneud â genre - ac roedden ni'n gwybod yn y broses o wneud ei bod hi'n mynd i fod yn iawn ar gyfer hyn. 

EB: Rhan wahanol iawn, ond roedden ni fel, mae ganddi hi. 

CB: Ie, cysylltiad cryf iawn, iawn â hynny, a gwelsom ef. Ac yna roedd Jayce yn ychwanegiad diweddarach. Gwelsom dâp ohono, a chanodd Amy ei glodydd.

EB: Roedd Amy wedi gweithio gydag ef, fel blynyddoedd a blynyddoedd yn ôl, ac roedden nhw'n ffrindiau. Ac roedden ni'n edrych ar hyn ac fe wnaethon ni siarad â hi amdano. Ac felly roedd ganddynt berthynas yn barod, ac fe fagodd ychydig mwy… gan sniffian comedi iddo -

CB: Mae casineb. 

EB: Fel, dim ond gwenieithrwydd iddo. Sydd, os bydd yn clywed hynny, rwy'n gobeithio ei fod yn gwybod fy mod yn golygu hynny gyda'r holl gariad yn y byd. Mae mor wych. Ac roedden ni fel, iawn, yn mynd i fod yn ffoil hwyliog iawn, ac mae'r ffaith eu bod nhw'n adnabod ei gilydd, ac rydyn ni'n saethu mor gyflym, ac roedd ganddyn nhw'r ymddiriedaeth a'r berthynas bresennol hon, rydw i'n meddwl yn gwneud llawer o synnwyr i ni. Felly dyna, dyna sut y glaniodd hynny. Ac rwy'n falch iddo wneud! Maen nhw'n bâr trawiadol iawn.

KM: Mae'n wych eu bod wedi cael y cysylltiad hwnnw eisoes, oherwydd mae'n darllen mewn gwirionedd eu bod wedi bod yn cystadlu ers blynyddoedd. Sut beth yw'r broses gyd-ysgrifennu, gweithio gyda dau awdur yn dod at ei gilydd? A wnaethoch chi fasnachu ar y golygfeydd? A wnaethoch chi eistedd i lawr a gwneud popeth yn gwbl gydweithredol? Sut oedd y broses honno i chi?

CB: Mae'r ddau, rwy'n meddwl, byddwn yn crwydro rhwng math o, fel, o, yr wyf am yr olygfa hon, gadewch i mi gymryd whack arno. A bydd Erik eisiau ei gilydd. Ac mae rhai y mae'n rhaid i'r ddau ohonom fod yn edrych arnynt ar yr un pryd. Neu byddaf yn tecstio syniad iddo, bydd yn tecstio syniad ataf, ac awn oddi yno. 

Eb: Os ydym yn yr un ystafell, yn aml mae fel sefyllfa pasio-y-gliniadur yn ôl ac ymlaen. Mae fel, byddwch yn mynd, ie nid wyf yn gwybod, beth yw eich barn am hynny? 

CB: Ac yna byddwn yn mynd oddi yno. Ond dydyn ni ddim wir wedi taro ar gyfyngder gyda thebyg, o na, fe yn XNUMX ac mae ganddi i fod hyn neu yr wyf wedi gorffen! Nid ydym yn gweithio gyda'n gilydd! Mae wedi bod yn eithaf ffodus bod gennym y math hwnnw o feddwl hive. Ond weithiau efallai y bydd gan un ohonom ychydig mwy o argyhoeddiad am rywbeth nad yw'r llall yn ei weld yn iawn. Ac yna mae'r ffydd honno y gallwn ymddiried yn ein gilydd ar y pwyntiau hynny.

EB: Mae hyd yn oed pethau bach fel bod yna olygfa ar y dechrau sydd braidd yn ddatguddiadol, ond yn debyg yn angenrheidiol ac yn dda i rai o'r cymeriadau hyn. Wyddoch chi, bydd Carson yn debyg, iawn, gadewch i ni atodi rhai camau i hyn. Ac mae fel, iawn, sut ydyn ni'n gwneud hynny? Mae golygfa bar tua'r dechrau, yn wreiddiol roedd fel fi, Dirprwy Miller, a Mr Jackson yn cyfarfod wrth y bar. Ac roedd angen i ni gadw'r egni i fyny. Rwyf wrth fy modd â'r olygfa honno, rwyf wrth fy modd â'n sgwrs, ond rwy'n meddwl bod [Carson] eisiau ymladd bar dim ond i ddangos yr aflonyddwch hwnnw yn y dref, ac yna roeddwn i'n hoffi, iawn, os bydd ymladd bar yn mynd i ddechrau hynny, gadewch i ni wneud pobl y cyngor o'r cyfarfod yn gynharach. Felly fe wnaethom sefydlu cymuned yn y ffordd honno, ac yna fe wnaethon ni adeiladu allan o'r fan honno. Roedd yn haenau o hynny.

CB: Ac mae gan hynny berthnasedd ffanatig arall yn ddiweddarach. Mae plethu’r cymeriadau eraill hynny yn y dref – ac mewn pocedi eraill – yn fy marn i yn caniatáu ichi deimlo tapestri mwy crand Fairwood.

EB: Roedd yn bwysig i'r ddau ohonom - hyd yn oed os nad oedd gan bobl waith golygfa estynedig gyda'i gilydd - ei fod yn teimlo fel bod pawb naill ai'n adnabod neu'n adnabod ei gilydd yn y dref, ac â barn am ei gilydd. Felly hyd yn oed os yw rhywun yn cerdded trwy olygfa, rydych chi wedi'u gweld o'r blaen, os oes ganddyn nhw un llinell. Mae'r bobl hyn oedd yn y dref yn cyfarfod yn gynharach, nawr maen nhw yn y bar am linell, ac rydych chi'n eu gweld yng nghefndir Diwrnod y Sylfaenwyr, fel bod yna'r teimlad cymunedol go iawn hwn i'r holl beth. Felly ceisiwyd strwythuro hynny gyda nifer y cymeriadau oedd gennym. Mae'r dref ei hun yn gymeriad yn yr holl beth.

CB: Mae hyn yn ymestyn i olygu hefyd, lle mae yna rai golygfeydd rydyn ni wedi'u hysgrifennu yn rhywle ac yna'n edrych arno, rydyn ni fel, o, efallai y gallwn ni ailysgrifennu hyn ychydig, neu efallai y gallwn ni ei dorri. Ac mae hynny yn y golygu, oherwydd rydych chi'n gwybod yn y broses honno bod angen i chi wneud addasiadau i wneud i'r cyfan glicio i'w le ychydig yn fwy. Felly mae'r cyfan yn rhan o'r broses, ac mae'n dda fy mod yn meddwl ein bod yn gwisgo'r ddwy het, oherwydd rydym yn ceisio ysgrifennu yn rhagweld y camau nesaf gyda chynhyrchu a golygu, ac yna rydym yn ceisio ei gynhyrchu gyda golygu mewn golwg. 

EB: Mae'r golygu fel drafft olaf y sgript. Rwy'n meddwl ein bod ni naill ai'n ail-archebu neu'n torri rhai golygfeydd, neu'n torri ar draws golygfeydd nad oedd wedi'u rhyngdoriad yn wreiddiol. Mae'n cŵl, ond dim ond yn y golygiad y gallwch chi wneud hynny.

KM: Y rôl y mae [Erik] yn ei chwarae yn y ffilm, Oliver, a fwriadwyd hynny erioed? A ysgrifennwyd hynny gyda chi mewn golwg? Neu a oeddech chi'n union fel, chi'n gwybod beth, rydw i eisiau gwneud yr un hon? 

EB: Byddaf yn aml mewn pethau y byddaf yn eu cyfarwyddo. Actio yw fy ngwreiddiau a’m cefndir, ond dim ond os yw’n gwasanaethu’r stori, a’r seilwaith yn caniatáu hynny. Weithiau rwy'n teimlo y gallaf gyfarwyddo o'r tu mewn i'r olygfa dim ond trwy osod naws neu wneud pethau mewn ffordd benodol sy'n gosod llinell sylfaen y gall pobl ymateb iddi. Felly roedd yr un hon yn fath o ar y cyd â rôl dirprwy yr heddlu, a chwaraewyd gan Adam Weppler – mae o yn ein stwff ni – ac felly roedden ni’n hoffi’r syniad o gael pont rhwng ensemble yr ysgol uwchradd a’r ensemble oedolion llawn. , a oedd yn debyg i’r oedolion ifanc yn y dref sy’n clymu’r ddau hynny gyda’i gilydd, a beth yw aros mewn cymuned ar ôl hynny a bod yn y cyfnod hwnnw o drawsnewid rhwng ysgol uwchradd ac oedolaeth mewn tref fechan. A dim ond gallu cynrychioli math o beth ceffyl gwaith mwy niwtral, fel fi yn neuadd y dref ac [Adam] yng ngorsaf yr heddlu, dim ond i gael un arall -

CB: A jyst math o gadw olwynion y dref i fynd. Mae rhywbeth diddorol am hynny rwy'n meddwl sy'n gwneud synnwyr. 

KM: Soniasoch eich bod fel arfer yn gweithredu cystal ag uniongyrchol – ac yn ysgrifennu – a ydych weithiau’n dymuno y gallech gymryd cam pellach yn ôl fel cyfarwyddwr, neu a ydych yn gweld ei fod yn ei gwneud yn llawer haws cyfarwyddo o’r tu mewn?

EB: Rwy'n ei hoffi'n fawr i raddau helaeth. O safbwynt actio, gall fod yn wirioneddol rydd i fynd i mewn iddo. Byddaf yn gwylio chwarae, ond mae Carson yn iawn yno. Rydyn ni'n gweithio'n agos iawn, ac mae Carson yn fy ngwylio am fy isms bach y mae'n gwybod nad ydw i eisiau yn fy sylw, a jest yn cadw llygad ar siâp yr olygfa. Felly mae gen i ymddiriedaeth yno. Ac fe alla' i'n gyfiawn - mae'n debyg o brofiad - cydbwyso'r cydbwysedd o ran perfformiad a rhoi nodiadau wedyn, gallaf wisgo'r ddwy het ar yr un pryd. Mor aml mae'n gweithio. Pan fydd cwestiynau, neu pan fydd yn dechnegol iawn, byddaf yn camu allan ac yn adolygu, ond rwy'n ymddiried yn y bobl o'm cwmpas. Carson a sinematograffydd, a phawb yn eu hadrannau i'w gael mewn gwirionedd. Ac mae llawer o hynny yn unig o gael eglurder gweledigaeth o'r naid.

KM: Gyda Diwrnod Sylfaenwyr, dwi’n hoff iawn o themâu’r dref fach honno, y gymuned honno; teimlo'n gaeth o'i fewn, ond hefyd yn ceisio gwneud newidiadau iddo. Rwy'n teimlo bod hynny, unwaith eto, yn fath o gyd-destun llwythog ar raddfa fwy hefyd. A allwch chi sôn ychydig am adeiladu’r gymuned honno yn y ffilm, a’r haenau nad ydynt mor gynnil o’r nionyn oddi tano?

CB: Rwy'n hoffi ei fynegi fel microcosm o bethau sy'n digwydd ar raddfa ehangach yr ydym am eu harchwilio. Rwy'n meddwl bod gwneud y peth lefel gwleidyddiaeth leol tref fach yn caniatáu inni archwilio pethau mewn ffordd agos-atoch sydd efallai'n caniatáu inni weld pethau mewn ffordd fwy crand. A dyna beth rydyn ni'n hoffi ei wneud.

EB: Chwyddwch.

CB: Magnified, ie. Yn gyffredinol, rydym wedi gweld y mathau hyn o bethau – yn wleidyddol – ym mhob pocedi a maint gwahanol o lywodraeth, ac rydym yn gweld yr arwyddion lawnt drwy’r amser, ac yn cael ei hailadrodd. Ond mae gennym ni hefyd y hoffter rhyfedd hwn o'r amser hwnnw o'r flwyddyn. Mae bron fel blanced lle rydych chi fel, dyma hi'n dod eto, mae'n dymor Hydref-Tachwedd, gadewch i ni baratoi ar ei gyfer. Rydym yn cymysgu’r math hwnnw o archwilio thematig â’r cwpan ffurfiannol hwnnw o gysur hydrefol mewn ffordd sy’n teimlo’n iawn i ni. Ac fe gawson ni ein magu mewn tref fechan, rydyn ni’n defnyddio pethau o hynny ac rydyn ni’n defnyddio pethau gan bobl eraill rydyn ni’n eu hadnabod yn eu profiadau nhw hefyd, i geisio creu gofod a thref unigryw – ond cyfarwydd – y gallech chi deimlo fel eich bod chi’n gwybod. , hyd yn oed os yw'n union fel yr holl gymeriadau rhyfedd hyn. Efallai bod pawb yn cuddio ychydig yn fwy nag y byddech chi'n ei ddychmygu a fyddai'n digwydd mewn bywyd go iawn, ond rwy'n meddwl bod hynny'n caniatáu ichi weld pethau am yr hyn ydyn nhw mewn rhyw ffordd, a chael hwyl ar yr un pryd hefyd.

EB: Dychan ydyw.

CB: Mae'n ddychan, iawn, ac mae'n hwyl i chracian ychydig bach. Mae'n rhoi'r daith hon i chi i fynd ymlaen ac yn chwyddo'r tueddiadau hyn rydych chi'n sylweddoli, ond efallai nad ydych chi'n eu mynegi drwy'r amser.

KM: Gydag arswyd fel genre, rydw i'n teimlo bod yna lawer o is-genres arbennig - themâu arbennig - rydyn ni'n eu harchwilio mewn arswyd sy'n adlewyrchiad o'r hyn sy'n digwydd yn gymdeithasol. Ac rydw i'n eithaf chwilfrydig beth rydych chi'n ei feddwl am yr hyn y bydd y themâu mawr nesaf mewn arswyd yn mynd i fod. Mae sylwadau am sut mae ffilmiau fampir yn fawr ar adegau penodol, ac mae ffilmiau zombie yn fawr ar adegau penodol. Ac mae'n fath o chwilfrydig beth rydych chi'n ei feddwl sydd nesaf.

EB: Mae'n ymddangos bod yna don dorri ar hyn o bryd. Felly rwy'n falch ein bod ni lle'r ydym ni. 

CB: Ac mae'n deimlad amserol, dwi'n meddwl, yn siarad am y ffilm hon. Rwy'n hoffi dweud wrth y Sylfaenydd - a'r hyn yr ydym yn ei wneud - ei fod yn amharu ar y sefyllfa fel y mae ar hyn o bryd, sy'n ddiddorol iawn ei ganfod felly. Ond rwy'n meddwl mai dyna sydd gan y slasher y pŵer i'w wneud o ran hoffi, i ble y gallai hyn fynd ...

EB: Rwy'n meddwl y bydd mwy o ddilyniannau etifeddiaeth. Rwy'n meddwl y bydd mwy o stwnsh genre fel y bu -

CB: Hybrids o'r ffilm hon, ond dyma! 

EB: Sy'n cŵl yn fy marn i. Rwy'n gyffrous iawn am Maen nhw'n Dilyn. 

CB: Mae'n teimlo bron ychydig yn annelwig, iawn? Achos dwi'n meddwl ein bod ni yn y lle yma lle mae llawer o bethau wedi cael eu rhoi ar brawf. Mae bron fel y peth dilyniant/requel etifeddiaeth; dilyniant neu ail-wneud neu beth bynnag a fydd yn anrhydeddu'r ffilm gyntaf, ond gwnewch ddilyniant uniongyrchol iddi. Ac rydym wedi gweld cymaint o'r rheini hefyd, serch hynny, i'r pwynt lle tybed, pa beth newydd y gellid ei gyhoeddi lle byddech chi'n mynd fel, “sanctaidd, maen nhw'n gwneud un o'r rheini!?”. Nid wyf yn gwybod faint sydd ar ôl lle gallech chi gael yr effaith honno.

EB: Elm Street gyda Robert England? 

CB: Efallai hynny. Ond mae'n gyfyngedig nawr. Rwy'n meddwl ei fod yn fath o fel y pendil swingio i mewn mewn rhai ffyrdd gwreiddiol, pethau hynod ddiddorol cysyniad uchel. Ond dwi hefyd yn hoffi meddwl na fydd hwyl yn cael ei golli fel rhan o hyn. Ac mae hynny'n bwysig i ni. Rydyn ni'n mynd yn ôl mewn sawl ffordd i gyfnod o ffilmiau a hwyl a slasher, o ychydig ddegawdau yn ôl sy'n gwbl ddilys ac yn haeddu lle i gael ei weld. Rwy'n meddwl ei fod yn ddoniol, lle mae'r tonnau hyn gennych chi, beth yw'r gair? Arswyd dyrchafedig?

EB: Nid ydym yn mynd i ddefnyddio hynny.

CB: Iawn, ond mae'n derm sy'n cael ei ddefnyddio. Rwy'n meddwl ei bod yn well cofleidio arswyd ei hun, nid wyf yn meddwl bod angen y term hwnnw arnoch o reidrwydd ar gyfer yr holl hwyl y gall ei gael. Felly dwi'n meddwl, yn hwyl ac yn gyfredol.

EB: Mwy o stwff pasta iasol.

CB: Ie, efallai y bydd mwy o bethau ar y rhyngrwyd.

EB: Neu hyd yn oed rhywbeth sy'n cymryd technoleg i ystyriaeth. Mae AI yn beth, mae'n debyg y bydd rhai ffilmiau arswyd TikTok.   

KM: Rwy'n meddwl ei bod yn ddiddorol sut fel yn y 2000au, cawsom yr adfywiad hwnnw o ail-wneud, ac yna yn y 2010au roedden nhw'n gwneud hynny'n ddilyniannau o hyd, a nawr rydyn ni wedi dechrau ar y peth requel. Felly beth sy'n dod ar ôl hynny. 

EB: Ydych chi'n cofio'r oes y mae'r Twyni Platinwm yn ei hail-wneud? Fel roeddwn i'n meddwl bod y rheini'n hwyl. Wn i ddim, roedd rhywbeth amdanyn nhw, maen nhw'n union fel… ffilmiau arswyd Michael Bay.

KM: Ie, fel 2009 Gwener 13th ac mae'r 2013 Massacre Chainsaw Texas, mae'r rheini'n wych.

EB: Rwy'n cytuno â chi. Mae gennym y blwch wedi'i osod ar gyfer Gwener 13th a buom yn gwylio pob un ohonynt am y tro cyntaf. Mae'r ail-wneud yn dda iawn!

CB: Os na fyddech chi'n ei alw'n ail-wneud, ac roedd yn un o'r dilyniannau yn y fan honno, byddai'n un o'r hoff ddilyniannau. Ond dwi'n meddwl bod yna syniad mai ail-wneud ydyw. 

KM: Mae'n fwy o hwyl nag sydd ganddo hawl i fod. 

EB: Dywedaf, i unrhyw un sy'n darllen hwn, dim ond y plwg cyffredinol; Rwy'n meddwl bod ffilm indie yn mynd yn anoddach ac yn anoddach dim ond o ran arferion gwylio pobl a'r awydd i ymgysylltu'n gynnar â chynnwys

CB: Pa mor gyflym yw rhychwantau sylw gyda chynnwys…

EB: Os oes gennych chi ddiddordeb mewn gweld hwn, neu rywbeth tebyg, rwy’n meddwl bod cefnogaeth gynnar a lleisiol yn ystyrlon ac yn anferthol iawn ar gyfer pethau fel hyn, oherwydd dyna y mae pethau’n dibynnu arno. Rwy'n meddwl ei bod yn cymryd llawer mwy i gael rhywun i benderfynu pwyso i chwarae ar rywbeth nawr. Felly am beth bynnag yw ei werth, dwi'n meddwl os ydych chi'n cael eich denu at rywbeth, rhowch gynnig arni'n gynnar a dywedwch wrth eich ffrindiau os ydych chi'n ei hoffi.

Diwrnod Sylfaenwyr chwarae fel rhan o Ŵyl Ffilmiau Toronto After Dark. Cliciwch yma i ddarllen yr adolygiad llawn.