Still Grinning: Sgwrs gyda'r Ghastly Grinner o 'Are You Afraid of the Dark?'

Gan John Campopiano 

Dros y blynyddoedd rydw i wedi gwneud ymdrech ar y cyd i olrhain yr actorion a'r ysgrifenwyr y tu ôl i rai o angenfilod dihiryn mwyaf cofiadwy fy ffilm yn gwylio plentyndod.

Boed yn blentyn bach dychrynllyd y tu ôl i Gage Creed o eiddo Mary Lambert SEMATARY PET neu'r siapiwr siapio, rhynggalactig enwog, Pennywise the Clown, o TG Stephen King - yn wynebu'r dynol go iawn a gwirioneddol ddynol pobl y tu ôl i'r cymeriadau hyn wedi bod yn fath o therapi ffilm arswyd cathartig i mi.

Rwy'n wynebu'r cymeriadau a oedd wrth fy modd ac yn fy nychryn yn ifanc. 

Yn fwy diweddar, mi wnes i olrhain Neil Kroetsch, Actor llwyfan, teledu, ffilm, a llais o Ganada a chwaraeodd y Grinner Ghastly ym mhennod enwog 1994 cyfres boblogaidd Nickelodeon, Are You Afraid of the Dark? dan y teitl, “The Tale of the Ghastly Grinner.”

Mae'r stori'n canolbwyntio ar Ethan Wood, cefnogwr llyfrau comig ac arlunydd cynyddol, sy'n rhyddhau'r Ghastly Grinner yn anfwriadol - dihiryn o lyfr comig prin sydd â'r gallu i droi pobl yn zombies chwerthinllyd, dololing. Beth sydd ddim i'w garu? 

Isod mae ein sgwrs am Ydych chi'n Ofn y Tywyllwch? ei rôl enwog fel y Ghastly Grinner, a pham ei fod yn credu bod straeon brawychus yn apelio at gynulleidfaoedd iau. Mae'r cyfweliad wedi'i olygu a'i gyddwyso er eglurder.

John Campopiano ar gyfer iHorror.com: Helo, Neil. Diolch am siarad â ni am y dihiryn arswyd cofiadwy hwn o sioe annwyl y 90au, Are You Afraid of the Dark? Yn gyntaf, sut wnaethoch chi lanio rôl y Ghastly Grinner? 

Neil Kroetsch: Fy mhleser! Wel, roedd gen i rôl fach, eilaidd mewn gwirionedd ar bennod arall o Are You Afraid of the Dark? tua blwyddyn a hanner ynghynt - dim ond 2 neu 3 llinell, a dweud y gwir. Es i adref wedi hynny a byth yn meddwl unrhyw beth arall ohono.

Un diwrnod galwodd cyfarwyddwr y bennod honno arnaf a dweud, “Mae gennym rywbeth ac rwy'n credu efallai y byddech chi'n wych amdano.”

Roedd wedi fy nghofio o'r bennod honno ac eisiau dod â mi i mewn i ddarllen ar gyfer y Ghastly Grinner. Dywedais yn sicr, gadewch imi ei weld! Fe ddaethon nhw â mi i mewn i gael clyweliad a buom yn siarad am y rhan. Cyn i mi ddechrau darllen ar eu cyfer dywedais, “Os ydych chi am i mi ei gyweirio, dywedwch wrtha i.”

Pan fyddwch chi'n dod o'r theatr yn fwy, mae'n well? Dywedais wrthyn nhw fy mod i'n mynd i roi cynnig arni dros ben llestri. Mae fel yr hen ddywediad hwnnw: ewch yn fawr neu ewch adref. Dywedon nhw, “O na, dyna ni yn unig beth sydd ei angen ar y cymeriad hwn. ” Roedden nhw'n iawn.

 

JC: Sut oedd gweddill profiad y clyweliad? Oeddech chi'n teimlo'n hyderus am eich siawns unwaith y byddai drosodd?

NK: Ar gyfer y clyweliad, fe ddaethon nhw â'r cyfarwyddwr, y cynhyrchwyr a'r cyfarwyddwr cynorthwyol i mewn. Fe wnaethon ni chwarae o gwmpas ag ef a dwi'n cofio gwneud y cymeriad Ghastly Grinner cwpl o weithiau ac mewn gwahanol ffyrdd.

Nid wyf yn cofio’r union olygfa y bu iddynt imi ei darllen, ond credaf mai pan oedd y bachgen arweiniol, Ethan Wood (a chwaraeir gan Amos Crawley) yn tynnu llun yn ei lyfr nodiadau ac yn dod yn ofnus pan fyddaf yn ymddangos ac yn dweud rhywbeth fel, “Beth yw'r ots, blentyn?! Cat gafodd eich tafod!? Hahaha! ”

Roedd y clyweliad ym mis Ionawr ac yn aml yn ystod y gwyliau rydym i gyd yn tueddu i orfwyta ac yfed. Gwnaeth y cynhyrchydd ychydig o sylw, “Wel, rwy’n pendroni am gyhyrau stumog yr actor mewn teits…” a dywedais, “O peidiwch â phoeni, bydd hynny wedi diflannu. Byddaf yn colli hynny. ” Cawsom i gyd chwerthin da am hynny! [Chwerthin] 

 

JC: Wrth siarad am ei linellau, nid oedd gan y Ghastly Grinner ormod yn y bennod. Roedd yn ymddangos bod calon y perfformiad yn y corfforol a ddaethoch ato.

NK: Mae hynny'n iawn. Nid wyf wedi gwneud theatr ers sawl blwyddyn bellach, ond roeddwn wedi gwneud llawer o theatr yn y gorffennol - dyma lle y dechreuais. Rwy'n hoff iawn o theatr gorfforol. Felly, rwy'n mwynhau ceisio cyfathrebu â chynulleidfa gyda chyn lleied o eiriau â phosib pan fyddaf ar y llwyfan. Rwy'n credu bod y dull hwnnw wedi gweithio'n arbennig o dda gyda'r math hwn o gymeriad a all ddod yn eithaf cymhellol gyda'i symudiadau yn unig.

Y perygl yw - ac rydw i'n cael y sylwadau hyn weithiau gan bobl ffilm a theledu - yw “Tone it down. Os gwelwch yn dda tôn i lawr. " Oherwydd weithiau gall y dull gwirioneddol fawr hwnnw fod yn rhy fawr. Ond i gymeriad Ghastly Grinner, roedd yn union beth oedd yn ofynnol.

 

JC: Mae chwerthin y Ghastly Grinner yn un o elfennau eiconig y cymeriad a'r bennod yn gyffredinol. Sut wnaethoch chi ddod o hyd i'w lais?

Yr hyn yr oeddwn i eisiau oedd i'r chwerthin swnio mor naturiol â phosib, a oedd yn aml yn eithaf hawdd o ystyried fy mod i'n cael cymaint o hwyl yn chwarae'r rhan. Yn enwedig yn y golygfeydd pan dwi'n creithio'r bachgen oherwydd dwi'n gwybod fy mod i hefyd yn ei wneud gyda nod a winc, wyddoch chi?

O ystyried ysbryd y sioe honno, nid oeddwn yn anghenfil go iawn yn yr ystyr arswyd glasurol. Yn gyffredinol, rwy'n mwynhau gwaith llais yn fawr ac wedi gwneud llawer ohono, boed yn naratif neu'n trosleisio neu'n gartwnau. Mae'n llawer o hwyl.

JC: Mae actorion Oftentimes sy'n chwarae dihirod yn fwriadol yn cadw eu pellter oddi wrth eu cyd-sêr actor plant er mwyn i'r eiliadau brawychus deimlo'n fwy dilys ar gamera. Sut oedd y rhan honno o'r profiad i chi ar “The Tale of the Ghastly Grinner”?

NK: Mae'r actorion hynny'n hollol gywir. Fe wnes i'r un peth yma. Rwy'n credu mai WC Fields a ddywedodd, “Peidiwch byth â gweithio gyda phlant nac anifeiliaid” oherwydd bod yr anhysbys yn enfawr, wyddoch chi? I mi, roedd yn sesiwn hwyl ac roedd y bachgen ifanc roeddwn i'n gweithio gydag ef, Amos Crawley, yn wych. Nid oedd yn alluog nac yn gofyn llawer o gwbl.

Roedd yn hwyl gweithio gyda. Rwy'n betrusgar i fod yn rhy gyfeillgar oddi ar y sgrin gydag actor sy'n blentyn pan rydw i'n chwarae'r dihiryn oherwydd weithiau mae yna linell seicolegol efallai na fyddan nhw'n gallu ei chroesi. Mae fel, “Waw, roeddech chi mor neis â mi yn ystod amser cinio a nawr rydych chi mor gas.”

Felly, rwy'n credu bod cadw peth pellter yn ddoeth. Dim ond parch at ei gilydd ydyw mewn gwirionedd. Byddem yn siarad ychydig ar set gyda'r plant eraill am benodau eraill o'r gyfres a welsom. Ond unwaith y bydd y saethu drosodd gallwn daflu'r bêl-droed o gwmpas neu beth bynnag - ond nid tra ein bod ni'n cynhyrchu.

 

JC: A wnaethoch chi dreulio llawer o amser gydag ADR (ôl-gynhyrchu) yn ail-recordio'r chwerthin amrywiol Ghastly Grinner?

NK: A dweud y gwir, codwyd y lleisiau chwerthin i gyd yn fyw ar set. Yn aml byddem yn cymryd sawl peth. Doeddwn i byth yn meddwl gwneud pump, chwech, saith yn cymryd! Felly, nid oedd unrhyw ADR - es i erioed i mewn i'r stiwdio ar ôl saethu i ail-recordio.

 

JC: Wrth ymchwilio i chi a'r bennod, des i ar draws sawl un o'ch headshots proffesiynol. Roedd y trawsnewidiad a gawsoch i ddod yn Ghastly Grinner yn anhygoel, prin bod unrhyw debygrwydd rhyngoch chi a'r Grinner!

NK: Roedd yn broses hir, ond roedd y tîm mor dda arni. Y cyfan oedd yn rhaid i mi ei wneud oedd ymlacio yn unig. Rydw i wedi bod ar egin eraill lle maen nhw wedi gorfod defnyddio prostheteg a all effeithio ar eich anadlu a chymryd hyd yn oed yn hirach i wneud cais. Ond gyda'r Ghastly Grinner, colur a gwisgoedd trwm ydoedd ar y cyfan. Roedd yn ddyluniad gwisg byw iawn.

Pan eisteddwch i lawr yn y gadair, byddwch chi'n dod â chymeriad arbennig eich hun. Ond wrth i chi eistedd yno o flaen drych a'ch bod chi'n gwylio wrth i'ch wyneb ddechrau newid: y lliwiau, y llinellau, yr ymadroddion, mae'n dechrau rhoi syniadau i chi. I mi, meddyliais wrthyf fy hun, “O, mae fel y grym tanddaearol hwn o rywle arallfydol gyda byrdwn cryf, deinamig i’r modd y mae’n agosáu at bopeth…” ac yn sydyn rydych yn dechrau gweld y cymeriad wrth i’r colur greu wyneb newydd i chi.

 

JC: Sut mae'r ymateb i gymeriad Ghastly Grinner wedi bod dros y blynyddoedd?

NK: Mae'r ymateb wedi fy synnu'n fawr. Tua chwe blynedd yn ôl ysgrifennodd dau ddyn ifanc yn New Hampshire ataf yn gofyn am lun, yn dweud pa argraff fawr a wnaeth y sioe arnynt fel plant. Mae'n werth chweil i actor gael y math hwnnw o ymateb, yn enwedig i actor cefnogol fel fi nad yw'n aml yn cael ei gastio mewn rolau arweiniol. Yma cefais gyfle i fod yn gymeriad arweiniol, ond yna hefyd i sylweddoli faint o bobl y cyffyrddodd â nhw. Mae hynny'n rhoi boddhad mawr i mi. Nid wyf yn credu bod unrhyw un ohonom yn ymwybodol o hyn ar hyn o bryd - oherwydd ein bod yn cael hwyl ac yn canolbwyntio ar wneud gwaith da - ond rwy'n credu ein bod wedi creu rhywbeth eithaf hudolus. Dywedodd Bob Brewster, fy nghyd-actor yn y bennod hon a chwaraeodd dad Amos Crawley, John Wood, wrthyf ychydig yn ôl fod y bennod benodol hon yn un o ffefrynnau gorau'r gyfres gyfan. 

JC: Wrth siarad o brofiad, mae rhywbeth gwefreiddiol ynglŷn â bod ofn fel plentyn. Yn ôl yn yr 1980au a'r 1990au, roedd cyfoeth o gynnwys arswydus (ffilm, teledu, llyfrau) wedi'i wneud yn benodol ar gyfer cynulleidfa iau. Pam ydych chi'n meddwl bod rhai plant yn hoffi bwystfilod a phethau sy'n mynd yn drech na'r nos?

NK: Dywedodd un o actorion y bennod Ghastly Grinner wrthyf fod gan ei fab a oedd, ar yr adeg y gwnaethom y sioe, yn 7 neu 8 oed, gopi o “The Tale of the Ghastly Grinner” ac y byddai'n ei wylio gyda'i ffrindiau. Pan fyddai fy nghymeriad yn ymddangos gyntaf byddent yn ei oedi ac yn cuddio y tu ôl i'r soffa. Ond yna byddent yn ailddirwyn yr olygfa honno a'i chwarae drosodd a throsodd! Rwy'n credu i rai plant o'r oedran hwnnw, cyhyd â'u bod mewn amgylchedd strwythuredig, eu bod yn hoffi bod ofn oherwydd eu bod yn gallu ei reoli ac yna ymateb iddo. Mae fel pan fyddwch chi'n adrodd stori Little Red Riding Hood i blentyn a darllen y rhan honno, “Dewch yn nes, blentyn ... ac AHhh!” byddant yn sgrechian neu'n chwerthin ond bron bob amser byddant yn dweud, “Gwnewch hynny eto! Darllenwch ef eto! ” oherwydd yn yr oedran hwnnw mae eu syched am ailadrodd pethau maen nhw'n eu hoffi yn ddiddiwedd - maen nhw'n hoffi cael eu dychryn drosodd a throsodd. 

 

JC: Llawer o wahanol lwyfannau ffrydio, fel Shudder, Netflix, Amazon, ac ati wedi caniatáu i bobl ailddarganfod sioeau a ffilmiau y cawsant eu magu gyda nhw. Beth yw eich meddyliau am etifeddiaeth “The Tale of the Ghastly Grinner” ac Are You Afraid of the Dark?

NK: Rwy'n falch bod yr arteffact ei hun - y fideo, neu'r stori ei hun yn unig - yn byw. Nid yw fel yr hen ddyddiau o deledu pan oedd rhywbeth ymlaen ar amser penodol ac os gwnaethoch chi ei ddal, gwych, os nad yna rhy ddrwg.

Nawr gyda YouTube a'r holl lwyfannau eraill hyn, mae'r pethau hyn yn byw ymlaen a gall pobl fynd yn ôl ac ailedrych arnynt. O ran y bennod Ghastly Grinner, mae hi fel, iawn, mae cymeriad llyfr comig yn dod yn fyw? Os ysgrifennwch hynny i lawr fel llinell sengl a cheisio ei gyflwyno i gynhyrchydd, byddant bron bob amser yn dweud, “Nah, nid wyf yn credu hynny.”

Ond fe weithiodd hyn oherwydd ei fod yn lliwgar, roedd ganddo gymeriadau wedi'u hysgrifennu'n dda, ac roedd ganddo ddihiryn a ddaeth yn fyw o lyfr comig ac a allai eich dychryn. Rwy'n credu bod y gwerthoedd cynhyrchu yn dda ar gyfer yr oes ac roedd y defnydd o ffantasi wedi gweithio'n dda iawn.

Mae'r ysgrifenwyr ar Are You Afraid of the Dark? fel DJ MacHale, Ron Oliver, ac eraill, roedd ganddynt ymwybyddiaeth frwd iawn o synwyrusrwydd plant. Oedran 7 i 12, yn arbennig, yw pan rydych chi'n dechrau dod i lencyndod a dod yn llawer mwy gwybyddol o fyd oedolion. Yn raddol, rydych chi'n dechrau ysgwyddo mwy o gyfrifoldebau ond hefyd - a'r hyn sydd mor chwithig am y cyfnod hwnnw o fywyd - a ydych chi'n dod yn fwy ymwybodol o statws cymdeithasol: Sut mae fy nghyfoedion yn fy marnu? Ydw i'n ffitio i mewn? Rwy'n teimlo'n nerfus, yn lletchwith. Ac rwy'n credu bod yr ysgrifenwyr ar y sioe wedi trin hynny'n dda iawn. Roeddent yn gymeriadau y gallech chi gysylltu â nhw.

Yr hyn yr oeddwn yn ei hoffi am y gyfres (ar ôl gwneud un bennod cyn y bennod Grinner) yw pa mor gyffrous oedd yr actorion plant ar set. Tan ddim ond ychydig flynyddoedd yn ôl doeddwn i erioed wedi gwylio'r bennod. Nid yw'n rhywbeth rydw i'n ei wneud yn nodweddiadol - ewch yn ôl i wylio fy mherfformiadau. Nid yw'n rhan o fy natur.

Ond ar ôl i mi ddechrau cael llythyrau gan gefnogwyr am rôl Ghastly Grinner roeddwn i eisiau mynd yn ôl i weld a gefais y bennod yn fy rîl demo. Yn ddigon sicr, fe wnes i, felly gwyliais i. Sylweddolais bryd hynny pam fod y plant yn ei hoffi, yn enwedig yr olygfa agoriadol lle maen nhw'n eistedd o amgylch y tân gwersyll a phob wythnos maen nhw'n adrodd stori wahanol. Mae o fewn y gymuned honno o bobl ifanc lle maen nhw'n teimlo eu bod nhw'n cael eu cymryd o ddifrif ac efallai bod yr oedolion yn gwrando. Roedd y sioe honno'n parchu dychymyg plant yn yr oedran hwnnw. Rwy'n credu bod hynny'n apelio at y cynulleidfaoedd iau hefyd.

 

JC: Ar ôl yr holl flynyddoedd hyn, a ydych chi'n synnu at y ffaith bod pobl yn dal i gofio a siarad am gymeriad Ghastly Grinner?

NK: Aethon ni ddim i mewn i gynhyrchu “The Tale of the Ghastly Grinner” gan feddwl, “Gadewch i ni wneud rhywbeth cofiadwy” neu “Bydd hyn yn hudolus.” Ni allwch gynllunio ar gyfer yr hud, mae'n digwydd. Mae fel pan welwch gomedi eistedd ar y teledu ceisiwch sefydlu catchphrase ar gyfer cymeriad. Oftentimes nid yw'n gweithio - mae'n mynd yn annifyr yn unig. Mae bron yn amhosibl rhagweld beth fydd yn glynu wrth gynulleidfaoedd a beth na fydd. Er enghraifft, roeddwn i mewn ffilm o'r enw, GRAY OWL (1999) a gyfarwyddwyd gan Syr. Richard Attenborough, a Pierce Brosnan yn serennu. Fel actor, rydych chi'n ffigur, waw, os gallaf wneud gwaith da ar hyn, bydd y ffôn yn dechrau canu a byddaf yn cael mwy o waith unwaith y bydd wedi'i ryddhau. Ond yr hyn a ddigwyddodd oedd na wnaeth y ffilm erioed gychwyn. Ni chafodd ei godi gan ddosbarthwr Americanaidd sydd, yn y diwydiant ffilm, yn gusan marwolaeth.

Yn y pen draw, rwy'n credu ei fod bob amser yn dibynnu ar y stori a sut rydych chi'n ei hadrodd, dyna sy'n atseinio gyda'r gynulleidfa. Rwy’n cofio darllen am yr actor reslo-droi-wrestler o’r 1960au, Lino Ventura, ac unwaith i newyddiadurwr ofyn iddo, “Beth yw’r rysáit ar gyfer ffilm dda neu ddarn da o theatr?” Dywedodd Lino, “Tri pheth: y stori, y stori, y stori.” Ac mae'n wir! Yr hyn rwy'n ei hoffi a'r hyn a oedd yn wych am bennod The Ghastly Grinner yw bod popeth yn cyd-dynnu, roedd yr ysgrifennu'n gadarn, roedd y gwerth cynhyrchu yn dda, ac roedd y gwneuthurwyr ffilm yn gwybod beth roedden nhw ei eisiau a sut i'w gael gan eu hactorion. Pan fydd hynny'n digwydd, mae fel arfer yn stori sy'n cael ei hadrodd yn dda. A bydd pobl bob amser yn ymateb i hynny.

Gallwch ddod o hyd i gyfwelydd John Campopiano on Facebook or Instagram