Gofynnwyd i mi yn ddiweddar, fel person anifail, sut yr wyf yn teimlo am y genre anifeiliaid lladd. Yn gyntaf, gadewch imi egluro “person anifail.” Fel llawer, rwyf bob amser wedi bod â chalon dyner dros anifeiliaid ond, yn 2003, gwelais ffilm a newidiodd yn llwyr sut yr oeddwn yn edrych ar berthnasoedd dynol/anifeiliaid. Y ffilm, Nation Bwyd Cyflym, nid yw'n rhan o'r genre rydw i'n mynd i siarad amdano yma, ond fe ysgogodd y teimladau a fyddai'n arwain at yr erthygl hon. Oddi yno, rwyf wedi gwneud fy ngorau glas i ddysgu am anifeiliaid, eu trin yn barchus, ac osgoi camfanteisio cymaint â phosibl. Newidiodd fy nheimladau tuag at ffilmiau lladd anifeiliaid. Nid oedd yn diflannu, dim ond newid ychydig. Sut? Wel, mae'n berthynas gymhleth.

Yn blentyn, ni chollodd fy nhad-cu gyfle i eistedd i lawr o flaen Monstervision gyda Joe Bob Briggs neu ei hoff ffilm Harryhausen. Deuthum yn gyfarwydd â gweld bodau dynol fel bwyd i ddeinosoriaid a phob creadur rhyfedd y gellir ei ddychmygu'n gyflym iawn. Y syniad o anghenfil yn eich bwyta oedd y peth mwyaf erchyll y gallwn i feddwl amdano fel plentyn. Yn wir y stwff o hunllefau. Felly, yn naturiol fe wnes i wyro tuag ato.

Pan wnaethoch chi dynnu'r syniad hwn oddi wrth y creaduriaid rhyfeddol a'i gymhwyso i rywbeth fel siarc, daeth yn fwy brawychus fyth i mi. Mae siarcod yn bodoli. Alligators yn bodoli. Ni allwch resymu â nhw. Nid ydyn nhw hyd yn oed yn ei wneud allan o ddrwg neu gasineb dyfnach at yr hil ddynol. Dim ond newynog ydyn nhw, a gall natur fod yn beth didostur. Mae'r anifeiliaid hyn yn byw ym mhobman, y môr, y gors, y mynyddoedd. Mae'r syniad y gallech chi fod ar wyliau a chael eich hun yng ngholau anaconda neu yng nghrafangau grizzly yn un sydd wedi rhoi braw i bobl ers dechrau amser.

Mae’n ddiddorol gweld sut mae storïwyr yn troi’r anifeiliaid hyn yn angenfilod a sut y gall hynny lywio eich teimladau am eu gwaith. Rwy'n meddwl bod eich perthynas ag anifeiliaid a'ch credoau ar drin anifeiliaid yn bendant yn dylanwadu ar eich teimladau ar y mater, ond rwyf hefyd yn credu y gall y ddau begwn gydfodoli. Ar adeg benodol yn fy mywyd, deuthum yn fwy ymwybodol o gyflwr anifeiliaid, rydych chi'n cyrraedd pwynt pan fyddwch chi'n gwylio rhai o'r ffilmiau hyn ac rydych chi'n gwreiddio ar eu cyfer yn fwy na'r cymeriadau dynol.

Sylwais fod yna rai straeon lle'r oedd yr anifeiliaid i'w gweld wedi eu pardduo am ddim rheswm heblaw bod yn anifeiliaid; adegau eraill mae newidiadau i’r creadur i roi statws “anghenfil” hwnnw iddo. Mutant neu grair cynhanesyddol a gollwyd mewn amser yw'r aligator. Mae'r siarcod yn fawr iawn neu mae eu hymennydd wedi cael ei arbrofi. Weithiau mae mor ddiog â newid lliw y morfil i wyn. “Edrychwch! Mae’n wahanol i’r lleill, mae’n anghenfil!” Gyda'r nodweddion bagiau cydio hyn bob amser daw hynod ymosodol. Yr eisiau, yr angen, i ddinistrio unrhyw ddynol yn ei lwybr. Ond hwn dyna pam y gallwch chi godi calon gyda'r Prif Brody wrth i'r siarc fwrw glaw ar y cefnfor agored.

Mae rhai dewisiadau yn gwneud ychydig mwy o synnwyr nag eraill. Mae'n hysbys bod siarcod, aligatoriaid, llewod ac eirth i gyd yn cymryd bywyd dynol. Damwain neu beidio, mor brin ag y mae, mae'n digwydd. Ond mae yna ffilmiau allan yna am gwningod llofrudd, brogaod, morfilod. Nid oes ots a oes ganddynt ddannedd ai peidio. Bydd y storïwyr yn meddwl am ffordd iddyn nhw dy fwyta di.

Y morfil i mewn Pinocchio yn cael ei enwi Monstro. Fe wnaethon nhw ei enwi'n llythrennol yn “Monster.” Cynnil. Roedd yn gawr y môr gyda dannedd marwol a llygaid ofnadwy, llyncu popeth yn y golwg heb unrhyw edifeirwch. Ni fu erioed farwolaeth ddilysedig a achoswyd gan forfil yn y gwyllt. Mae pedwar o bobl wedi marw o forfilod mewn caethiwed, roedd tri o'r rheini o'r un morfil! Hmm, efallai ddim yn syniad gwych i gadw morfilod yn gaeth. Serch hynny, mae Pinocchio yn dangos i ni pa mor ddychrynllyd yw morfilod sberm pan rydyn ni'n blant. Mae'r ofn yn cael ei ennyn ynom ni. Mae morfil sberm yn ymddangos yn ddewis mor rhyfedd i wneud dihiryn ac nid Pinocchio oedd hyd yn oed y cyntaf i'w wneud. Ysgrifennwyd Moby Dick ym 1851. Nid oes gennym amser i blymio i'r holl ystyron y tu ôl i'r stori ond, ar yr wyneb, mae'n ymwneud â dyn yn mynd yn wallgof gyda'r syniad o ladd morfil.

Mae Moby Dick yn cael ei drin fel bwystfil hunllefus o'r tu hwnt ond ... morfil yn unig ydyw. Mae Ahab allan i ddial am golli coes i'r anifail mawr ond cymerwyd ei goes tra he oedd yn ceisio lladd Moby Dick am ei blubber. Mae hyn yn yw'r union beth rwy'n siarad amdano. Dangosir i ni dro ar ôl tro pa mor ofnadwy a pheryglus y gall yr anifeiliaid hyn fod ond rydym yn anwybyddu mai'r bodau dynol yw'r ymosodwyr mor aml. Mae Moby Dick yn seiliedig ar stori wir ond cafodd The Essex, y llong yn y stori wir, ei suddo gan forfil yn cael ei hela. Anifail yn ofni am ei fywyd. Roedd morfilod sberm yn cael eu dileu a dim ond un ymladdodd yn ôl. Nid y morfil yw'r un sydd ar fai yma.

Efallai fel rhywun sy'n hoff o anifeiliaid fy mod i'n isymwybodol eisiau i'r anifail ennill waeth beth fo'r senario. Cymaint o weithiau mae bodau dynol yn jerks beth bynnag. Ond beth am Jaws? Ni allwch helpu ond gwenu ar yr olwg honno ar wyneb Brody pan sylweddola nad yw'n mynd i farw. Er bod Steven Spielberg eisiau cadw'r siarc o fewn dimensiynau realistig, yn y bôn mae'n cael ei bortreadu fel Michael Myers o dan y dŵr. Mae'n stelcian ac yn lladd mewn ffordd nad yw siarcod yn ei wneud mewn gwirionedd. Mae mor ddi-ildio a brawychus, pan fydd yn marw, mae'n teimlo fel eich bod chi'n gallu anadlu o'r diwedd. Edrychwch, mae yna oriau o gynnwys allan yna yn esbonio pam Jaws yn ffilm berffaith a dydw i ddim yn mynd i wrthbrofi dim ohono. A dweud y gwir, mae wedi'i wneud mor dda fel nad yw'n deg i mi hyd yn oed fod yn crybwyll Jaws yma. Gadewch i ni symud ymlaen.

Dydw i ddim yn dweud nad yw byth yn iawn lladd anifail mewn ffilmiau. Nid wyf yn dweud y dylai fod rheolau i'w dilyn. Os yw'n mynd o gwmpas yn actio fel anghenfil a'r canlyniad yn y pen draw yw anifail marw, gallaf fyw gyda hynny. Gallaf roi fy nghalon waedu o’r neilltu a mwynhau ffilm “anghenfil”. Os yw'r anifail dan sylw yn fygythiad i economi Ynysoedd Amity, yna yn sicr, lladdwch y siarc. Os yw'r aligator yn bwyta partïon priodas cyfan, mae'n debyg y bydd yn rhaid i chi ladd yr aligator.

Ond os mai dim ond oherwydd gweithredoedd dynol y mae'r anifail ac yn ceisio bodoli yn ei gynefin naturiol, rydw i'n mynd i wreiddio dros yr anifail. Yn fy nefnydd cyson o'r genre rwyf wedi dod ar draws ambell eithaf i'r ddau gyfeiriad. Yn ddiweddar, ychydig o'r enghreifftiau eithafol hyn a wnaeth i mi obsesiwn dros y pwnc hwn.

Cefais fy magu yn gwylio Alligator Lewis Teagues. Mae gen i luniau o hyd pan oeddwn i'n blentyn i'r bwystfil a'i ddioddefwyr. Mae'r anifail yn y ffilm hon yn fygythiad mutant. Chwalu priodasau a dinistrio eiddo'r ddinas. Does dim ots sut beth yw aligators go iawn oherwydd mae hwn yn anghenfil mewn dillad aligator. Mae'r creadur hwn yn cuddio mewn pyllau nofio ac yn bwyta plant diarwybod. Mae'r ffilm hon yn wirion, yn hwyl, ac yn ddidostur, ac mae'r anifail mor bell oddi wrth realiti fel ei fod bob amser yn cael tocyn oddi wrthyf. Ac er eu bod yn ei ladd yn y diwedd, maen nhw'n gwneud yn siŵr i ddangos i ni fod babi wedi goroesi.

Oherwydd y ffilm hon, roeddwn yn hynod gyffrous i ddarllen nofel Shelley Katz, Alligator. Er nad oes perthynas i'r ffilm, fe wnes i'r camgymeriad o gymryd y bydden nhw'n debyg. Prynais dri chopi oherwydd roedd angen y celf clawr gwahanol arnaf ac roeddwn newydd dderbyn Rhifyn Arbennig y Centipede Press. Gadewch imi ei gwneud yn glir, nid wyf yn cwyno am ysgrifen Shelley. Mae ei sgiliau mwy na chymwys yn eich cludo'n syth i mewn i berfeddion y gors, a phan fydd gan yr aligator ei amser i ddisgleirio, mae'n fythgofiadwy. Mae fy mater yn y naratif. Mae'r llyfr hwn yn dechrau gyda marwolaeth dau botsiwr. Dewch ymlaen, ni allwch ddisgwyl i mi deimlo'n ddrwg am hynny, iawn?

Wrth i'r stori fynd yn ei blaen, mae'ch prif gymeriadau yn griw o rednecks sy'n mynd ati i ddarganfod a lladd anifail o faint sy'n torri record. Ac maen nhw'n llwyddo. Ydw i fod i deimlo'n dda am hynny? Nid yw'r creadur hwn byth yn mynd allan o'i ffordd i fwyta neb. Nid yw ar grwydr mewn ardaloedd poblog, dim ond byw ei fywyd yn y gors hardd nes i ddynion fynd allan o'u ffordd i'w ladd. Ar ôl 269 o dudalennau, pan fydd yr anifail wedi marw a'r potsiwr yn fyw, beth ydw i i fod i'w deimlo? Ai pwynt y llyfr y mae bodau dynol yn ei sugno? Os felly, pwynt a gymerwyd.

Neu a oes ofn ar rai storïwyr ymddiried yn y gynulleidfa i ochri ag anifail dros fod dynol? Ydw i yn y lleiafrif? A fyddai’r rhan fwyaf o bobl yn teimlo mwy o edifeirwch pe bai’r bod dynol yn marw a’r anifail yn byw hyd yn oed os yw’r dynol yn bentwr cerdded o sothach?

Mae hynny'n dod â mi at ffilm 1977, Orca. Rhoddodd gefndir sympathetig i'w brif gymeriad nad oedd y llyfr yn ei gynnwys fel y byddai'r gynulleidfa'n teimlo'n well am y jerk llwyr y mae wedi bod trwy'r amser. Mae'r ffilm yn dileu'r rhan fwyaf o'i naws hiliol ond nid ei rywiaeth. Ar un adeg, mae'n haeru y bydd yn gadael y morfil ar ei ben ei hun mewn masnach am ryw. Mae'r dyn hwn nid yn unig yn ceisio dal yr Orca gwrywaidd, mae'n hongian ei ffrind ac yn ei gwylio'n rhoi genedigaeth i lo marw-anedig ar ddec ei gwch cyn gadael y fam wedi'i chlymu i fygu'n araf.

Yna mae'r gynulleidfa'n destun gwylio'r gwr druan Orca yn sgrechian mewn torcalon a gofid wrth iddo gael ei orfodi i wylio. Ac rydyn ni i fod i uniaethu â'r dyn hwn? Wrth gwrs, mae'r morfil yn mynd ymlaen i ddychryn pentref ac mae ychydig o bobl yn colli eu bywyd (neu aelodau) yn y broses, ond mae'r cyfan yn digwydd oherwydd iddo gael ei bryfocio! Mae'r cyfan oherwydd gweithredoedd Capten Campbell. Ef yw'r anghenfil go iawn yma.

Mae'r ffilm, o leiaf, yn newid y diwedd ac yn gadael i'r morfil union ei ddialedd, ond nid cyn golygfa lle mae ein capten yn esbonio ei fod yn mynd i edrych ar y morfil yn y llygad a dweud wrtho pa mor flin yw e. Awww, capten druan Campbell.

Yn 1987 y ffilm llai adnabyddus o Awstralia, Oes Dywyll, cyflwyno'r safon aur. Mae'n cynnwys John Jarratt fel ceidwad parc a'i waith oedd gweithio allan beth i'w wneud â chrocodeil enfawr. Mae agosrwydd y pentref lleol at ffynhonnell ddŵr yn rhoi pobl mewn perygl o ddod yn bryd o fwyd. Yn un o’r golygfeydd mwyaf cofiadwy, mae ein harwyr yn rhy hwyr i achub plentyn rhag creulondeb natur. Ond fel rhan o natur yn union sut mae'r croc yn cael ei drin gan y bobl leol. Maent yn ei barchu. Maent yn sylweddoli bod yr anifail yn gwneud yr hyn y mae anifail yn ei wneud i oroesi. Unwaith eto, y potswyr yw'r gwir ddihirod yn y stori hon.

Mae'r ffilm yn colyn i ganolbwyntio ar gael yr anifail i le diogel i ffwrdd o beryglon y potswyr ac yn ddigon pell i ffwrdd o'r pentref fel na fydd neb arall yn dod yn fyrbryd.
Fel hyn y dylid adrodd stori fel hon. Gallaf fwynhau’r arswyd a’r dirgelwch o weld corff dynol yn dod yn fwyd i greadur hollol ddifater a hefyd yn wraidd i oroesiad y creadur hwnnw. Dylai fod gan fwy o'r ffilmiau hyn y math hwn o gasgliad.

Mae'r rhan fwyaf o'r enghreifftiau penodol hyn yn weithiau hŷn ond nid oes diffyg ffilmiau lladd anifeiliaid modern sy'n cael eu pwmpio'n raddol i'n gwythiennau. Arth Cocên gwnaeth hyn yn iawn hefyd. 95 munud o arth yn diberfeddu pobl, ond erbyn y diwedd, rydych chi'n gwreiddio am yr arth! Mae'r anifail yn cael diweddglo hapus hyd yn oed ar ôl i ni ei wylio'n rhwygo coluddion Ray Liotta.

Yn y pen draw rydw i yma ar gyfer pob llyfr / ffilm anifail lladd. Rwyf am eu mwynhau i gyd. Fi jyst eisiau iddyn nhw fod yn smart am y peth. Rwyf am weld rampage anifeiliaid a dinistrio'r boblogaeth ddynol leol yn llwyr, ond nid wyf am deimlo'n isel os (neu pryd) yr anifail yn marw o'r diwedd. Mae'n weithred gydbwyso, efallai un sy'n haws dweud na gwneud.

Efallai y bydd rhai yn canfod eu hunain yn gofyn, “pam mae o bwys?” neu ddweud, "dim ond ffilm yw hi." Hoffi neu beidio, er mor wirion ag y gallai hyn swnio, mae rhai pobl yn gadael i ffilmiau hysbysu eu barn bywyd go iawn ar bethau. Efallai y byddan nhw'n cymryd rhywbeth wedi'i orliwio neu'n gwbl ffuglennol a'i gymryd fel gwirionedd. Mae ymchwil yn dangos bod gostyngiad o 50% ym mhoblogaeth siarcod ar ôl rhyddhau Jaws. Roedd Peter Benchley, awdur Jaws, yn teimlo mor ddrwg am y peth nes iddo ddod yn gadwraethwr a threulio blynyddoedd olaf ei fywyd yn ceisio gwneud iawn. Mae'n debyg bod yna bobl yn darllen hwn sy'n meddwl bod anacondas yn llyncu pobl yn rheolaidd ond y gwir yw, y gallwch chi eu prynu yn eich siop anifeiliaid anwes leol. Mae hyn yn gosod y pwnc ar lefel arall gyfan. Nid yw hyn bellach yn ymwneud â gwneud ffilm hwyliog yn unig, nawr rydym yn gwneud difrod gwirioneddol i fywyd gwyllt. Ai gwaith pob storïwr yw sicrhau bod pobl yn gwybod pa wirionedd sy'n cael ei ymestyn neu ei wneud yn gyfan gwbl? Dydw i ddim yn meddwl hynny.

Yn y pen draw, cyfrifoldeb y gwyliwr yw gwneud eu hymchwil eu hunain ac efallai peidio â chymryd y gair Noson Siarc 3D. Ond mae hwn yn sgil-effaith real iawn nad wyf yn meddwl bod llawer o bobl yn meddwl amdano.

Fy her i chi yw y tro nesaf y byddwch chi'n darllen neu'n gwylio anifail yn gwneud rhyw enaid tlawd yn ginio, rhowch eich hun yn ei le. Ceisiwch nodi'r nodweddion penodol y mae storïwyr yn eu defnyddio i newid eich canfyddiad ohono. Rhowch sylw i sut mae bodau dynol yn ei drin i ddechrau. Pwy yw'r ymosodwr? Efallai y byddwch chi'n dod allan ohono'n teimlo'n wahanol am y prif gymeriadau dynol. Neu'n well eto, efallai y byddwch chi'n dod allan yn teimlo'n wahanol am yr anifeiliaid.