Mae hon wedi bod yn flwyddyn boeth i Jon Spaihts, Teithwyr o'r diwedd cafodd ei wneud ac mae wedi cyrraedd mewn pryd i gau allan yn 2016. Hefyd, ysgrifennodd Jon y poblogaidd iawn Doctor Strange gyda'r Cyfarwyddwr Scott Derrickson a C. Robert Cargill. Yn ddiweddar cawsom gyfle i eistedd i lawr gyda Jon yn ystod y diweddar Teithwyr “Junket” a siarad ag ef am y ffilm ynghyd â’i brosiectau sydd ar ddod ar gyfer 2017. Isod, gallwch ddarllen ein cyfweliad â Jon Spaihts.

 

iArswyd: Helo Jon. Waw, mae hyn yn wirioneddol yn wledd. Yn ddiweddar darganfyddais eich bod yn gweithio arno Van Helsing & Y Mami.

Jon Spaihts: Yeah, mae'n dymor hwyl. Ysgrifennodd Eric Heisserer sy'n ffrind da i mi Cyrraedd, ac fe ysgrifennodd ef a minnau Van Helsing, yr wyf yn hapus iawn â hwy, mae'n sgript wych.

IH: Felly, ai’r Universal hwnnw sy’n mynd i fod yn ei wneud? [Van Helsing]

JS: Do, roedd ganddyn nhw ddiddordeb mewn adeiladu bydysawd sinematig o amgylch eu priodweddau anghenfil clasurol gyda ffilmiau rhyng-gysylltiedig, model Marvel ac nid yw'n syniad drwg. Ie, felly gyda'r ddau The Mummy ac Van Helsing rydym yn lansio'r bydysawd honno.

IH: Mae hynny'n anhygoel. Y Mami, a yw hynny eisoes wedi'i gwblhau?

JS: Ar hyn o bryd mae yn ei swydd, rwy'n credu y gallai fod yn ffilm haf.

IH: Rwy'n edrych ymlaen ato. Nos ddoe bu grŵp ohonom yn gwylio Teithwyr, a gofynnwyd inni anfon ein hymatebion i'r ffilm. Fy ymateb cyntaf a meddwl oedd “Adrodd Straeon Ar Ei Finest.” Roedd y sgript honno'n berffaith; symudodd popeth ynghyd ag ef. Llifodd y sinematograffi, y setiau, yr actio, popeth yn ddi-dor trwy gydol y ffilm gyfan.

JS: Yeah, mae'r penaethiaid adran ar y ffilm hon yr un mor dda ag y maen nhw'n dod. Roedd yn gymaint o bleser gwylio pawb yn gwneud yr hyn maen nhw'n ei wneud. Rodrigo Prieto ein DP a'i gaffer gwnaethant bethau ffasiynol gyda golau. Mae'r ffotograffiaeth yn syfrdanol o syfrdanol. Saethwr ffotograffiaeth llonydd ydw i, felly rydw i'n talu sylw i'r pethau technegol, a fy daioni, roedd ansawdd y ffotograffiaeth bron yn tynnu sylw'r set. Rydych chi'n gwylio golygfa, ac rydych chi bron â chael eich tynnu allan ohoni, o'r paentiad Vermeer hwn yn unig a oedd ar y sgrin.

IH: Mae'n syfrdanol iawn, a darganfyddais fod y ffilm yn mynd i gael ei dangos mewn 3D pan fydd yn cael ei rhyddhau. Rwy'n bendant yn mynd i fynd yn ôl a'i wirio. Pan ysgrifennoch chi'r sgript ai Avalon [The Ship] oedd eich gweledigaeth? Neu a oedd yna griw o newidiadau i'r physique?

JS: Dyluniad y llong oedd yr un newid mawr iawn o fy ngweledigaeth sgriptiedig i'r ffilm Guy Dyas, dyfeisiodd y dylunydd cynhyrchu y llong helical gylchdroi, sef trît yn unig i wylio hedfan heibio, yn weledol mae'n llong drawiadol. Roeddwn i'n dychmygu gofod llawer mwy confensiynol yn dwyn llong fordaith. Fy ysbrydoliaeth oedd leinin fordeithio ddyfodolaidd iawn a brototeipiwyd gan y pensaer Norman Bel Geddes a wnaeth lawer o geir dyfodolol rhyfeddol bethau yn ôl yn y dydd, yn y 60au '. Dyluniodd long fordaith ac yn fy mhen mai llong fordeithio Norman Bel Geddes oedd yr Excelsior bryd hynny, a bu’n rhaid i ni ei newid i’r Avalon oherwydd ei bod yn troi allan bod seren seren Excelsior yn y Star Trek bydysawd.

IH: Un rhan am yr Avalon wedi fy swyno’n fawr oedd tarian yr heddlu o’i chwmpas, nid oeddwn erioed wedi gweld unrhyw beth felly o’r blaen.

JS: Wel mae'n braf rhoi cyfrif amdano, yn enwedig pan rydych chi wir yn siarad am hedfan perthynol trwy'r gofod. Mae cyflymderau sy'n agosáu at gyflymder y golau, cyswllt â moleciwlau unigol nwy gofod yn trosglwyddo symiau peryglus o egni i long. Felly os ydym byth yn mynd i hedfan ar y cyflymderau hynny, bydd angen i ni gyfrif am lwch y gofod. Mae creigiau gofod yn diflannu yn brin, ods isel iawn o daro rhywbeth mawr a chlunky yn y gofod, ond mae gronynnau a nwy ym mhobman. Ie, felly byddai angen gwrthfesurau ar y llong.

IH: Ni wawriodd arnaf erioed nes i mi wylio'r ffilm a dyna pryd sylweddolais, “Ie, mae hynny'n eithaf cywir.” [Y ddau Chwerthin]

JS: Ie, eithaf pwysig. Yn enwedig ar gyfer taith hir.

IH: Ie yn arbennig am dros gan mlynedd.

JS: Yup, gant ac ugain mlynedd.

 

IH: Pa mor rhan oedd gwyddonwyr neu unrhyw un yn y maes hwnnw pan oeddech chi'n ysgrifennu'ch sgrinlun?

JS: Pan oeddwn i'n ysgrifennu'r sgript; Rwy'n gwneud llawer o waith gyda gwisg o'r enw The Scientific Exchange sy'n paru gwyddonwyr y sylfaen wyddoniaeth genedlaethol a diddanwyr. Fe'i cynlluniwyd i roi gwell syniadau stori i ddiddanwyr a'u helpu i wireddu eu gweledigaethau ond hefyd i wella ansawdd gwyddoniaeth mewn ffilmiau a statws gwyddonwyr. O ganlyniad i'r gwaith hwnnw, mae gen i lawer o ffrindiau sydd yn JPL neu'n wyddonwyr gofod neu ffisegwyr difrifol. Felly cynhaliwyd cwpl o ymgynghoriadau. Roedd yna ddyn o’r enw Kevin Peter Hand sy’n dylunio teithiau gofod di-griw ac yn dosbarthu pecynnau ar gyfer stilwyr gofod ac mae ganddo ddiddordeb mawr mewn dod o hyd i fywyd o dan yr iâ yn Europa. Pwysodd ar rai o ffiseg a phryderon hedfan perthynol.

IH: Waw, mae yna lawer o rannau symudol i hyn.

JS: Yeah ac mae yna grŵp ymchwil diddorol iawn y tu mewn i NASA sy'n gwneud ymchwil awyr las edgy, ac maen nhw'n edrych ymhlith pethau eraill ar gamau cynharaf gaeafgysgu'r gofod oherwydd bod y gofod yn fwy nag y mae pawb yn ei feddwl, mae'n wrthgyferbyniol o fawr a hyd yn oed mae hopys byr, fel hediadau i'r blaned Mawrth a phlanedau ein system, fel misoedd a blynyddoedd o hyd ac fe fydd angen i ni ddarganfod sut i fyw trwy hynny.

IH: Pan fyddwch chi wir yn dechrau meddwl am ofod ei hun, mae'n wirioneddol chwythu meddwl. Ni allaf hyd yn oed brosesu'r diddiwedd

JS: Y helaethrwydd.

IH: Ie yn union, ac mae'r ffaith bod ein ffilmiau nawr yn cael rhywfaint o fewnbwn gwyddonol yn anhygoel. Flynyddoedd yn ôl byddai llawer o grewyr yn meddwl am syniad ar gyfer ffilm sci-fi a'i greu. Nawr mae sylfaen ymchwil y tu ôl iddo.

JS: Yeah, rydych chi'n gweld chasm yn agor ym maes gwneud ffilmiau ffuglen wyddonol. Yn y ffilm Star Wars ddiwethaf, gwelsom longau, ychydig iawn o longau yn hopian o blaned i blaned, mewn gwirionedd o seren i seren fel petaech yn mynd â chaban ar draws y dref. Gydag amseroedd ymhlyg heb fod yn fwy nag awr ac mae hynny'n fydysawd ffantastig iawn, yn fydysawd hudolus iawn. Ond yna mae'r cnwd arall hwn o ffilmiau sy'n plannu eu traed mewn gwirionedd ac yn adrodd straeon gofod, yr esgyniad hyfryd hwn lle cawsom Disgyrchiant mewn orbit, ac yna'r Marshan ar y blaned Mawrth, ac yna Rhyngserol yn y planedau allanol ac yn awr Teithwyr gwneud y hediadau rhyngserol cyntaf a hynny i gyd yn fawr iawn yng ngofal 2001. Ffuglen wyddonol sinematig sylfaen iawn.

IH: Rwy'n credu bod hynny'n beth da oherwydd dros y blynyddoedd mae'n ymddangos bod archwilio'r gofod ymhlith y genhedlaeth iau wedi diflannu. Pan oeddwn i'n blentyn roedd pawb eisiau bod yn ofodwr a mynd i'r lleuad. Rydych chi'n gwybod nad ydw i'n clywed am hynny ormod bellach. Rwy’n gobeithio y bydd y mathau hyn o ffilmiau a’r dechnoleg arloesol hon yn dylanwadu ar ein cenhedlaeth iau.

JS: Dw i'n meddwl hefyd. Y cylch adborth rhwng ffaith a ffuglen, os ewch chi i JPL a siarad â phobl ynghylch pam y daethant yn wyddonydd, bydd llawer ohonynt yn dechrau siarad â chi am Capten Kirk a Mr.Spock. Er bod llawer o wyddoniaeth dda ar y sioe honno [Star Trek] roedd ysbryd gwyddoniaeth wedi'i drwytho i ysbryd archwilio a newidiodd hynny lawer, llawer o bobl ifanc a helpu i lunio eu nodau bywyd. Rydych chi'n gwybod bod y rhaglen ofod wedi cychwyn yn y 60au 'trwy neidio i'r lleuad mewn ras gystadleuol a oedd yn gysylltiedig â bygythiad rhyfel niwclear a datblygu technoleg taflegrau balistig cyfandirol yn ei dro. Ond ers hynny rydyn ni wedi cwympo yn ôl i orbit daear is lle mae bron popeth wedi digwydd ers dyna lle mae'r enillion economaidd oherwydd dyna lle mae lloerennau cyfathrebu a'r Ddaear yn wynebu telesgopau a chamerâu a phethau eraill. Dyna lle mae buddion economaidd go iawn, ras gyfnewid cyfathrebu wrth wylio'r Ddaear, ond rydym yn dechrau ehangu gyda chenadaethau di-griw. Mae'r cenadaethau planedol wedi'u gwneud yn robotig am yr ychydig ddegawdau diwethaf yn fwyfwy rhyfeddol. Mae'r robotiaid yn mynd yn rhatach, yn llai, yn gwneud mwy, ac maen nhw'n para'n hirach, a nawr mae sôn go iawn eto am anfon pobl i blaned arall, ac mae'r freuddwyd honno'n mynd i drydaneiddio meddyliau cenhedlaeth newydd.

IH: Yeah, rydw i'n golygu meddwl y gallai fy merch o bosib gael y cyfle i deithio i'r blaned Mawrth mor wallgof i feddwl amdano.

JS: Cael pobl i leoli ar y Lleuad ac rydym wedi cael pobl wedi'u lleoli yn orbit y Ddaear, i gael pobl yn ymweld â'r blaned Mawrth ac i gael pobl yn byw yno am gyfnod; mae hynny'n bethau anghyffredin.

IH: Dim ond carreg gamu yw hon i fynd y tu hwnt i'r blaned Mawrth; mae hynny'n anhygoel. A wnaethoch chi ddechrau gweithio ar hyn [Teithwyr] yn 2014?

JS: Llawer o'r blaen.

IH: Llawer o'r blaen, ond a oedd llechi am ryddhad 14? Roedd yn ymddangos fel pe bai eraill ynghlwm wrtho.

JS: Roedd yna ychydig o fersiynau o'r ffilm a oedd bron â chael eu gwneud. Roedd fersiwn a gafodd bron ei rhoi at ei gilydd yn 2014, a ddisgynnodd ar wahân ac a arweiniodd at y carniad newydd hwn o'r ffilm.

IH: Wel, rwy'n falch iddi wneud hynny oherwydd ei bod hi'n ffilm fendigedig.

JS: Yeah, roedd yn fendith anhygoel ei weld yn cael ei wneud mewn steil mor uchel. Cawsom ddwy o sêr mwyaf y byd ac yn addas iawn ar gyfer y rolau. Cawsom dîm anhygoel o artistiaid, cyllideb ddigonol i ddelweddu'r siwrnai hon.

IH: Eu cemeg gyda'i gilydd [Pratt & Lawrence] fydd stori gariad y genhedlaeth newydd yn unig.

JS: Dwi'n gobeithio. Mae'n ddoniol oherwydd er bod y stori gyfan wedi'i gosod ar sêr, mae yna lawer o ffuglen wyddonol yn y ffrâm. Bydd y ffilm yn suddo neu'n nofio. Cwympo neu hedfan, yn seiliedig ar sut mae'r stori garu honno'n glanio i bobl a phan fyddaf yn ei gweld mae'r stori garu yn union fath o diroedd mor hyfryd, rwy'n credu eu bod yn llygad tarw arni. Golygfeydd canolog eu perthynas yw'r rhai mwyaf pwerus yn y ffilm o bell ffordd. Yn yr olygfa lle mae eu perthynas yn troi'n annisgwyl, dwi'n meddwl yw campwaith y ffilm.

IH: Rwy'n cytuno'n bendant. I mi mae straeon caru ar waelod fy rhestr, newidiodd hyn fy safbwynt i. Roedd yna gomedi, cariad, galar, popeth y gallech chi ofyn amdano mewn ffilm newydd ei lapio i'w perthynas. A wnaethoch chi ei ysgrifennu felly yn wreiddiol?

JS: Yn hollol, roedd hynny bob amser. Mae'n ymddangos bod y rhagosodiad, rydych chi'n gwybod bod pobl yn deffro cyn eu hamser, dyn sy'n deffro naw deg mlynedd yn rhy fuan yn arwain yn anochel at ddigwyddiadau'r ffilm, ac yn fy meddwl i, dim ond un ffordd y gallai hyn ddatblygu a'r un peth a fyddai dod yn graciau anochel y ddrama. Felly cafodd y stori ei geni bron i ddeng mlynedd yn ôl mewn sgwrs rwygo ar y ffôn ac nid yw asgwrn cefn ohoni wedi newid ers hynny. Mae wedi dod yn fwy cywrain; mae wedi esblygu wrth ddatblygu, ond nid yw ei esgyrn erioed wedi newid.

IH: Mae'n eithaf trawiadol mai dim ond ychydig o gymeriadau, ffilm dwy awr o hyd, a adeiladwyd y ffilm gyfan.

JS: Ac nid wyf yn credu bod y ffilm yn teimlo'n fach.

IH: Nid yw.

JS: Er gwaethaf y cwmpas cul hwnnw.

 

 

IH: Ac roedd y bar yn ased aruthrol ynghyd â'r bartender.

JS: Gwnaeth Martin Sheen waith mor anhygoel. Atafaelodd y rôl mewn ffordd a oedd yn ei gwneud yn amhosibl dychmygu unrhyw actor arall yn chwarae'r rhan.

IH: Cafodd ef [Arthur] gymaint o fywyd iddo. Roedd yna olygfa lle roedd yn dechrau hunanddinistrio roeddwn i wedi cynhyrfu.

JS: Fi hefyd.

IH: Ac nid wyf yn gwybod a fyddwn i wedi cynhyrfu cymaint pe bai'r ddau arall [Pratt & Lawrence].

JS: Reit, rydych chi'n teimlo'n ddwfn drosto. Un o'r pethau mwyaf cyffrous am Arthur yw bod ganddo daith fach ei hun. O safbwynt Arthur, mae wedi'i gynllunio i wneud sgwrs fach gyda grŵp mawr o deithwyr dros ychydig fisoedd ac yna mynd yn ôl i gysgu am ganrif tan y fordaith nesaf ac yna tynnu coes gyda grŵp newydd o deithwyr. Nid yw erioed wedi dod i adnabod unrhyw un yn y ffordd y mae'n dod i adnabod Jim ac Aurora. Nid yw erioed wedi siarad ag unrhyw un ers blynyddoedd, a’r canlyniad yw bod Arthur yn dechrau tyfu ac i ddod yn fwy dynol i archwilio tiriogaeth newydd yn ei fodolaeth ei hun, a chafodd Michael hynny a’i bortreadu mor hyfryd, nes ei fod yn goleuo’r ffilm gyfan mewn gwirionedd. Mae'n gymeriad mor bwysig.

IH: Fyddech chi ddim yn gwybod nes i chi ei weld yn sgipio ar draws y llawr heb unrhyw goesau, mae wedi esblygu cymaint.

JS: Yn union.

IH: Oeddech chi'n gweithio ar Dr. Strange yr un amser ag yr oeddech chi'n gweithio ar y ffilm hon?

JS: Ie, fe wnaethon nhw orgyffwrdd. Tra roedd hyn yn barod roeddwn i'n gweithio arno Dr. Strange, ac yna cymerodd Scott Derrickson drosodd ysgrifennu Dr. Strange Roeddwn i ar set ar gyfer Teithwyr fneu baratoi ac ymlaen am bedwar mis ac fel yr oeddent yn gorffen Dr. Strange fe ofynnon nhw imi ddod yn ôl, ac es i yn ôl a gwneud chwe wythnos arall o waith ar y ffilm i'w gorffen ac yna deuthum yn ôl i wneud swydd ar Teithwyr. Roedd yn amser prysur iawn dros orgyffwrdd rhwng y ddau lun hynny.

IH: Prysur iawn. Dwy ffilm hollol wahanol, mae fel fflicio'r golau hwnnw'n troi ymlaen ac i ffwrdd, gan fynd yn ôl ac ymlaen.

JS: Yeah, roedd yn hyfryd iawn mewn gwirionedd oherwydd ei bod mor adfywiol symud o un prosiect i'r llall oherwydd eu bod mor wahanol.

IH: Rhyfedd, gwelais yr un honno, ac roedd yn wych!

JS: Rwyf mor hapus y ffordd y trodd allan.

IH: Rydw i wir yn cael fy nharo ac yn colli gyda ffilmiau fel 'na. Cipiodd yr un hwn fy sylw yn fawr a mwynheais yn fawr, llifodd.

JS: Ar un pen o'r ystod o ffilmiau archarwyr, yn enwedig gyda chastiau enfawr o gymeriadau, gallant ddod fel taith carnifal lle maent yn hwyl ond nid o reidrwydd yn ddwfn. Rydych chi'n masnachu i ffwrdd y gallu i ennyn diddordeb ychydig o gymeriadau oherwydd bod y syrcas mor fawr. Y ffocws, y llonyddwch, a'r dyfnder i mewn Dr. Strange wir yn gadael i chi ddod i adnabod un cymeriad a'i gyfyng-gyngor mewn ffordd yr wyf yn ei chadarnhau'n ddwfn, rwy'n siarad fel arsylwr rhagfarnllyd iawn, ond rwy'n credu mai hon yw fy hoff ffilm Marvel.

IH: Weithiau mae'r ffilmiau hynny ychydig yn llawer. Maent yn cael eu gorlwytho, ond roedd hyn yn ymddangos yn ddigon cynnil i'r man lle cadwodd fy ffocws, ac nid oedd yn orlawn yn unig, cafodd effeithiau arbennig da ond ni chafodd ei or-wneud i'r man lle nad oeddwn i'n gwybod beth oedd yr hec yn digwydd. Pan oeddech chi ar set ar gyfer Teithwyr a wnaethoch chi newid unrhyw ddeialog ar y hedfan, neu a oedd yn driw i'ch cysyniad gwreiddiol?

JS: Mae'n ffyddlon iawn i'r sgript. Yn sicr fe wnaethon ni drydar golygfeydd er cryno ac roedd gan actorion syniadau ar brydiau, i Chris neu i Jen byddem yn addasu llinellau mewn ffyrdd bach iawn, yn bennaf mae'r sgript saethu yn cael ei chynrychioli air am air ar y sgrin. Yr hyn a fyddai'n digwydd yn amlach oedd y byddem yn dyfeisio golygfeydd newydd. Felly prin oedd y golygfeydd a ysgrifennwyd yn ystod y cynhyrchiad a oedd yn ymwneud â chwblhau bwa emosiynol neu ddod o hyd i eiliadau preswylio. Felly mae yna olygfeydd yn y ffilm nad oedd gennym ni yn y sgript saethu yn cael ei chynhyrchu. Felly dyna oedd mwy o'r dyletswyddau ysgrifennu ar set y diwrnod hwnnw yr oedd yn ymwneud ag ef, ychwanegu deunydd a buddsoddi ffyrdd newydd yn rhannau eu taith emosiynol.

IH: Beth am y diweddglo, a oedd hynny yr un peth?

JS: Na, y diweddglo yw'r peth sydd wedi esblygu fwyaf. Yr olygfa ddiweddglo iawn, mae'r epilog wedi bod yn bresennol yn y ffilm erioed. Fe wnaethon ni gymryd ychydig o rediadau gwahanol, ffyrdd i fynd ato. Ond mae rhywbeth felly wedi bodoli erioed. Agos agos y ffilm a'r math o consummation o'r stori garu a'r daith, mae hynny'n faes lle gwnaethom unioni rhywfaint o ddeunydd newydd yn ystod y cynhyrchiad. Ysgrifennwyd rhai o'r eiliadau mwyaf boddhaol o gau ar ddiwedd y ffilm tra roeddem yn saethu.

IH: Ac roedd yn ddiweddglo boddhaol mewn gwirionedd, ac roedd hynny'n bryder mawr i mi. Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n mynd i wneud unrhyw ffilmiau eraill yn y Teithiwr deyrnas?

JS: Mae'n demtasiwn iawn. Fe wnes i saethu rhai ergydion firaol ar gyfer y ffilm wrth gynhyrchu, a gwnaeth i mi feddwl am beth arall a allai ddigwydd yn y bydysawd hon yn yr oes drefedigaethol hon. Oherwydd bod 88 o flynyddoedd ar goll o'r amser yr ydym yn eu gweld a'u dyfodiad, mae digon o le i Jim ac Aurora, ond rwy'n credu mai'r targed amlycaf fyddai dod o hyd i straeon eraill yn y bydysawd o bobl yn llamu o'r blaned i blaned.

IH: Jon, diolch gymaint am siarad â mi heddiw. Roedd yn wirioneddol bleser; roedd y ffilm yn berffaith. Pob lwc a gobeithio y cawn gyfle i sgwrsio eto yn y dyfodol.

Os gwnaethoch chi fwynhau'r cyfweliad edrychwch ar ein cyfweliadau â Teithwyr Dylunydd Cynhyrchu Guy Hendrix Dyas a Golygydd Maryann Brandon, Cliciwch yma!

 

 

 

-ABOUT YR AWDUR-

Mae Ryan T. Cusick yn awdur ar gyfer ihorror.com ac yn mwynhau sgwrsio ac ysgrifennu am unrhyw beth o fewn y genre arswyd yn fawr iawn. Sbardunodd arswyd ei ddiddordeb gyntaf ar ôl gwylio'r gwreiddiol, Mae'r Arswyd Amityville pan oedd yn dair oed yn dyner. Mae Ryan yn byw yng Nghaliffornia gyda'i wraig a'i ferch un ar ddeg oed, sydd hefyd yn mynegi diddordeb yn y genre arswyd. Yn ddiweddar, derbyniodd Ryan ei Radd Meistr mewn Seicoleg ac mae ganddo ddyheadau i ysgrifennu nofel. Gellir dilyn Ryan ar Twitter @ Nytmare112

 

Tudalennau: 1 2