Sawl gwaith rydw i wedi gweld 1985's Ail-animeiddiwr yn anorchfygol. Mae'n stwffwl mewn unrhyw sgwrs o'r ffilmiau arswyd mwyaf, p'un a ydym yn siarad ffilmiau Lovecraftian ai peidio neu ddim ond ffilmiau arswyd mwyaf gwastad. Y consensws cyffredinol yw bod y ffilm yn anhygoel, a gallaf dystio i hynny. Ond beth am y dilyniant?

Yn fy holl flynyddoedd o wylio, darllen, neu ddod o hyd i unrhyw ffordd bosibl arall i yfed arswyd, nid wyf wedi clywed llawer am Yuzna's dilyniant i'r ffilm. Priodferch Ail-Animeiddiwr, a ryddhawyd bedair blynedd yn ddiweddarach ym 1989, wedi mynd heibio heb ei ganfod yn gyffredinol am amser hir iawn, iawn. Er gwaethaf hyn, Bride mewn gwirionedd yn arddangosfa syfrdanol o gore a braw. Mae ganddo ei set unigryw ei hun o quirks, ac mae'r tôn yn sylweddol wahanol i'r gwreiddiol. Tra bod y ddau ohonyn nhw'n wahanol, maen nhw'n gweithio'n dda iawn fel darnau cydymaith i'w gilydd.

Mae Jeffrey Combs a Bruce Abbott yn dychwelyd i'w priod rolau fel Herbert West a Dan Cain. Mae West hyd at ei hen driciau unwaith eto ac yn bwriadu ail-ystyried y fenyw berffaith. Gan ddefnyddio calon cariad marw o Cain, mae'r canlyniadau, fel y gallwch ddychmygu, yn drychinebus. Trwy'r amser, mae'r ddau wyddonydd yn cael eu herlid gan bennaeth Dr. Hill a ditectif sy'n boeth ar eu llwybr. I wneud materion hyd yn oed yn fwy cymhleth, mae'r anorchfygol Dan Cain wedi ymwneud â menyw arall sy'n anghofus â'r arbrofion llechwraidd sy'n cael eu perfformio yn islawr tŷ West a Cain. Beth allai fynd o'i le o bosib?

Mae'r effeithiau o'r radd flaenaf, fel y byddai rhywun yn ei ddisgwyl mewn dilyniant i ffilm mor rhyfeddol, ac mae yna fwy nag ychydig o olygfeydd sy'n hynod o dda - ond dwi'n golygu hyn yn y ffyrdd gorau. Mae'r dilyniannau sy'n cynnwys y briodferch titwol, yn benodol, yn corddi stumog. Mae ei chorff, sef amalgam anffurfio o rannau o'r corff dynol a daflwyd, yn fersiwn llawer mwy gory o'r Elsa Lanchester bythgofiadwy yn Priodferch Frankenstein (1935). Mae'r ffilm bron yn gweithredu fel fersiwn wedi'i diweddaru o ffilm 1935. Mae'n ailadrodd y pwynt unwaith eto efallai nad oedd dyn i fod i chwarae Duw wedi'r cyfan.

Priodferch Ail-Animeiddiwr yn canfod ei wir gryfder tuag at ddiwedd y ffilm pan fydd y cachu wedi'i ail-animeiddio yn dechrau taro'r gefnogwr diarhebol. Mae holl arbrofion West yn cael eu rhyddhau ar unwaith ar ôl cael eu taflu fel rhai sy'n gwrthod. Maent yn anenwog, wedi'u hanffurfio, yn ddryslyd ac yn ddig. Mewn arddangosfa ofnus, y canlyniad terfynol yw'r hyn y gall rhywun ddychmygu dyfnderoedd tywyllaf Uffern i edrych. O, ac mae yna hefyd y dyn bach hwn:

Gallaf gynnig cryn dipyn o resymau pam fy mod yn credu nad yw'r dilyniant yn cael ei werthfawrogi cymaint. Un yw bod y cyntaf mor hynod a gwreiddiol fel y byddai unrhyw beth llai na syfrdanol yn sicr o gael ei gladdu o dan bwysau ei ragflaenydd. Comedi arswyd go iawn, Ail-animeiddiwr yn dywyll o wirion wrth gyrraedd lefelau gwaed a gore swrrealaidd nas gwelwyd yn aml mewn sinema o'r blaen. Priodferch Ail-Animeiddiwr heb gydran ddigrif gref. Er ei bod yn dal i fod yn ffilm goofy i raddau helaeth, roedd yn llawer mwy darostyngedig. O'r dechrau i'r diwedd, mae'n chwarae fel carwriaeth llawer mwy tafod-yn-y-boch na'r ffilm gyntaf.

Mae Jeffrey Combs yn ymddangos yn llawer mwy sinistr yn y ffilm hon. Y tu hwnt i chwilfrydedd, ymddengys nad yw West bellach yn cael y sylw lleiaf at y bywyd y mae'n ei ail-ystyried. Ymddengys nad yw'r bywydau y mae'n eu difetha yn y broses yn ddim mwy na difrod cyfochrog. Dangosir hyn yn berffaith ar ddechrau'r ffilm pan welir Cain a West yn gwirfoddoli mewn rhyfel cartref tramor fel meddygon. Ac eithrio, yn lle tueddu at y milwyr clwyfedig, mae West yn defnyddio'r cyrff fel deunydd crai ar gyfer ei arbrofion. Mae'n gyflwyniad rhyfedd heb lawer o esboniad ac mae'n helpu i greu naws ryfedd i bethau ddod.

Er fy mod yn gyflym i ganmol y ffilm, byddwn yn dweud celwydd pe bawn yn dweud hynny Priodferch Ail-Animeiddiwr roedd mor arloesol neu mor ddifyr â'i ragflaenydd. Mae'n ffilm wych - yn enwedig y disgyniad tywyll i wallgofrwydd ar y diwedd - ond yn debyg iawn Yr Exorcist, ni allai unrhyw beth sy'n dilyn fyth gymharu *. Mae'n frwydr i fyny na ellir byth ei hennill. Eto i gyd, mae'n un sy'n werth ei chrybwyll, a byddai nodwedd ddwbl o'r ddwy ffilm yn creu noson hwyliog a hynod gory i mewn.

*na, nid wyf yn siarad am The Exorcist 2, ya dymi. Mae'r ffilm honno'n sugno. Yr Exorcist 3, serch hynny? Nawr rydyn ni'n siarad.