Ym 1985 fe wnaeth achos o lofruddiaeth siglo tref fechan Niantic Connecticut. Cafwyd hyd i wraig feichiog wedi ei thagu yn yr ystafell wely tra bod ei gŵr i ffwrdd ar daith hwylio. Aeth y drosedd heb ei datrys nes i dyst ddod ymlaen i roi cliw, ym mhob man, i ymchwilwyr, gopi VHS o ffilm arswyd.

Roedd Ed ac Ellen Sherman yn ymddangos yn gwpl hapus o gwmpas y dref, y ddau yn broffesiynol, Ellen yn gyhoeddwr, Ed yn athro yn y coleg cymunedol lleol. Er eu bod yn ymddangos yn epitome gras cymunedol, roedd eu bywydau preifat yn adrodd stori wahanol. Roedd Ed yn philanderer a oedd yn aml yn cymryd rhan mewn partïon cyfnewid gwraig a rhyw. Nid oedd Ellen i'w gweld yn meddwl ac yn aml yn cymryd rhan yn y gweithgareddau ei hun.

Ewch i mewn i Nancy Prescott, meistres Ed a ddaeth yn feichiog ac a gafodd blentyn yn ystod eu perthynas. Dywedodd Ellen ar ei therfyn hi wrth Ed am adael Nancy er mwyn iddyn nhw allu dechrau o'r newydd.

Cytunodd Ed a cheisiodd y cwpl ail-dendro eu priodas, Ellen ei hun yn beichiogi.

Ond ar ddydd Sul ym mis Awst 1985, tra bod Ed wedi mynd ar daith hwylio gyda phedwar ffrind, cafodd alwad gan yr heddlu ar radio’r cwch, gan ddweud bod ei wraig feichiog wedi marw. Cafodd ei darganfod gan ffrind teulu gwrywaidd yr oedd Ed wedi gofyn am edrych arni y noson honno.

Ar yr olwg gyntaf, roedd yn wir yn edrych fel petai tresmaswr wedi dod i mewn i'w cartref ac wedi gwasgu'r bywyd allan o Ellen yna enciliodd ar frys, mewn gwirionedd, roedd y cyflyrydd aer yn dal i gael ei droi ymlaen.

Rhoddodd clymiadau o amgylch gwddf Ellen ddigon o brawf i'r archwiliwr meddygol benderfynu ei bod wedi cael ei thagu gyda'i dillad isaf ei hun. Ond byddai'r ymchwiliad pellach hefyd yn dangos ei bod wedi cael ei thagu cyn roedd y panties wedi mynd o amgylch ei gwddf. Penderfynodd archwilwyr meddygol iddi gael ei lladd yn gynharach y dydd Sul hwnnw.

Arhosodd y cwestiwn; pwy fyddai'n gwneud hyn? Ac fel sy'n digwydd fel arfer, mae ymchwilwyr yn edrych yn gyntaf at y priod fel un sydd dan amheuaeth. Ond roedd Ed wedi bod i ffwrdd ar daith hwylio ddydd Sul, roedd ganddo alibi solet, gyda phedwar tyst. Ni allai fod wedi ei wneud. Sut y gallai fod mewn dau le ar unwaith?

Roedd Ed hyd yn oed wedi siarad gyda'i wraig ar noson y llofruddiaeth yn nhŷ ffrind, fe wnaethant i gyd ei glywed ar y ffôn.

Cafodd gwyddonwyr fforensig eu drysu yn enwedig Dr. Henry Lee o Labordy Trosedd y Wladwriaeth Connecticut. Hynny yw nes i rywun ddod ymlaen â blaen a fyddai’n chwythu’r caead oddi ar yr achos.

Dywedodd y tyst ei bod wedi rhedeg i mewn i Ed yn y siop fideo leol ar fore ei daith hwylio. Mae hi'n dweud bod Ed wedi argymell ffilm arswyd o'r enw Blacowt, dirgelwch am ddyn anffurfiedig o’r enw Allen Devlin, a oedd yn gynnar efallai wedi lladd ei wraig a’i blant yn greulon ac yna wedi manipiwleiddio safle’r drosedd i rwystro ymchwilwyr.

Yn y ffilm, mae Richard Widmark, y Ditectif Joe Steiner, wedi ei waradwyddo ac yn mynd ati i brofi mai Allen, mewn gwirionedd, sy'n gyfrifol am y llofruddiaethau creulon.

Ydych chi'n cofio'r cyflyrydd aer? Yn “Blackout” mae’r llofrudd yn defnyddio tric clyfar i daflu ymchwilwyr i ffwrdd. Mae'n troi'r teclyn i'w leoliad uchaf ac yn ei adael yn rhedeg.

Mae'r tymereddau hynod oer yn arafu'r broses trylwyredd mortis a dadelfeniad y corff a all beri i ymchwilwyr amcangyfrif yn anghywir gwir amser marwolaeth.

Mae Widmark yn y ffilm ac ymchwilwyr bywyd go iawn yn achos y Sherman yn darganfod yr hac llofruddiol hwn. Yn achos y Sherman pan benderfynodd y crwner mai dydd Sul oedd amser y farwolaeth, fe wnaethon nhw dybio, gyda'r cyflyrydd aer yn rhedeg, mai dau ddiwrnod ynghynt oedd amser y farwolaeth mewn gwirionedd, ddydd Gwener. Mae hyn yn golygu y gallai Ed fod wedi ei wneud cyn gadael am ei daith bysgota.

Yn dal i fod, roedd Ed wedi galw ei wraig o filltiroedd i ffwrdd noson y llofruddiaeth a gallai ei ffrindiau ardystio hynny. Ac eithrio yn ddiarwybod i Ed, roedd rhywun arall ar y ffôn, un o ferched y gŵr bonheddig a nododd iddi godi'r derbynnydd i wneud galwad a'i glywed yn siarad, dim ond nad oedd yn siarad â'i wraig, roedd yn siarad dros y canu ar y pen arall: ffug oedd yr alwad.

Yn ôl y sioe Forensic Files (pennod lawn isod), tagodd Ed ei wraig i farwolaeth gyda'i dwylo noeth ar ôl cinio ddydd Gwener. Yna lapiodd y dillad isaf o amgylch ei gwddf i geisio camarwain ymchwilwyr i feddwl ei fod yn drosedd rhyw.

Wedi hynny, ac wedi ei ysbrydoli gan y ffilm Blacowt, yna trodd y cyflyrydd aer i uchel i arafu'r broses ddadelfennu yn y pen draw gan gamgyfeirio'r Crwner a gwir amser marwolaeth. Yna gadawodd am dŷ ei ffrind ar gyfer y daith bysgota a gwatwar galwad yn ddiweddarach y noson honno i gyd o fewn clyw i'w ffrindiau, ond yn anymwybodol bod rhywun arall yn gwrando.

Yn y pen draw diolch i'r ffilm Blacowt, daeth ymchwilwyr i'r casgliad, gyda'r tymereddau frigid, nad oedd amser gwirioneddol y farwolaeth ddydd Sul, ond dau ddiwrnod yn gynharach pan oedd Ed yn dal gartref.

Cafodd Ed Sherman ei arestio am lofruddiaeth. Dadleuodd erlynwyr fod Ellen wedi rhoi’r gorau iddi ar eu priodas ac eisiau ysgariad. Dywedodd hi, fel prif berchennog y busnes, wrth Ed y gallai gael ei gariad a'r cwch hwylio, a dim byd arall.

Yn ystod yr achos, roedd gan reithwyr ddiddordeb mawr mewn gwybod mwy am amser marwolaeth Ellen. Yn seiliedig ar y dystiolaeth fforensig fe wnaethant benderfynu bod gan Ed yr amser a’r cymhelliad i gyflawni’r llofruddiaeth, a chwe blynedd ar ôl y drosedd fe’i cafwyd yn euog o lofruddiaeth gradd gyntaf, a’i ddedfrydu i 50 mlynedd yn y carchar.

Ni chyfaddefodd Ed euogrwydd erioed a thair blynedd ar ôl yr euogfarn bu farw yn y carchar ar ôl dioddef trawiad ar y galon.