Mae'n symudiad beiddgar i greu ffilm am lofruddiaeth bywyd go iawn gyda chysyniad newydd yn seiliedig ar a sylw cyfweliad chwilfrydig, ond dwi'n dyfalu bod hynny'n gwneud Daniel Farrands yn ddyn beiddgar.

Haunting of Sharon Tate - wedi'i ysgrifennu a'i gyfarwyddo gan Farrands - yn dechrau gyda hamdden o gyfweliad rhwng Sharon Tate a chylchgrawn Tynged lle mae'n cofio breuddwyd a gafodd (rhagarweiniad?) Sy'n swnio'n iasol debyg i amgylchiadau ei llofruddiaeth ei hun.

O'r fan honno, mae'r ffilm yn dilyn y Tate beichiog iawn (fel y chwaraeir gan Hilary Duff of Lizzie McGuire enwogrwydd) yn y dyddiau yn arwain at lofruddiaethau Teulu Manson. Mae hi'n synhwyro bod rhywbeth yn amiss - mae yna sawl darn o ddeialog ynglŷn â thynged, newid tynged, a chael eich trapio gan dynged - ac yn raddol mae pethau'n mynd ychydig yn iasol o amgylch y tŷ. Ffigurau ysbrydion, synau od, rhithwelediadau, y naw llath i gyd.

Yn anffodus, mae'r elfennau “dychrynllyd” yn teimlo - ar adegau - yn cael eu taclo ymlaen er mwyn y dychryn. Mae'r golygfeydd mwyaf effeithiol yn cynhyrchu tensiwn gyda rhai eiliadau ffilm arswyd go iawn, ond mae eu casgliad yn gwneud i'r cronni hwnnw ddisgyn yn wastad. O ran y stori ei hun, mae'r sgript yn cymryd rhywfaint o drwydded greadigol eithafol gyda dilyniant digwyddiadau.

trwy Saban Films

Mae'r cysyniad ar gyfer y ffilm - fel y soniwyd - yn symudiad beiddgar, ond mae'n ffordd greadigol o fynd at stori rydyn ni i gyd yn gyfarwydd â hi. A yw mewn chwaeth wael? Gellir dadlau, ie. Mae yna un olygfa benodol tua hanner ffordd trwy'r ffilm sy'n teimlo'n fwy na chysgod yn ecsbloetiol. Ond, beth bynnag, Haunting of Sharon Tate yn plymio i'r dde ac yn gwrthod edrych yn ôl.

O safbwynt technegol, mae gan y ffilm ansawdd breuddwydiol briodol iddi. Mae hidlwyr lliw yn ymhelaethu ar bob tôn pelydrol, ac mae closau rheolaidd yn teimlo fel y ffocws un pwynt hwnnw sy'n aml yn digwydd mewn breuddwydion. Mae darnau o ddeialog a ail-wnaed mewn ôl-gynhyrchu yn swnio'n ynysig ac yn annaturiol - sy'n tynnu sylw o bryd i'w gilydd - ond mae'n ychwanegu at yr naws freuddwydiol honno o'r ffilm. Mae'n hawdd mynd ar goll yn afrealrwydd y cyfan.

trwy Saban Films

Mae'r ffilm wir yn myfyrio ar y thema uchod o dynged ac yn aml yn cwestiynu hygrededd Tate fel adroddwr dibynadwy. Mae hunllefau byw yn aflonyddu arni ac yn dod yn fwyfwy paranoiaidd am ddiffuantrwydd a chefnogaeth y rhai o'i chwmpas. Mae ei ffrindiau - sy'n credu ei bod hi newydd or-ddweud - yn chwalu ei ffrwydradau a'i phryderon. Mae'r Tate beichiog iawn yn cael ei soothed, ei ddiswyddo a'i placated; mae'n atgoffa rhywun o'r goleuadau nwy i mewn Babi Rosemary, ond nid yw'r effaith yn hollol yr un peth.

Mae yna ymdrech daer gan yr actorion - gan gynnwys Duff, sy'n amlwg yn poeni am ei chymeriad –- ond mae eu rhyngweithio'n ymddangos fel rhywbeth braidd yn syfrdanol. Efallai mai'r ADR ydyw, neu efallai mai'r ddeialog ydyw, ond weithiau mae eu perfformiadau'n teimlo fel nad ydyn nhw i gyd yn actio yn yr un ffilm.

Yn ddoeth, mae Farrands yn ymddiried yng ngwybodaeth ei gynulleidfa o'r achos ac yn ei ddefnyddio i lyfnhau (rhywfaint) arddangosiad llawdrwm. Bydd yn cyfeirio at ffeithiau'r achos (er enghraifft, bod Manson yn credu bod cynhyrchydd recordiau, Terry Melcher, yn dal i fyw yn y cartref, ond mae'r ochr ffuglennol yn cymryd naid fawr, llawdrwm, gan eich gorfodi i ollwng y manylion a dim ond mynd ar y siwrnai hon gyda nhw. 

Mae'r effaith yn un chwilfrydig. Haunting of Sharon Tate yn ddiangen yn mynd â'r gynulleidfa ar daith wyllt sy'n rhoi troelli ar ddigwyddiad erchyll ac adnabyddus yn y byd go iawn. Mae'n ffilm sy'n cymryd rhyddid beiddgar, gan chwistrellu ei thro athronyddol ei hun i'r gymysgedd. Yr hyn sy'n rhaid i chi benderfynu - fel cynulleidfa - yw os yw'r cysyniad hwn yn gweithio i chi.

trwy Saban Films